Le lobby musulman attaque la liberté d'expression

[manolo]

Voyez-vous, Dieu, c'est quelque chose que personne n'a vu.

7 milliards d'aliénés; moins moi.

Exact!
Et l'humain en arrive à s'étriper lui-même pour quelque chose que personne n'a vu!
C'est grave quand on y pense!

[Cheshire cat]

Bof, ça leur fait de la pub..

Charlie Hebdo cherche peut être à élargir son lectorat en ayant recours au type d'humour qui plait aux Beaufs.
Si je voulais être encore plus mauvaise langue, je dirait que l'incendie criminel de leur rédaction leur ayant finalement rapporté beaucoup d'argent du fait de l'explosion des ventes qui à suivi, ils cherchent à réitérer ce joli coup financier.

Quant à Valls, il n'hésite pas lui non plus recourir aux grosses ficelles démagogiques pour booster sa carrière politique.
Il est vrai ce genre de propos est devenu extrêmement courant et socialement accepté en France .

En face, ce n'est pas pas mieux:
Cette LDJM été fondée var un ex-avocat spécialiste des provocations et radié pour cause de pratiques douteuses.

Tout cela va effectivement faire de la publicité à tout ce petit monde, et attiser encore les clivages en France.

[johanono]

Islamophobie : le procès honteux fait à Georges Bensoussan

L'historien est accusé d'incitation à la haine raciale pour avoir évoqué l'antisémitisme arabe... en citant un sociologue d'origine algérienne ! Le Collectif contre l'islamophobie en France le poursuit en justice.

Un procès tristement symbolique s'ouvre le 25 janvier à Paris. Sur dénonciation du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), l'historien Georges Bensoussan, responsable éditorial du Mémorial de la Shoah, comparaît devant la 17e chambre correctionnelle. L'affaire remonte à octobre 2015. Au cours de l'émission «Répliques», proposée sur France Culture par Alain Finkielkraut, Bensoussan cite le sociologue français d'origine algérienne Smaïn Laacher, qui évoque dans les familles arabes «un antisémitisme quasi naturellement déposé sur la langue». Il use d'une métaphore sur l'antisémitisme «tété avec le lait de la mère» qui résume le diagnostic cruel et courageux de Laacher sur sa propre société.

En savoir plus sur http://www.marianne.net/islamophobie-pr ... mPjmFAv.99

Il faudra analyser attentivement l'issue de ce procès. Si Bensoussan est condamné, alors ça voudra dire qu'on n'a plus le droit, en France, de dénoncer l'antisémitisme des musulmans, et ce sera une nouvelle régression de la liberté d'expression en France.

[Baltorupec]

Je ne suis pas un grand fan de Marianne mais ils ont le mérite d'être resté des bouffeurs de curés et autres religieux de toute sorte.

[Hector]

Encore un procès de la honte. Quand va t'on en finir avec la loi Gayssot ( loi no 90-615 du 13 juillet 1990) et la loi Pleven ?

[karoline]

Voyez-vous, Dieu, c'est quelque chose que personne n'a vu.

7 milliards d'aliénés; moins moi.

Exact!
Et l'humain en arrive à s'étriper lui-même pour quelque chose que personne n'a vu!
C'est grave quand on y pense!

Surtout que ce n'est pas pour lui, il ne sert que d'alibi!!!

[signora]

Islamophobie : le procès honteux fait à Georges Bensoussan

L'historien est accusé d'incitation à la haine raciale pour avoir évoqué l'antisémitisme arabe... en citant un sociologue d'origine algérienne ! Le Collectif contre l'islamophobie en France le poursuit en justice.

Un procès tristement symbolique s'ouvre le 25 janvier à Paris. Sur dénonciation du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), l'historien Georges Bensoussan, responsable éditorial du Mémorial de la Shoah, comparaît devant la 17e chambre correctionnelle. L'affaire remonte à octobre 2015. Au cours de l'émission «Répliques», proposée sur France Culture par Alain Finkielkraut, Bensoussan cite le sociologue français d'origine algérienne Smaïn Laacher, qui évoque dans les familles arabes «un antisémitisme quasi naturellement déposé sur la langue». Il use d'une métaphore sur l'antisémitisme «tété avec le lait de la mère» qui résume le diagnostic cruel et courageux de Laacher sur sa propre société.

En savoir plus sur http://www.marianne.net/islamophobie-pr ... mPjmFAv.99

Il faudra analyser attentivement l'issue de ce procès. Si Bensoussan est condamné, alors ça voudra dire qu'on n'a plus le droit, en France, de dénoncer l'antisémitisme des musulmans, et ce sera une nouvelle régression de la liberté d'expression en France.

[johanono]

L'historien Georges Bensoussan relaxé

Il répondait de provocation à la haine raciale pour des propos sur l'islam et l'antisémitisme.

Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé, mardi, Georges Bensoussan. L'historien, défendu par Me Michel Laval, était poursuivi pour provocation à la haine raciale à la suite de propos tenus en octobre 2015, lors d'un débat sur France Culture: afin de dénoncer «un antisémitisme atavique qui est tu comme un secret» dans les milieux musulmans français, l'auteur des Territoires perdus de la Républiqueet responsable éditorial du Musée de la Shoah avait prétendu citer un «sociologue algérien», Smaïn Laacher, en ces termes: «Dans les familles arabes, en France, tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l'antisémitisme, on le tète avec le lait de la mère.» Or, M. Laacher est français et la citation n'est pas exacte, puisqu'il a en réalité déclaré: «Cet antisémitisme est déposé dans l'espace domestique (...), il est quasiment naturellement déposé sur la langue, déposé dans la langue. Une des insultes des parents à leurs enfants quand ils veulent les réprimander, il suffit de les traiter de juif, toutes les familles arabes le savent.» D'où un signalement au parquet, cinq mois plus tard, du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), représenté à l'audience du 25 janvier par une femme, Lila Cherif.

suite

Il est donc relaxé. C'est déjà ça. Mais il faut noter que le Parquet avait requis une condamnation : ce n'est pas très rassurant... Et les attendus du jugement sont assez inquiétants également.

[karoline]

Pourquoi si peu de messages quand le sujet concerne la liberté d'expression? Peut-être que nous avons tous déjà des appréhensions à ce sujet.....?

[Nolimits]

Pourquoi si peu de messages quand le sujet concerne la liberté d'expression? Peut-être que nous avons tous déjà des appréhensions à ce sujet.....?

Peut-être parce qu'il est devenu absolument impossible d’émettre la moindre critique sur l'islam, les musulmans etc...sans passer pour un islamophobe raciste ?

[Francis_15]

Peut-être parce qu'il est devenu absolument impossible d’émettre la moindre critique sur l'islam, les musulmans etc...sans passer pour un islamophobe raciste ?

Si la critique est juste je ne vois pas pourquoi on passerait pour une islamophobe raciste.

[signora]

Parce que ces associations n'ont pas le sens de la justesse ...

[karoline]

Peut-être parce qu'il est devenu absolument impossible d’émettre la moindre critique sur l'islam, les musulmans etc...sans passer pour un islamophobe raciste ?

Si la critique est juste je ne vois pas pourquoi on passerait pour une islamophobe raciste.

Parce que la liberté d'expression est une notion floue, qui peut changer selon les actualités, les instances juridiques, les politiciens au pouvoir.....

[Francis_15]

Parce que ces associations n'ont pas le sens de la justesse ...

Les associations ne sont pas les juges, elles peuvent toujours coller un procès à la noix, si leur requête est déplacée la justice ne leur donnera pas gain de cause.

[Nolimits]

Cette attitude réduite de fait la liberté d'expression car la moindre critique de l'islam peut finir devant les tribunaux. C'est une forme de "pression" sur la liberté d'expression.