Message non lu
par johanono » 09 sept. 2014, 19:16:38
J'ai donc acheté le dernier numéro de Valeurs actuelles, et j'ai lu l'article consacré à Mme Vallaud-Belkacem.
Dans cet article, il est notamment rappelé qu'elle est "l'ancienne secrétaire nationale du Parti socialiste chargée des questions société et des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT)".
Cet article lui fait un vague procès en incompétence, en rappelant que "elle dispose pour tout bagage d'un diplôme de Sciences Po et traîne deux échecs au concours d'entrée à l'Ena."
Cet article rappelle ensuite son œuvre au ministère du droit des femmes. Il indique notamment que "elle était, pendant les débats sur le mariage pour tous, l'une des militantes les plus zélées de la cause gay. Encore aujourd'hui, elle ne désespère pas que les femmes homosexuelles puissent bénéficier de la PMA." Cet article ajoute que "elle était allée jusqu'à demander à Caroline de Haas, l'une de ses anciennes conseillères venue de la sphère LGBT, de traquer le sexisme au sein du gouvernement et de faire la chasse aux stéréotypes dans les ministères, avant d'entreprendre de faire la leçon aux enfants au travers des ABCD de l'égalité (...). Comme si ce n'était pas assez, elle a estimé qu'il était nécessaire de passer en revue les manuels scolaires au motif qu'ils s'obstinent à passer sous silence l'orientation LGBT de certains personnages historiques ou auteurs, même quand elle explique une grande partie de leur œuvre, comme Rimbaud."
Cet article émet une thèse, à savoir qu'elle a été nommée ministre de l'éducation nationale, non pas pour ses compétences, mais parce qu'elle "est aujourd'hui le dernier trait d'union d'un Parti socialiste fracturé, qui ne se retrouve plus que sur les grandes questions sociétales." Cet article prête aussi une forme de cynisme à François Hollande. En la nommant, il savait qu'elle serait attaquée par la droite : " le président aurait désiré ces attaques pour tenter de ressouder sa majorité vacillante qu'il ne s'y serait pas pris autrement."
Reste une conclusion historique générale : "De reniement en reniement, de trahison en trahison, les socialistes se sont convertis d'abord à la social-démocratie, puis au social-libéralisme. Avec la nomination d'Emmanuel Macron au ministère de l'économie et celle de Najat Vallaud-Belkacem à l'Education nationale, c"est maintenant l'avènement du libéral-libertarisme. Même la droite n'aurait pas osé..."
En complément, il y a un autre article, sur la théorie du genre, qui nous explique qu'on ne parle plus officiellement des "ABCD de l'égalité", mais que néanmoins, la théorie du genre sera enseignée à partir de cette année dans tous les établissements scolaires.
En résumé, Valeurs actuelles attaque Najat Vallaud-Belkacem par rapport à ses prises de position sur les questions de société. On n'est pas obligé d'être d'accord avec ce qui est écrit. Mais à aucun moment, dans cet article, il n'est fait allusion aux origines immigrées de cette dame. Ceux qui la défendent contre de supposées attaques racistes sont donc d'une crasse mauvaise foi.
