
Délires féministes : suite et pas fin
Re: Délires féministes : suite et pas fin
On est bien d'accord. Quand on réfléchi à des pistes cyclables qui soient suffisamment larges, suffisamment sécurisées, suffisamment éclairées, je comprends bien.
Les mots ont un sens. Le français courant, c'est 32.000 mots. Ca ne doit pas être trop difficile pour un élu d'utiliser le mot qui correspond à son action.
Les mots ont un sens. Le français courant, c'est 32.000 mots. Ca ne doit pas être trop difficile pour un élu d'utiliser le mot qui correspond à son action.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Je pense que l' "inclusivité", c'est globalement un truc qui essaie de tenir compte de la réalité quand toi tu restes borné à la théorie.Nolimits a écrit : ↑22 juin 2022, 09:35:02En ce qui me concerne, je l'avais lu. Mais qui est est ridicule ? Un élu est-il là pour ça ? Qui parle de pistes cyclables "genrées" "inclusives" ? Les mots ont un sens. Si un élu utilise n'importe quel mot pour dire n'importe quoi , est-il digne de son poste ?
C'est quoi des "usages sportifs principalement masculins" ? Ce ne serait pas un cliché sexiste ça dès fois ? (les noirs, ils courent vite aussi !)
Je vais t'expliquer à travers un exemple très concret.
Depuis que j'ai eu des enfants, j'ai "vu" un certain nombre de choses, des choses auxquelles je ne faisais jamais attention avant.
La cour d'école à la récré. Dans les faits, j'ai déjà pu constater que 80% de son espace était occupé pour le foot ou d'autres jeux privilégiés par les garçons et que les filles prenaient les 20% restants sur les abords.
Alors oui, tu pourras toujours dire que ça n'existe pas ou que c'est un non-sujet, tu pourras répondre que les filles peuvent très bien jouer au foot, en théorie, tu pourras répondre que les filles peuvent très bien occuper l'espace central de la cour en premier, en théorie. Des théories comme ça, qui essaient d'expliquer qu'il y a aucun problème, il y en a plein. Mais malheureusement, elles se confrontent souvent mal à la réalité.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Moi, ce qui me gêne, avec tous ces concepts d'inclusivité, wokisme, non-discrimination, c'est que, sous prétexte de bons sentiments, ils aboutissent à opposer les usagers entre eux. On distingue les gens selon leur sexe, leur genre (puisqu'il faut désormais distinguer le sexe du genre), leur orientation sexuelle, leur origine ethnique, leur religion, etc. On va opposer les garçons et les filles dans les cours de récréation, les hommes et les femmes sur les pistes cyclables, les hommes et les femmes dans les budgets communaux, on va compter les "minorités visibles" dans le sport, les médias ou la politique, on va créer des espaces séparés pour les trans et les homos, etc.Yakiv a écrit : ↑22 juin 2022, 09:37:52Il y a des publics prioritaires visés sur ces questions.johanono a écrit : ↑22 juin 2022, 09:31:36Donc on parle d'une piste plus pratique, plus accessible, plus large et mieux éclairée, pour inciter davantage de monde à l'emprunter.
N'est-ce pas plus simple de s'exprimer comme ça, au lieu de vouloir inventer des concepts vaseux et vouloir distinguer les usagers ?![]()
Quand on éclaire mieux un endroit pour éviter les agressions, on suppose que ça profitera plus aux femmes qu'aux hommes. Quand on les élargit, ça autorisera un nouveau public a y accéder : handicapés, familles.
Alors oui, l'élu fait une erreur "politique" en utilisant ce terme.
Mais l'idée de cette réflexion d' "inclusivité", c'est de se poser les questions sous cet angle :
- qui ne profite pas de cet espace ?
- pourquoi ils ne profitent pas de cet espace ?
- qu'est-ce qu'on peut faire pour que ces gens profitent de cet espace à l'avenir ?
Cette démarche est très malsaine : les communautés vivent séparément les unes des autres (avec leurs menus séparés, leurs horaires de cantine séparés, leurs espaces séparés dans les cours de récréation et sur les pistes cyclables, etc.), chaque communauté veut ses avantages et va demander "pourquoi pas moi". Les élus ne font plus de politique mais se contentent de satisfaire les revendications catégorielles. Il n'y a plus de vision universelle de la société française, il n'y a plus que des communautés séparées. Sous couvert de bons sentiments (le refus des discriminations, tout ça), on sépare là où il faudrait rassembler. C'est tout ça que je refuse.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Pour moi, une politique d'inclusivité bien faite, c'est une politique où on se rend compte que la personne là-bas un peu complexée à l'autre bout de la pièce, elle n'est jamais venue à notre table, viens avec nous, on te fait de la place et on te rajoute une chaise. C'est pas forcément une politique où on lui rajoute une table plus loin ou un créneau horaire pour qu'elle s'y assoit seule.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
La mort d'Olivia Newton-John a été l'occasion, pour certains journalistes, de rappeler un événement qui m'avait échappé : le film Grease a été dénoncé par les féministes :
Grease, un film «sexiste, misogyne qui promeut la culture du viol» ? La réponse d'Olivia Newton-John
Pour l'héroïne de la célèbre comédie musicale qui donnait la réplique à John Travolta ces accusations sont dénuées de tout fondement. Elle prend le film pour ce qu'il est, une «bluette, amusante et divertissante» et appelle les néo-féministes à se détendre un peu.
suite
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Désormais, je ne pourrai plus jamais faire un barbecue sans avoir dans un coin de ma tête l'idée d'être un gros macho."Le barbecue, un symbole de virilité": la sortie de Sandrine Rousseau (EELV) provoque la polémique
Samedi, la députée française Sandrine Rousseau (Europe Ecologie Les Verts) a affirmé que le barbecue était "un symbole de virilité", lors de l'université d'été des écologistes à Grenoble. Cette sortie a provoqué de vives réactions de l'autre côté de la frontière.
suite

Re: Délires féministes : suite et pas fin
Moi, c'est clair, maintenant, je ne ferai plus rien et je laisserai ma femme s'occuper du barbec' (et m'ouvrir ma bière, je voudrais pas que ce soit aussi un symbole de virilité)johanono a écrit : ↑30 août 2022, 10:27:58Désormais, je ne pourrai plus jamais faire un barbecue sans avoir dans un coin de ma tête l'idée d'être un gros macho."Le barbecue, un symbole de virilité": la sortie de Sandrine Rousseau (EELV) provoque la polémique
Samedi, la députée française Sandrine Rousseau (Europe Ecologie Les Verts) a affirmé que le barbecue était "un symbole de virilité", lors de l'université d'été des écologistes à Grenoble. Cette sortie a provoqué de vives réactions de l'autre côté de la frontière.
suite![]()

Re: Délires féministes : suite et pas fin
Sandrine Rousseau commence à être spécialiste des dérapages et des formules à l'emporte pièces.
Je ne sais qui m'inquiète le plus d'une Rousseau ou d'un Mélenchon.
Je ne sais qui m'inquiète le plus d'une Rousseau ou d'un Mélenchon.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Culturellement, c'est vrai, maintenant est-ce que c'est grave ?johanono a écrit : ↑30 août 2022, 10:27:58Désormais, je ne pourrai plus jamais faire un barbecue sans avoir dans un coin de ma tête l'idée d'être un gros macho."Le barbecue, un symbole de virilité": la sortie de Sandrine Rousseau (EELV) provoque la polémique
Samedi, la députée française Sandrine Rousseau (Europe Ecologie Les Verts) a affirmé que le barbecue était "un symbole de virilité", lors de l'université d'été des écologistes à Grenoble. Cette sortie a provoqué de vives réactions de l'autre côté de la frontière.
suite![]()
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Recemment j'ai regardé "l'homme des hautes plaines' de Clint Eastwood sur Arte. Mais qu'attend Sandrine Rousseau pour attaquer Arte et Clint Eastwood en justice? 

Re: Délires féministes : suite et pas fin
L'air de rien, même si les opposants à la gauche tentent de tourner ses propos en ridicule, beaucoup d'éléments tendent à donner raison à Rousseau sur cette histoire de barbecue.johanono a écrit : ↑30 août 2022, 10:27:58Désormais, je ne pourrai plus jamais faire un barbecue sans avoir dans un coin de ma tête l'idée d'être un gros macho."Le barbecue, un symbole de virilité": la sortie de Sandrine Rousseau (EELV) provoque la polémique
Samedi, la députée française Sandrine Rousseau (Europe Ecologie Les Verts) a affirmé que le barbecue était "un symbole de virilité", lors de l'université d'été des écologistes à Grenoble. Cette sortie a provoqué de vives réactions de l'autre côté de la frontière.
suite![]()
https://www.tf1info.fr/culture/virilite ... 30769.htmlLCI a écrit :
Virilité sur le grill : quand Arnold Schwarzenegger tenait le même discours que Sandrine Rousseau
Jérôme Vermelin
Publié le 30 août 2022 à 13h13, mis à jour le 30 août 2022 à 15h51
(...)
"Personne ne peut comprendre ce discours mieux que moi parce que j’ai vécu dans ce monde", explique celui qui fut culturiste dans sa prime jeunesse. Des images d’archives le montrent ainsi engloutir une plâtrée de viande crue, entre deux entrainements.
"C’est du grand marketing de la part de l’industrie de la viande", poursuit l’interprète de Terminator. "On vous vend l’idée que les vrais hommes mangent de la viande. Mais il faut bien comprendre que c’est du marketing. Ce n’est basé sur aucune réalité", ajoute la star qui s’est récemment dit "à 80% vegan depuis cinq ans". Et qui figure, auprès du réalisateur James Cameron, du tennisman Novak Djokovic et du champion de Formule 1 Lewis Hamilton, parmi les producteurs de ce documentaire qui expose, de manière plus générale, les idées reçues sur notre alimentation.
(...)
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Est-ce vraiment si grave s'il n'y a que des hommes sur la photo ?« Le Film Français » s’excuse après le tollé de sa Une 100 % masculine
Contactée par « Le HuffPost », la réalisatrice française Audrey Diwan dit avoir trouvé l’image mettant en scène le patron de Pathé et six acteurs français « très limitative ».
suite
Cette polémique, c'est le féminise poussé jusqu'à l'absurdité, avec la complicité de certains médias... Et il est bien dommage que les dirigeants du journal en question éprouvent le besoin de présenter leurs excuses.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
«Miss France» traîné devant la justice par une association féministe
«Osez le Féminisme» dénonce notamment des conditions de recrutement «discriminatoires».
suite

Re: Délires féministes : suite et pas fin
Et ils ont 1000 fois raison !Aujourd'hui, «l'objectif est de faire cesser toute forme de discrimination illégale dans les critères de sélection» tels que «la taille, le fait d'avoir des mœurs conformes aux normes de l'élégance ou encore d'avoir participé à des séances photos à caractère érotique», explique au Figaro Me Violaine De Filippis-Abate, l'avocate de l'association.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
En même temps c'est un concours de beauté totalement privé (et ringard). Le mieux est encore de ne pas le regarder au lieu de faire des procès.Yakiv a écrit : ↑18 nov. 2022, 13:59:44Et ils ont 1000 fois raison !Aujourd'hui, «l'objectif est de faire cesser toute forme de discrimination illégale dans les critères de sélection» tels que «la taille, le fait d'avoir des mœurs conformes aux normes de l'élégance ou encore d'avoir participé à des séances photos à caractère érotique», explique au Figaro Me Violaine De Filippis-Abate, l'avocate de l'association.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. 

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré