L'accident de la route, la politique du compassionnel et le culte de l'assistanat

[Baltorupec]

Les c... ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait.

[Nombrilist]

Cela dit, ça vaut quand même le coup de se poser la question sur le comparatif accident de train par rapport aux accidents de car. Un article que j'ai trouvé donne tort à Mamère qui a parlé sans se renseigner et a donc bien trollé le sujet.

http://www.slate.fr/story/61635/dangere ... -accidents

[mordred]

Les révolvers ne sont pas dangereux; tant qu'on appuie pas sur la détente.

Il faut que j'aille voir sur Google Maps si je trouve un panneau routier avant ce virage sinistre. Là est la seule chose à faire.

[politicien]

Un dramatique accident. La collision entre un autocar et un camion à Puisseguin, en Gironde, a fait au moins 43 morts et 4 blessés graves vendredi, pour la plupart des personnes âgées, mais aussi un enfant, brûlés vifs. Il s'agit de l'accident de la route le plus meurtrier depuis trente-trois ans en France. Dans la soirée de vendredi, soit près de 15 heures après le drame, le bilan restait incertain. Le nombre de personnes mortes à bord de l'autocar demeurait en suspens. Si elles étaient 42 et non 41 à avoir péri dans le véhicule, le bilan final monterait alors à 44 victimes. Cet accident reste le plus meurtrier depuis celui qui, en 1982, avait coûté la vie à 53 personnes à Beaune (Côte-d'Or).

Une cérémonie en hommage aux victimes de l'accident de car aura lieu mardi à Petit-Palais, en présence de François Hollande, a-t-on par ailleurs appris samedi auprès de l'Élysée. Le président de la République s'est entretenu ce samedi avec la maire de Petit-Palais, « pour lui faire part de sa solidarité face à cette épreuve » et « il a été convenu avec elle et avec le préfet d'organiser une cérémonie mardi en hommage aux victimes » en présence de François Hollande, de proches des victimes, d'élus locaux et de membres du gouvernement, a-t-on précisé de même source.

Chauffeur « expérimenté »
« On peut avoir des personnes inscrites qui ne se trouvaient pas dans ce car, et l'inverse. Il y avait une liste dans le car qui n'a pas pour l'instant été retrouvée », a indiqué le procureur de la République de Libourne, Christophe Auger, qui dirige l'enquête, lors d'une conférence de presse. « C'est pour ça que j'ai annoncé 41 ou 42 victimes », a-t-il ajouté, rappelant que le bus « prenait des passagers à différents endroits, sur les communes », avec, semble-t-il, une « dernière étape à Petit-Palais », d'où le bus est parti aux alentours de 7 heures pour une excursion d'une journée dans les Pyrénées-Atlantiques.

(...)

http://www.lepoint.fr/societe/accident- ... 413_23.php

[Papibilou]

N'accusons pas les politiques d'en faire trop. Car s'ils en font trop c'est simplement parce que les medias en font trop.
Depuis l'accident pas une ouverture de JT ne parle, en long et en travers de cet accident avec une propension certaine à émettre des hypothèses invérifiables pour le moment.
Les medias en font trop et c'est bien ce qui entraîne les politiques sur le même chemin, car on ne comprendrait pas que cette compassion exposée à toute heure du jour et de la nuit ne provoque pas une réaction des gouvernants ou de ceux qui aspirent à l'être.

Au fond, je suis en train de faire le procès des médias mais méritent-ils mieux ces médias qui ne cessent de parler de "nos" 43 morts mais ont omis de signaler les 2000 morts de la Mecque. Mais ceux là ils n'ont droit à aucune compassion, ils ne sont pas de chez nous et en plus ce sont des musulmans.
L'information est devenue inversement proportionnelle à la distance, avec un bémol, les USA. Si survient une fusillade la bas on va effectivement nous en parler, mais si c'est, disons au Honduras ou dans un pays d'Afrique non francophone etc .., alors chut!

[Jean]

N'accusons pas les politiques d'en faire trop. Car s'ils en font trop c'est simplement parce que les medias en font trop.
Depuis l'accident pas une ouverture de JT ne parle, en long et en travers de cet accident avec une propension certaine à émettre des hypothèses invérifiables pour le moment.
Les medias en font trop et c'est bien ce qui entraîne les politiques sur le même chemin, car on ne comprendrait pas que cette compassion exposée à toute heure du jour et de la nuit ne provoque pas une réaction des gouvernants ou de ceux qui aspirent à l'être.

Au fond, je suis en train de faire le procès des médias mais méritent-ils mieux ces médias qui ne cessent de parler de "nos" 43 morts mais ont omis de signaler les 2000 morts de la Mecque. Mais ceux là ils n'ont droit à aucune compassion, ils ne sont pas de chez nous et en plus ce sont des musulmans.
L'information est devenue inversement proportionnelle à la distance, avec un bémol, les USA. Si survient une fusillade la bas on va effectivement nous en parler, mais si c'est, disons au Honduras ou dans un pays d'Afrique non francophone etc .., alors chut!

Il est vrai que les médias sont pour beaucoup dans l'emballement émotionnel et plus encore depuis la création des chaines d'info qui serinent sans cesse la moindre information qu'elles présentent comme des alertes importantes.

Ils en vivent et c'est leur job. On pense ce que l'on veut de leur utilité et de leur pouvoir de nuisance je suis d'accord.


Mais il me semble que les politiques ont un autre job que celui consistant à aller se répandre en phrases creuses sur le malheur des gens.

Qu'ils bossent et arrêtent de courir aux quatre coins du territoire voire du mode pour montrer leur image au caméra.

Je continue à pense que s'ils écrivaient leur discours plutôt que de se contenter de les lire, il dirait moins de choses et cela aurait plus d'impact.

Lorsque le Général de Gaulle faisait une déclaration on savait qu'il avait longuement muri son sujet et employait des mots auxquels il avait longuement réfléchi. les PdR actuels réagissent sur n'importe quoi sur la parvis de l'usine de saucisson que quotidiennement ils visitent.

Il y a collusion entre les pseudos-journalistes des chaines de télévision en continu et les hommes politiques. Ces derniers créé du buzz sur leur personne grâce à des déplacements incessants dont l'objet essentiel est d'entraîner des caméras pour assurer leur promotion.

La politique est devenu une sorte de télé-réalité.

Mais qui gouverne ? D’ailleurs faut-il encore tant d'hommes politiques dès lors qu'une grande part de l'activité de nos élus consistent à voter la mise en forme française des directives européennes.

Je suis persuadé qu'avec une formation d'une journée d'actrice, Miiss France ferait une magnifique représentante de la France pour les missions compassionnelles.

[Papibilou]

Il est vrai que les médias sont pour beaucoup dans l'emballement émotionnel et plus encore depuis la création des chaines d'info qui serinent sans cesse la moindre information qu'elles présentent comme des alertes importantes.

Mais il me semble que les politiques ont un autre job que celui consistant à aller se répandre en phrases creuses sur le malheur des gens.

Qu'ils bossent et arrêtent de courir aux quatre coins du territoire voire du mode pour montrer leur image au caméra.

Je continue à pense que s'ils écrivaient leur discours plutôt que de se contenter de les lire, il dirait moins de choses et cela aurait plus d'impact.

Il y a collusion entre les pseudos-journalistes des chaines de télévision en continu et les hommes politiques. Ces derniers créé du buzz sur leur personne grâce à des déplacements incessants dont l'objet essentiel est d'entraîner des caméras pour assurer leur promotion.

La politique est devenu une sorte de télé-réalité.

Mais qui gouverne ? D’ailleurs faut-il encore tant d'hommes politiques dès lors qu'une grande part de l'activité de nos élus consistent à voter la mise en forme française des directives européennes.

Tout à fait d'accord y compris pour l'Europe.
A noter également que nos hommes politiques d'envergure sont tous entourés de spécialistes en communication. Mais qui sont-ils ? Des personnes spécialistes des médias, parfois anciens journalistes eux mêmes, et qui pensent que les français seront d'autant mieux reconnaître les mérites de ces hommes politiques qu'on les verra plus souvent sur l'écran. Ces gens sont comme nos politiques, éloignés de la pensée ( et de l'intelligence) des concitoyens ("chez ces gens là on pense pas monsieur, on pense pas"). Ce n'est pas un hasard si les hommes politiques épousent des journalistes (la liste est longue), ils sont du même monde: celui des gens qui pensent en terme d'audience, en terme d'impact, en termes de nombre de bulletins de vote, mais sans jamais comprendre qu'ils peuvent se trouver en face d'autres roseaux pensants.

[omega95]

Un accident mortel de plus sur les routes... vite, vite, mettons des radars supplémentaires...!

Oublions les 12.000 suicides dont 80% de moins de 20 ans... (C'est chouette un pays qui n'offre comme perspective d'avenir à sa jeunesse que le chomage ou le suicide...)
Oublions les 45.000 Morts dû à l'alcool (y'a des taxes pour l'Etat, alors on oublie...)
Oublions les 65.000 Morts dû au tabagisme (la encore, l'Etat taxe à mort alors on oublie...)

Il faut absolument se focaliser sur se qui peut encore rapporter... les 3.000 morts sur les routes, ça y'a bon pour l'Etat... on peut encore baisser les limites de vitesse et augmenter les radars sous couvert de sécurité routière... si, si... y'a de la marge encore....

Souvenez vous : l'Etat ne veut pas votre bien !!!

[johanono]

Il est vrai que les médias sont pour beaucoup dans l'emballement émotionnel et plus encore depuis la création des chaines d'info qui serinent sans cesse la moindre information qu'elles présentent comme des alertes importantes.

Ils en vivent et c'est leur job. On pense ce que l'on veut de leur utilité et de leur pouvoir de nuisance je suis d'accord.


Mais il me semble que les politiques ont un autre job que celui consistant à aller se répandre en phrases creuses sur le malheur des gens.

Qu'ils bossent et arrêtent de courir aux quatre coins du territoire voire du mode pour montrer leur image au caméra.

Je continue à pense que s'ils écrivaient leur discours plutôt que de se contenter de les lire, il dirait moins de choses et cela aurait plus d'impact.

Lorsque le Général de Gaulle faisait une déclaration on savait qu'il avait longuement muri son sujet et employait des mots auxquels il avait longuement réfléchi. les PdR actuels réagissent sur n'importe quoi sur la parvis de l'usine de saucisson que quotidiennement ils visitent.

Il y a collusion entre les pseudos-journalistes des chaines de télévision en continu et les hommes politiques. Ces derniers créé du buzz sur leur personne grâce à des déplacements incessants dont l'objet essentiel est d'entraîner des caméras pour assurer leur promotion.

La politique est devenu une sorte de télé-réalité.

Mais qui gouverne ? D’ailleurs faut-il encore tant d'hommes politiques dès lors qu'une grande part de l'activité de nos élus consistent à voter la mise en forme française des directives européennes.

Je suis persuadé qu'avec une formation d'une journée d'actrice, Miiss France ferait une magnifique représentante de la France pour les missions compassionnelles.

Oui, les media ont une grosse part de responsabilité, et notamment les chaines d'information en continu qui, à coup d'éditions spéciales, médiatisent de façon excessive des faits divers certes dramatiques mais qui ne méritent pas une telle médiatisation. Les politiques sur-réagissent à de tels faits divers, parce qu'ils se sentent obligés de répondre aux sollicitations médiatiques, d'occuper un terrain médiatique désormais plus grand qu'avant.

Cependant, on pourrait aussi imaginer qu'un dirigeant politique ait le courage d'aller à l'encontre de ces sollicitations médiatiques. En gros, le président publie un communiqué, le ministre de l'Intérieur se rend sur les lieux du drame et explique qu'il faut laisser le proc et les gendarmes travailler, et puis c'est tout.

[El Fredo]

Mais dans ce cas tu aurais des pisse-vinaigre pour le critiquer du fait qu'il se soit déplacé pour ne rien dire.

[Clavier56]

Dans une administration désireuse d'économiser les deniers publics on aurait envoyé le préfet du coin et le ministre des transports ...( ça tombait bien : Vidalies est de Mont de Marsan...)
le comble du grotesque c'est la nomination d'un "coordonnateur national" chargé de "l'accompagnement des familles" des victimes, qui devra "les réunir régulièrement pour leur dire où en est l'enquête".
Des imbéciles incapables et dépensiers voilà ce qu'on a ...et on voudrait nous faire croire qu'ils sont les meilleurs à leurs places !

[El Fredo]

Qu'est-ce qui te fais croire que ce coordinateur national coûte de l'argent ? C'est simplement un fonctionnaire ministériel quelconque qui fait office d'interlocuteur officiel pour les familles. Et quand on a vécu ce qu'ils ont vécu c'est tout de même appréciable d'avoir une personne identifiable qui centralise tout plutôt qu'être obligé de s'adresser à une myriade d'administrations différentes pour les procédures.

[Nombrilist]

Mais dans ce cas tu aurais des pisse-vinaigre pour le critiquer du fait qu'il se soit déplacé pour ne rien dire.

Et quelle portée cela aurait-il ?

[mordred]

Un camion s'est retrouvé barrant une route. Peut-être que l'enfant a vomi; que la cigarette du papa s'est retrouvée sous ses fesses; qu'il y a eu un incident technique; un malaise du chauffeur.
Peut-être que le car allait un peu trop vite !
43 morts et des traumatisés. Un accident de la Vie.

Le club de retraités de ma commune, club de 300 personnes et dont mon beau-père est l'un des animateurs, a observé une minute de silence en hommage aux victimes. C'est bien. C'est humain.

[Adeline]

Que le gouvernement réagisse, ok, qu'ils en fassent autant, je trouve ça trop. Certes, il y a eu 43 morts ... il y a combien de morts tous les jours ? combien d'accidents ? combien de drames ? Mon sentiment est qu'ils sont intervenus aussi massivement, histoire de faire bonne figure. Tout les drames non médiatisés ne les intéressent pas. Je n'aime pas la politique spectacle et la je trouve assez indécent de se servir d'un tel drame pour jouer la compassion, franchement, ça sonne faux.