Comme c'est gentiment demandé, j'ai un peu nuancé le titre, mais l'idée reste la même : une convergence de "valeurs" qui rappelle un peu Pétain et son régime. Je ne parle pas de l'aspect antisémite, soyons bien clair, mais du reste.
Et je suis persuadé que les mêmes faits sous Sarko aurait provoqué une excitation bien plus énorme.
Bien, on avance. Le débat porte donc sur une éventuelle convergence de valeurs entre le gouvernement actuel (qui ne se réduit pas au PS) et le régime de Vichy.
Tu évoques une somme d'événements de nature à prouver un rapprochement idéologique entre le gouvernement actuel et le Régime de Vichy. Voyons cela d'un peu plus près.
Tu évoques d'abord les origines familiales de Ségolène Royal. Tu admettras quand même qu'elle n'est pas responsable des sympathies d'extrême-droite de son père. Rien, dans son parcours politique, ne permet de supposer qu'elle a des sympathies pour l'extrême-droite en général et le Régime de Vichy en particulier.
Tu évoques aussi la mort de Rémi Fraisse. J'ai l'impression que cet événement va marquer durablement la vie politique française, comme jadis la mort de Malik Oussekine... Mais que tu le veuilles ou non, Rémi Fraisse est mort dans une opération de maintien de l'ordre, parce qu'il faisait partie d'un groupe de manifestants qui vandalisait tout sur son passage et qui attaquait les gendarmes. C'est un dommage collatéral. Tant pis pour lui.
Pareil pour la petite vieille de Poitiers. Si elle était restée chez elle, elle n'aurait pas été molestée par les flics.
Ces deux événements (Rémi Fraisse et la petite vieille de Poitiers) ne suffisent pas à justifier une quelconque accointance du gouvernement actuel avec les valeurs du Régime de Vichy.
Nombrilist a évoqué l'état d'urgence. Vaste sujet, en effet. Mais il faut avoir conscience que la France est désormais un pays où des journalistes peuvent se faire trucider à cause de leurs écrits et de leurs dessins, et où on peut mourir fusillé à la Kalachnikov en allant voir un spectacle ou allant boire un verre à la terrasse d'un café. Ce sont des données assez nouvelles dans l'histoire de France, et qui justifient une réponse politique nouvelle. Perso, je pense même que le gouvernement ne va pas assez loin, et qu'il y aura donc d'autres attentats très prochainement. Bref, aucun rapport avec Vichy.
Reste éventuellement la question de la déchéance de nationalité. Mais là encore, il faut avoir conscience que cette mesure est une réponse à une situation nouvelle (les attentats de 2015). On peut débattre de l'efficacité de cette mesure (moi-même, j'ai de gros doutes à ce sujet). Mais dans le fond, ça ne me choque pas qu'on retire la nationalité française à des gens qui commettent des actes de guerre contre la France, qui tuent des Français juste parce qu'ils sont français.
Bref, tu n'es pas très convaincant quand tu évoques une somme d'événements de nature à prouver un rapprochement idéologique entre le gouvernement actuel et le Régime de Vichy.
En fait, les gens d'extrême-gauche ont un gros problème avec les principes démocratiques. Ils ont l'air de penser que le pouvoir est dans la rue et pas les urnes. Ils acceptent l'idée que l'on puisse empêcher par la force la mise en œuvre de décisions prises par les pouvoirs publics démocratiquement élus. Et quand la police intervient pour faire respecter l'ordre public, ils sont choqués, et ils utilisent les grands mots (Vichy, Pétain...).
Peut-être penses-tu que les flics ne sont pas légitimes pour faire respecter l'ordre public ? Peut-être penses-tu qu'on est vichyste quand on considère que les policiers doivent maintenir fermement l'ordre public face aux manifestants casseurs en tous genres ? Dans ce cas, en effet, il risque d'y avoir des malentendus.
De façon générale, je crois que les Français sont de plus en plus irrespectueux de leurs institutions et de l'ordre public, qu'ils n'hésitent plus à manifester pour tout et n'importe quoi, à invectiver les forces de l'ordre, dont le travail devient de plus en plus difficile. De fait, de tels événements (avec des gentils manifestants molestés par des méchants flics) risquent de se reproduire de plus en plus souvent.
Mais comme les pouvoirs publics sont lâches et qu'ils préfèrent donner des consignes de "prudence" aux flics (justement pour éviter que des événements tels que la mort de Rémi Fraisse ne se reproduisent trop souvent), alors les flics s'abstiennent de plus en plus souvent de faire respecter l'ordre public, et c'est ainsi qu'un pays sombre peu à peu dans l'anarchie. La France devient un pays avec un État faible, où règnent l'anarchie et la loi du plus fort. Et de nombreux exemples récents le prouvent : la non-répression des manifestations agricoles, l'incapacité de l'Etat à faire débuter la construction de l'aéroport de NDDL, l'annulation de la construction du barrage de Sivens, et plus généralement l'incapacité de l'Etat à faire respecter la loi républicaine dans les banlieues.