Le PS serait-il devenu un soupçon vichyste ?

[Snark]

Les élus locaux dans ce coin (à Nantes, notamment) sont majoritairement de gauche, et sont favorables à cet aéroport.

Mais gauche ou droite, peu importe. L'aéroport ne se fera pas, car aucun gouvernement n'aura jamais le courage d'évacuer le site.

A nouveau, je te rejoins et je suis désespéré qu'un gouvernement n'arrive pas à évacuer 4 fumeurs de joints aux dreadlocks sales abonnés aux allocs...

Ce sont des agriculteurs qu'on veut expulser de leurs fermes à Notre dame des landes .

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Pour votre information ( déjà publié dans le sujet dédié à NDDL) :

C'est un rapport dévoilé par Le Canard Enchaîné, ce mercredi.
Réalisé par les services de la préfecture de Loire-Atlantique,
il bat en brèche les arguments selon lesquels un agrandissement de la piste
de l'actuel aéroport serait préjudiciable à l'écosystème du lac de Grand-Lieu.

https://www.francebleu.fr/infos/climat- ... 1455702579

[johanono]

Les élus locaux dans ce coin (à Nantes, notamment) sont majoritairement de gauche, et sont favorables à cet aéroport.

Mais gauche ou droite, peu importe. L'aéroport ne se fera pas, car aucun gouvernement n'aura jamais le courage d'évacuer le site.

A nouveau, je te rejoins et je suis désespéré qu'un gouvernement n'arrive pas à évacuer 4 fumeurs de joints aux dreadlocks sales abonnés aux allocs...

Sur le site de NDDL, il y a probablement un peu plus que 4 fumeurs de joints...

Je suis d'accord avec Johanono que l'Etat français devient de plus en faible et cela ne rend service à personne.
Si l'Etat devait fonctionner avec un système à l'unanimité il ne fonctionnerait pas, et malheureusement il glisse vers cela. Le cas de l'aéroport de Nantes va être intéressant à suivre: qui vote ?

Dans la conception traditionnelle de la démocratie représentative, la majorité impose ses vues à la minorités. Mais aujourd'hui, on glisse vers un système où des groupes sociaux (minoritaires) imposent leurs vues aux pouvoirs publics, par la force. Je suis désolé, mais je ne partage pas cette conception nouvelle de la démocratie.

[Nombrilist]

"Dans la conception traditionnelle de la démocratie représentative, la majorité impose ses vues à la minorités."

Je suppose que tu parles de la France, donc je corrige:"Dans la conception traditionnelle de la démocratie en France, on signe des chèques en blanc à des mecs élus sur des programmes qu'ils ne sont pas obligés de respecter et qui n'ont jamais à rendre de compte aux français pendant leur mandat."

[Baltorupec]

"Dans la conception traditionnelle de la démocratie représentative, la majorité impose ses vues à la minorités."

Je suppose que tu parles de la France, donc je corrige:"Dans la conception traditionnelle de la démocratie en France, on signe des chèques en blanc à des mecs élus sur des programmes qu'ils ne sont pas obligés de respecter et qui n'ont jamais à rendre de compte aux français pendant leur mandat."

Tout cela fait que la France n'est pas vraiment démocratique.

[johanono]

"Dans la conception traditionnelle de la démocratie représentative, la majorité impose ses vues à la minorités."

Je suppose que tu parles de la France, donc je corrige:"Dans la conception traditionnelle de la démocratie en France, on signe des chèques en blanc à des mecs élus sur des programmes qu'ils ne sont pas obligés de respecter et qui n'ont jamais à rendre de compte aux français pendant leur mandat."

Sauf que :
- S'agissant de NDDL, une majorité d'élus depuis de nombreux mandats est favorable à cet aéroport. Si les électeurs concernés avaient vraiment été hostiles à cet aéroport, ils auraient pu voter majoritairement pour des partis politiques opposés à cet aéroport, ce qu'ils n'ont pas fait.
- Concernant la petite vieille de Poitiers, on nous dit que l'abattage des arbres a aussi été approuvé par le conseil de quartier. De la démocratie de proximité comme vous devriez aimer. Et pourtant, ça ne vous suffit pas ?

[Nombrilist]

"Dans la conception traditionnelle de la démocratie représentative, la majorité impose ses vues à la minorités."

Je suppose que tu parles de la France, donc je corrige:"Dans la conception traditionnelle de la démocratie en France, on signe des chèques en blanc à des mecs élus sur des programmes qu'ils ne sont pas obligés de respecter et qui n'ont jamais à rendre de compte aux français pendant leur mandat."

Sauf que :
- S'agissant de NDDL, une majorité d'élus depuis de nombreux mandats est favorable à cet aéroport. Si les électeurs concernés avaient vraiment été hostiles à cet aéroport, ils auraient pu voter majoritairement pour des partis politiques opposés à cet aéroport, ce qu'ils n'ont pas fait.

Une élection ne constitue pas un référendum ou un plébiscite sur un projet en particulier.

[Golgoth]

@Johanono : Ce n'est pas de la démocratie, ces conseils sont des associations, n'y vient pas qui veut et il n'y a aucun vote pour élire qui que ce soit à part en AG. A ce compte là ta banque c'est la démocratie

[signora]

Je suis d'accord avec Johanono que l'Etat français devient de plus en faible et cela ne rend service à personne.
Si l'Etat devait fonctionner avec un système à l'unanimité il ne fonctionnerait pas, et malheureusement il glisse vers cela. Le cas de l'aéroport de Nantes va être intéressant à suivre: qui vote ?

avec vous

Qui vote ? justement, personne, pour l'instant, n'arrive à définir le périmètre.
Il semble même que personne ne veut organiser ce référendum....

@nos contestataires

Les conseils de quartier vous déplaisent, vous contestez leur légitimité, trop vieux, trop ....

Dans quoi êtes vous engagés personnellement ? quant on conteste on s'engage, non ?!

[Ramdams]

Les vieux c... ont tout le temps disponible pour s'engager, les autres travaillent pour payer leurs retraites.

[Narbonne]

Il faudrait effectivement autoriser seulement les jeunes c... qui vivent sur le dos de leurs parents ou de l'Etat à voter.

[signora]

Tiens on rejoint la culture ...

[Ramdams]

Si tu te reconnais dans l'image du vieux c.. qui préside le conseil de quartier qui mène une bataille contre un arbre qui fait de l'ombre dans son jardin, je n'y peux rien.

Je n'ai aucun respect pour ce genre de profils, que du mépris. Ce sont des plaies.

[signora]

Encore un peu tu vas nous dire que les policiers ont eu raison de taper dessus ... faudrait-il les achever ?

Et, alors, qui conteste ?
Les jeunes c... n'ont pas le temps ... les vieux c... sont trop c...s !
On fait quoi ?

[Ramdams]

Mon message s'adressait à Narbonne.

Je suis évidemment du côté des opposants à cet abattage. Par excès de prudence, on assiste partout au même carnage dans les villes.

[signora]

Et alors ? il est sur un fil ouvert à tous ...
Je suis solidaire.
l'étaient-ils ?
edit : il faut savoir que de nombreux arbres sont malades ...