Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Vous avez un coup de g..... à passer sur notre société, ou tout simplement un coup de coeur venez le dire ici
Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par albert » 27 juil. 2016, 15:02:09

Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 14:56:16 a écrit :Il en avait l'intention. Ne pas confondre pas d'attentat et pas de tentatives d'attentat, cela fait bien longtemps que nos forces de police et de surveillance se battent héroïquement contre l'hydre islamiste.
La France n'était pas la priorité de Ben Laden, car comme je l'ai déjà expliqué, la France à l'époque n'était pas en première ligne. C'était un pays parmi beaucoup d'autres de la coalition. Mais nous étions en Afghanistan, donc il était logique qu'il menace la France. Cela dit, dans les années 2001-2010, nous avons été épargné par les attentats alors que d'autres pays ont été durement touchés. En 2003, en s'opposant à la guerre en Irak, la France a bénéficié d'un certain prestige dans le monde (pas seulement dans le monde arabe), que nous avons perdu depuis en nous alignant de façon systématique sur les USA.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 15:06:39

Si la France était une priorité d'irakiens et de syriens, 95 % des terroristes ne seraient pas français.

Le monde ne tourne pas autour de notre gouvernement, la situation a énormément changé entre 2001 et 2011, surtout en France vis à vis des musulmans.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par albert » 27 juil. 2016, 15:09:40

Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 15:06:39 a écrit :Si la France était une priorité d'irakiens et de syriens, 95 % des terroristes ne seraient pas français.
D'où vous sortez que 95 % des terroristes sont français ?
La très grande majorité des attentats terroristes a lieu dans des pays musulmans. Les pays occidentaux sont peu touchés, même si ça fait la une des grands médias.
Image
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 15:15:16

Les attaques terroristes en France, Mohamed Merah : Français, Kouachiasse et Koulibaconnard : français, parmi les attaquants, 2 Irakiens, plus d'une dizaine de français, plus d'une dizaine de belges, Nice : tunisien mais vivant en France depuis perpet, meurtre du couple de policiers : français, meurtre du prêtre : deux français.

Ceux qui frappent la France sont pour leur grande majorité français.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par albert » 27 juil. 2016, 15:18:18

Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 15:15:16 a écrit :Ceux qui frappent la France sont pour leur grande majorité français.
Et ceux qui frappent les USA sont américains, ceux qui frappent la Belgique sont belges, etc.... Mais le terrorisme français ne représente pas 95% du terrorisme mondial.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 15:21:09

J'ai probablement mal formulé le sujet : on parle des attaques en France.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 15:22:04

Baltorupec » Mer 27 Juil 2016 - 00:16 a écrit :Bonjour,

après avoir lu une bonne dizaine de fois que la France serait visée à cause de sa politique interventionniste, j'ouvre ce sujet et cite une de mes réponses :
C'est marrant, l'Allemagne ne s'investit pratiquement pas à l'étranger et ils ont des problèmes. La Suède qui ne s'investit absolument pas à l'étranger est sous pression terroriste maximale. Tout le monde connait la politique militaire ultra agressive de la belgique, cela n'a pas empêché au moins deux attentats (musée juif, massacre de Bruxelle).
La Finlande et la Norvège absolument pas, mais la population musulmane y est négligeable.

Chaque attaque terroriste a été souvent le fait de personnes nées sur le sol français et ayant grandi sur le sol français dans les villes où ils vivaient et qu'ils connaissaient. Mohammed Merah a frappé à Toulouse, il a grandi à Toulouse
On ne voit aucun Malien à part Amedy Coulibaly mais il était beaucoup plus aux syriens qu'aux maliens, aucun centre-africain.

La France est attaquée pour plusieurs raisons : mais la principale est que c'est une cible "facile" : les armes et les terroristes transitent très facilement dans l'espace Shengen.
P.S : Post scriptum ajouté bien après, juste pour préciser que l'on parle bien des attaques terroristes en France, et non de celles qui se passent dans le monde entier.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par albert » 27 juil. 2016, 15:26:39

Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 15:21:09 a écrit :J'ai probablement mal formulé le sujet : on parle des attaques en France.
Alors oui, le terrorisme en France est souvent le fait de Français, et alors, qu'est-ce que vous en concluez ? Ça n'empêche pas qu'il est commandité de l'extérieur, et que c'est lié à notre politique étrangère. Hollande l'a dit : "nous sommes en guerre." Sauf qu'il a oublié d'ajouter que c'est lui qui a déclaré cette guerre.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 15:48:19

Il n'y a pas de paix possible avec l'état islamique génocidaire esclavagiste et pédophile qui est en guerre contre le reste du monde.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
johanono
Messages : 37485
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par johanono » 27 juil. 2016, 16:49:15

albert » Mer 27 Juil 2016 - 15:26 a écrit :
Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 15:21:09 a écrit :J'ai probablement mal formulé le sujet : on parle des attaques en France.
Alors oui, le terrorisme en France est souvent le fait de Français, et alors, qu'est-ce que vous en concluez ? Ça n'empêche pas qu'il est commandité de l'extérieur, et que c'est lié à notre politique étrangère. Hollande l'a dit : "nous sommes en guerre." Sauf qu'il a oublié d'ajouter que c'est lui qui a déclaré cette guerre.
Si tu penses que c'est la France qui a déclaré cette guerre, alors il risque d'y avoir de grands malentendus.

C'est le terrorisme islamiste qui nous a déclaré la guerre, et qui nous attaque sur notre sol. Il faut bien réagir. Hollande constate que nous sommes en guerre, car on nous a déclaré la guerre (il n'en tire pas toutes les conclusions qui s'imposent sur les moyens d'action, mais c'est un autre débat).

Au demeurant, je ne suis même pas certain que l'EI ait commandité les derniers attentats. Il fait une campagne de com, il revendique des attentats, mais si ça se trouve, ces attentats ont été initiés par les terroristes eux-mêmes : la revendication n'est alors que de circonstance.

Tes considérations sur les attentats commandités depuis l'extérieur en réaction à notre politique extérieure pourraient se défendre si les terroristes étaient des gens venus de l'étranger, mandatés par des organisations étrangères, pour commettre des attentats en France. C'est ce qui passé dans les années 80. Mais là, c'est différent, on parle d'illuminés, qui vivent en France depuis longtemps, voire qui y sont nés, et qui décident, au nom d'on ne sait quelle idéologie, de passer à la postérité... Daesh n'est qu'un prétexte pour eux.

voileux
Messages : 689
Enregistré le : 14 avr. 2016, 13:55:04

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par voileux » 27 juil. 2016, 17:24:40

johanono » 27 Juil 2016, 16:49:15 a écrit :
albert » Mer 27 Juil 2016 - 15:26 a écrit :
Baltorupec » Mer 27 Juil 2016, 15:21:09 a écrit :J'ai probablement mal formulé le sujet : on parle des attaques en France.
Alors oui, le terrorisme en France est souvent le fait de Français, et alors, qu'est-ce que vous en concluez ? Ça n'empêche pas qu'il est commandité de l'extérieur, et que c'est lié à notre politique étrangère. Hollande l'a dit : "nous sommes en guerre." Sauf qu'il a oublié d'ajouter que c'est lui qui a déclaré cette guerre.
Si tu penses que c'est la France qui a déclaré cette guerre, alors il risque d'y avoir de grands malentendus.

C'est le terrorisme islamiste qui nous a déclaré la guerre, et qui nous attaque sur notre sol. Il faut bien réagir. Hollande constate que nous sommes en guerre, car on nous a déclaré la guerre (il n'en tire pas toutes les conclusions qui s'imposent sur les moyens d'action, mais c'est un autre débat).

Au demeurant, je ne suis même pas certain que l'EI ait commandité les derniers attentats. Il fait une campagne de com, il revendique des attentats, mais si ça se trouve, ces attentats ont été initiés par les terroristes eux-mêmes : la revendication n'est alors que de circonstance.

Tes considérations sur les attentats commandités depuis l'extérieur en réaction à notre politique extérieure pourraient se défendre si les terroristes étaient des gens venus de l'étranger, mandatés par des organisations étrangères, pour commettre des attentats en France. C'est ce qui passé dans les années 80. Mais là, c'est différent, on parle d'illuminés, qui vivent en France depuis longtemps, voire qui y sont nés, et qui décident, au nom d'on ne sait quelle idéologie, de passer à la postérité... Daesh n'est qu'un prétexte pour eux.
Simple rappel en d'abord aucune armée d'occupation en France ,c'est ballot pour une soit disant armée, en 2001 personne ne parlait d'islamisme tel que le fait daesh, un immense baratin pour que les puits de pétrole irakiens passent aux mains des américains....
Prétexte qui les poussent tous à aller en Syrie ou en Irak, ils doivent passer des vacances au club med du coin...
Daesh a clâmé tuez tous les incroyants et cela a suffit....Simple question auquel tous ceux qui comme toi ne répondent jamais , notre armée a été en Afghanistan , si tu peux me donner un semblant de raison je suis preneur, surtout qu'ils ont laissé le pays pire qu'ils l'ont trouvé....

voileux
Messages : 689
Enregistré le : 14 avr. 2016, 13:55:04

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par voileux » 27 juil. 2016, 17:35:26

Baltorupec » 27 Juil 2016, 15:48:19 a écrit :Il n'y a pas de paix possible avec l'état islamique génocidaire esclavagiste et pédophile qui est en guerre contre le reste du monde.
Pédophile , tu veux dire comme l'armée française en centre Afrique , la différence existe car ces soldats français ,ce sont nous qui les payons , et quand on pense qu'ils ne seront jamais jugés....Qui ne dit rien consent et sincèrement cela pue...De plus j'imagine l'intelligence des abrutis qui se sont filmés dans la piscine et qui ont laissé la caméra...Cela situe le niveau....

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par Baltorupec » 27 juil. 2016, 17:59:55

voileux » Mer 27 Juil 2016 - 17:35 a écrit :
Baltorupec » 27 Juil 2016, 15:48:19 a écrit :Il n'y a pas de paix possible avec l'état islamique génocidaire esclavagiste et pédophile qui est en guerre contre le reste du monde.
Pédophile , tu veux dire comme l'armée française en centre Afrique , la différence existe car ces soldats français ,ce sont nous qui les payons , et quand on pense qu'ils ne seront jamais jugés....Qui ne dit rien consent et sincèrement cela pue...De plus j'imagine l'intelligence des abrutis qui se sont filmés dans la piscine et qui ont laissé la caméra...Cela situe le niveau....
Allez comparons nos soldats français à cause de quelques égarés qui sont passés devant un tribunal militaire à des gens qui violent des petites filles yézidis vendues 400 euros sur le marché de Mossoul.

Bien sûr que les américains ont foutu la m.... en Irak, personne n'a dit le contraire. La France paye le prix de la déstabilisation américaine en Irak.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Non, les attentats terroristes ne sont pas le résultat des interventions militaires françaises

Message non lu par albert » 27 juil. 2016, 18:17:32

johanono » Mer 27 Juil 2016, 16:49:15 a écrit : Si tu penses que c'est la France qui a déclaré cette guerre, alors il risque d'y avoir de grands malentendus.
C'est juste un constat : en décidant de participer aux opérations en Irak et en Syrie, la France a décidé de participer à une guerre qui n'était pas la sienne.

La montée de l’islamisme est le fruit de la destruction du nationalisme arabe, et ce nationalisme arabe fut combattu, de Nasser à Saddam, par les Etats-Unis et les puissances occidentales.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Non, les attentats terroristes

Message non lu par Narbonne » 27 juil. 2016, 18:21:08

Justement, les jeunes terroristes français ne rêvent que de nationalisme "islamiste".
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Répondre

Retourner vers « Votre coup de "gueule" / coup de coeur »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré