Les extrêmes se rejoignent !

[Cheshire cat]

Je passe beaucoup de temps sur un autre forum, que certains connaissent très bien ici, et don les autres ont entendu parler, dans le but d'y contrer les idées d'extrême droite.
Je suis parfois las, voire démoralisé et viens me changer les idées ici.
Ce qui explique ma présence irrégulière.

Puis-je pour pour autant me reposer ?

Je constate qu'il ne manque pas de gauchistes ici.
Il y a des différences entre l'extrême droite et l'extrême gauche me direz-vous ...
Il y a des différences entre les front-front :
Par exemple, pour résoudre les problèmes de la France, l'extrême droite dit que y'a qu'à prendre aux étrangers, et l'extrême gauche dit que y'a qu'à prendre aux riches.
Pour le reste, je ne vois guère de différences en particulier les deux sont pour une France recroquevillée sur elle même.

Moralité : je me retrouve à contrer les idées d’extrême gauche.

[Jean de Meung]

Ben non ! Il ne faut pas confondre se recroqueviller et se laisser bouffer par l'Europe, les banques, les industriels, les USA, les normes, etc....

Et il y a une différence fondamentale entre le FN et le FdG : le retour de la peine de mort, quelle que soit la manière dont on l'envisage.

[Nombrilist]

Le FdG n'est pas l'extrême gauche. Loin de là.

[Baltorupec]

Je me vais me faire l'avocat du diable, mais il me semble que l'extrême-gauche a toujours été pour l'UE ou du moins un projet européen. D'ailleurs leur chant n'est il pas l'international ?

Après il faut définir extrême mais bon, "france recroquevillée" sur soit même, c'est très vague comme formulation.

[Narbonne]

L'extrême gauche est pour l'union des peuples et pas pour que les citoyens soient considérés comme des moutons à tondre

[Hector]

Je passe beaucoup de temps sur un autre forum, que certains connaissent très bien ici, et don les autres ont entendu parler, dans le but d'y contrer les idées d'extrême droite.
Je suis parfois las, voire démoralisé et viens me changer les idées ici.
Ce qui explique ma présence irrégulière.

Puis-je pour pour autant me reposer ?

Je constate qu'il ne manque pas de gauchistes ici.
Il y a des différences entre l'extrême droite et l'extrême gauche me direz-vous ...
Il y a des différences entre les front-front :
Par exemple, pour résoudre les problèmes de la France, l'extrême droite dit que y'a qu'à prendre aux étrangers, et l'extrême gauche dit que y'a qu'à prendre aux riches.
Pour le reste, je ne vois guère de différences en particulier les deux sont pour une France recroquevillée sur elle même.

Moralité : je me retrouve à contrer les idées d’extrême gauche.

L'expérience a montré que l'EG communiste a traité aussi mal les riches (URSS, Chine, Cuba, Corée du Nord, Vietnam, etc ) que l'ED nazie a traité les juifs, les immigrés, les tziganes et les gays (le 3ième Reich et ses alliés). En commun entre ces deux idéologies maudites, il y a le socialisme. Et en commun il y a l'idée qu'il faut des coupables pour payer la sottise humaine.

[Cheshire cat]

Ben non ! Il ne faut pas confondre se recroqueviller et se laisser bouffer par l'Europe, les banques, les industriels, les USA, les normes, etc....

Et il y a une différence fondamentale entre le FN et le FdG : le retour de la peine de mort, quelle que soit la manière dont on l'envisage.

Il y a des points communs;
Ce sont des partis autocratiques . Le FN n'est rien d'autre que le lepénisme, le FdG n'est rien d'autre que le mélenchonisme.
Une incapacité à nouer des alliances, ce qui va avec.
Bref, une conception du pouvoir qui ne peut être qu'absolu.
Une démagogie absolue en matière d'économie.
Une volonté de mettre à bas tous les traités internationaux.
Une haine des USA démocratiques et un amour de la Russie autocratique.
Une analyse des rapports économique sur un mode conspirationniste.

[Narbonne]

Mélenchon ne veut absolument pas un pouvoir absolu. Il souhaite qu'une partie des parlementaires soient tirés au sort, faire des référendums ...
Il ne croit pas à la politique d'austérité depuis 2012... et il avait raison, l'Europe commence, à peine, de s'en rendre compte

[Nolimits]

Il a peur d'être raison en effet mais, à priori, pas grand'monde ne veut de lui ?

[Narbonne]

Il fera plus qu'en 2012. La gauche du PS votera pour lui. Le clivage à gauche est la constitution européenne de VGE. Elle englobe beaucoup de monde

[johanono]

Je passe beaucoup de temps sur un autre forum, que certains connaissent très bien ici, et don les autres ont entendu parler, dans le but d'y contrer les idées d'extrême droite.
Je suis parfois las, voire démoralisé et viens me changer les idées ici.
Ce qui explique ma présence irrégulière.

Puis-je pour pour autant me reposer ?

Je constate qu'il ne manque pas de gauchistes ici.
Il y a des différences entre l'extrême droite et l'extrême gauche me direz-vous ...
Il y a des différences entre les front-front :
Par exemple, pour résoudre les problèmes de la France, l'extrême droite dit que y'a qu'à prendre aux étrangers, et l'extrême gauche dit que y'a qu'à prendre aux riches.
Pour le reste, je ne vois guère de différences en particulier les deux sont pour une France recroquevillée sur elle même.

Moralité : je me retrouve à contrer les idées d’extrême gauche.

En effet, les extrêmes se rejoignent souvent sur bien des points.

Par exemple, extrême-gauche et extrême-droite se rejoignent dans une forme d'antiparlementarisme et de rejet des mécanismes démocratiques traditionnels. Jadis, l'extrême-droite a voulu prendre le pouvoir par la force (époque du Général Boulanger, émeutes du 6 février 1934, etc.). Ce rejet de la démocratie représentative classique se retrouve assez nettement chez les extrémistes de gauche qui, dans une logique marxiste, voient en elle un instrument au service du grand patronat. Aujourd'hui encore, des gens comme Poutou ou Laguiller nous expliquent que le pouvoir est dans la rue et pas dans les urnes.

Autre exemple : extrême-gauche et extrême-droite semblent avoir une conception assez particulière de la liberté d'expression, avec une manie de vouloir priver de parole quiconque ne pense pas comme eux. C'est très net aujourd'hui chez les extrémistes de gauche, qui ne ratent jamais une occasion d'organiser des contre-manifestations dès que le FN ou d'autres patriotes organisent des rassemblements populaires.

Autre exemple : on retrouve dans les discours d'extrême-gauche et d'extrême-droite une commune stratégie du bouc émissaire jugé responsable de tous les maux de la société française : pour les extrémistes de gauche, c'est le méchant patron, et pour les extrémistes de droite, c'était jadis le Juif et aujourd'hui l'immigré.

De façon plus générale, extrême-gauche et extrême-droite ont un discours anti-système marqué, ils rejettent les partis qui exercent le pouvoir, ils annoncent presque une forme de révolution, mais sont-ils vraiment capables d'exercer ce pouvoir ?

[Narbonne]

Mais sur les idéaux c'est l'opposé.

[Jeff Van Planet]

Je passe beaucoup de temps sur un autre forum, que certains connaissent très bien ici, et don les autres ont entendu parler, dans le but d'y contrer les idées d'extrême droite.
Je suis parfois las, voire démoralisé et viens me changer les idées ici.
Ce qui explique ma présence irrégulière.

Puis-je pour pour autant me reposer ?

Je constate qu'il ne manque pas de gauchistes ici.
Il y a des différences entre l'extrême droite et l'extrême gauche me direz-vous ...
Il y a des différences entre les front-front :
Par exemple, pour résoudre les problèmes de la France, l'extrême droite dit que y'a qu'à prendre aux étrangers, et l'extrême gauche dit que y'a qu'à prendre aux riches.
Pour le reste, je ne vois guère de différences en particulier les deux sont pour une France recroquevillée sur elle même.

Moralité : je me retrouve à contrer les idées d’extrême gauche.

Bonjour,

Effectivement, les fronts se rejoignent sur nombre de point, surtout sur l'approche des problèmes.

L'approche est la suivante: "nous sommes bons, mais l'autre là nous mets des bâtons dans les roues, et sans cet autre, tout irait mieux".
Selon l'interlocuteur, l'autre sera l'islam, l'étranger, les banques, la Kommission ou autre. Mais peu importe qui sera cet autre, ils est responsable de nos échecs.
De plus il en est responsable car il nous empêche de "faire ce que l'on veut" (sic) et ne pas faire ce que l'on veut (sic) est un signe flagrant d'absence de démocratie.

Personnellement j'ai une formule personnelle pour décrire cette situation: <<pour moi qu'un m&m's ait ou non une cacahuète, ça reste un m&m's>>. Autrement dit qu'il soit contre les étrangers ou non (la cacahuète) ça reste un m&m's pour moi.

[Nombrilist]

"L'approche est la suivante: "nous sommes bons, mais l'autre là nous mets des bâtons dans les roues, et sans cet autre, tout irait mieux".
Selon l'interlocuteur, l'autre sera l'islam, l'étranger, les banques, la Kommission ou autre. Mais peu importe qui sera cet autre, ils est responsable de nos échecs."

Je ne vois pas en quoi cette description ne s'appliquerait qu'aux extrêmes.

[Jeff Van Planet]

Il y a une différence entre définir un problème et y apporter des solutions et créer un bouc émissaire pour porter nos problèmes.