J'accèpte le fait que tu considères l'Islam comme une menace ne serait-ce que parce que les pires agissements du moment, les pires atteintes à nos principes sont faites par des musulmans, mais ce que je repproche dans ton discours, c'est que tu oublies des faits, les nies parfois, alors qu'ils sont là, archivés, commentés...Je ne changerai pas mon discours, pmour rien au monde, car je veux encore alerter mes concitoyens sur un danger vital qui les menace, comme certains le faisaient dans les années trente pour les mettre en garde contre Hitler et ses séides.
D'ailleurs ce qui est gênant dans ton discours, c'est la forme elle même, en effet, tu es capable de dire :
"Il n'y a pas d'islam modéré ou radical, les musulmans radicaux sont les seuls musulmans, islam radical est donc un pléonasme", théorie fausse mais que tu ne cesses de nous lancer à la figure (la fausseté, je te l'ai déjà démontré par trois contre-exemples)
puis, on voit "je peux apercevoir les progrès de l'islam radical", signifiant qu'il y a un islam "radical" qui s'oppose donc à l'islam modéré qui reste pour l'instant majoritaire mais qui régresserait selon toi. Le discours est donc contradictoire.
Enfin ton exemple, qui ne met même pas en scène une radicalité religieuse en soit mais un manque de respect flagrant, honteux, mais que l'on retrouve chez beaucoup de monde, malheureusement, ne permet pas de conclure à une hausse de la radicalité, ce n'est donc pas une preuve de ce que tu avances.
A vrai dire ton exemple me fait penser aux assertions de R.Blanché "tout triangle est trilatère, donc tout trilatère est triangle".
