Ce n'est évidemment pas la question chère FIFE...Mais imposer une image aussi dure n'est pas "respectueux" des personnes "fragiles" qui pourraient la voir sans le vouloir...FIFE a écrit :il vaut mieux ne pas savoir !
(ce n'est pas pour ça qu'on ne veut pas savoir)
Je crois qu'il y a une nuance, mais, bien sûr, elle n'est dépendante que des sensibilités de chacun...
Maintenant, je n'ai rien dit, si ça ne choque personne...
(cependant, ce forum est public, et, à cet égard, tout ne peut pas s'y diffuser, ne serait-ce qu'au regard de la protection des personnes mineures sur Internet)
Article 227-24 Modifié par [url=http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=6ED86983EDBBAF85BB4E17AB9BD50C48.tpdjo09v_1?cidTexte=JORFTEXT000000615568&idArticle=LEGIARTI000006494139&dateTexte=&categorieLien=id#LEGIARTI000006494139]Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 35 JORF 7 mars 2007[/url] a écrit :Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.