La France accueille une centaine d’immigrés africains .
et combien rapportent les immigrés ? sale raciste
tout ce qu'ils consomment, tout ce qu'ils produisent ? ah non bien sur dans ton fantasme ils ne représentent qu'un coût, qu'une charge, dont on devrait se débarasser
tu te dis de gauche et pourtant tu assimiles l'idée qu'il faudrait se mettre à l'heure des restrictions budgétaires
tu es tellement omnubilé par ton fantasme raciste que tu ne te rends même pas compte que ces problemes de financement sont totalement artificiels et n'ont qu'un but, faire payer au peuple les pertes que les financiers ont subit
mais forcément, tu t'en fous que ce soit totalement contradictoire avec ton discours anticapitaliste, l'important c'est qu'à l'instar de la droite qui se sert de ce bobard de faillite pour démanteler l'état et justifier ses projets de régression sociale, toi ça te sert à justifier tes idées racistes
tout ce qu'ils consomment, tout ce qu'ils produisent ? ah non bien sur dans ton fantasme ils ne représentent qu'un coût, qu'une charge, dont on devrait se débarasser
tu te dis de gauche et pourtant tu assimiles l'idée qu'il faudrait se mettre à l'heure des restrictions budgétaires
tu es tellement omnubilé par ton fantasme raciste que tu ne te rends même pas compte que ces problemes de financement sont totalement artificiels et n'ont qu'un but, faire payer au peuple les pertes que les financiers ont subit
mais forcément, tu t'en fous que ce soit totalement contradictoire avec ton discours anticapitaliste, l'important c'est qu'à l'instar de la droite qui se sert de ce bobard de faillite pour démanteler l'état et justifier ses projets de régression sociale, toi ça te sert à justifier tes idées racistes
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
Les immigrés corrects et travailleurs rapportent exactrment comme n'importe qui ayant les mêmes caractéristiques.
Les entretenus, les délinquants, coûtent exactement la même chose que tout autre citoyen dans la même situation.
Le tout est de voir le rapport proportionnel, qui n'est guère favorable à un certin type d'immigration, mais n'a rien d'obligatoire non plus.
Les entretenus, les délinquants, coûtent exactement la même chose que tout autre citoyen dans la même situation.
Le tout est de voir le rapport proportionnel, qui n'est guère favorable à un certin type d'immigration, mais n'a rien d'obligatoire non plus.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
comme n'importe quelle autre personne un immigré consomme et produit des richesses s'il travaille
leur travail participe à la création de biens et de services qui profitent au reste de la société
leurs besoins sont des débouchés pour la production des entreprises ou les services des gens
ton idéologie de me... où toute augmentation de la population serait un coût supplémentaire pour les autres et conduirait au drame nie totalement le fonctionnement d'une société et le rôle que jouent les individus dans son économie
ton idéologie est absurde
au contraire de ce que tu crois, plus on est nombreux, plus on peut coopérer, plus on est fort
c'est bien pour ça que les grands pays ( etats-unis, russie, chine, inde, brésil etc ... ) sont les plus puissants ou en passe de l'être
leur travail participe à la création de biens et de services qui profitent au reste de la société
leurs besoins sont des débouchés pour la production des entreprises ou les services des gens
ton idéologie de me... où toute augmentation de la population serait un coût supplémentaire pour les autres et conduirait au drame nie totalement le fonctionnement d'une société et le rôle que jouent les individus dans son économie
ton idéologie est absurde
au contraire de ce que tu crois, plus on est nombreux, plus on peut coopérer, plus on est fort
c'est bien pour ça que les grands pays ( etats-unis, russie, chine, inde, brésil etc ... ) sont les plus puissants ou en passe de l'être
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
alors il faut betonner la france , pour y faire des logements,et des routes, au detriment de la campagne, nous sommes dejas trop nombreux, latere ne nourrirat pas indefiniment la population, un controle des naissances des pays pauvres serait dejas un premier pas.
nos ressources ne sont pas inepuisable,et la france est un pays laique, ont la transforme en pays islamiste, dout de gros problemes a venir.
aceuillir n est pas une solution ,pour etre plus nombreux?? oui le nombre des chaumeurs ,est en hausse
nos ressources ne sont pas inepuisable,et la france est un pays laique, ont la transforme en pays islamiste, dout de gros problemes a venir.
aceuillir n est pas une solution ,pour etre plus nombreux?? oui le nombre des chaumeurs ,est en hausse
la caravane passe et les chiens aboient
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
simplement dans un premier temps generalisé et rendre gratuis la contraception..
par des campagne de sensiblisation.
l education, et changer les mentalitées, par la suite
les pays pauvres font le plus d enfants,
en france les familles etrangeres (et d origine) on generalement baucoups plus d enfants que les familles francaise.
c est pour cela que nous avont un taux de feconditée, important
par des campagne de sensiblisation.
l education, et changer les mentalitées, par la suite
les pays pauvres font le plus d enfants,
en france les familles etrangeres (et d origine) on generalement baucoups plus d enfants que les familles francaise.
c est pour cela que nous avont un taux de feconditée, important
la caravane passe et les chiens aboient
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Logan, loas la peine de répéter ce que je viens de dire, tout en qualifiant mon constat d'idéologie de m...
Contrôle des naissances dans les pays pauvres :
C'est une nécessité, mais cela ne va pas de soi, au contraire :
- dans les pays pauvres, la mortalité infantile est lourde. Les gens font donc beaucoup d'enfants pour en garder à l'age adulte.
- dans les pays pauvres, il n'y a pas de retraites : les parents savent qu'un jour, ils devront vivre aux crochets de leurs enfants. Donc, pous ils en auront, pous ce sera facile.
L'enfant des pays pauvres n'est donc pas un simple accident qui se contrôle par la contraception, mais il est ressenti comme une richesse et un investissement.
il faut bien avoir ce schéma en tête avant de parler du problème.
Contrôle des naissances dans les pays pauvres :
C'est une nécessité, mais cela ne va pas de soi, au contraire :
- dans les pays pauvres, la mortalité infantile est lourde. Les gens font donc beaucoup d'enfants pour en garder à l'age adulte.
- dans les pays pauvres, il n'y a pas de retraites : les parents savent qu'un jour, ils devront vivre aux crochets de leurs enfants. Donc, pous ils en auront, pous ce sera facile.
L'enfant des pays pauvres n'est donc pas un simple accident qui se contrôle par la contraception, mais il est ressenti comme une richesse et un investissement.
il faut bien avoir ce schéma en tête avant de parler du problème.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Il ne s'adresse pas à toi, relis bien le messagemps a écrit :Logan, pas la peine de répéter ce que je viens de dire, tout en qualifiant mon constat d'idéologie de m...
« Le respect que nous souhaitons obtenir de l’homme envers ses semblables n’est qu’un cas particulier du respect qu’il faudrait ressentir pour toutes les formes de vie… »
Claude Levi-Strauss
Claude Levi-Strauss
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
dans ce qua ,quils les assumes., en restant chez eux, .Nombrilist a écrit :Et si ils ne veulent pas de contraception ? Et si ils veulent faire des enfants quand même ?
et en france que lont supprime les allocations a partir du 3 enfants, car les enfants deviennent une sourse de revenue.
la caravane passe et les chiens aboient
ce n'est pas tant que nos ressources soient inépuisables, c'est surtout qu'il y a des ressources qui ne sont pas inépuisables, comme les énergies fossiles ( pétrole / uranium ) et d'autres qui le sontlambertini a écrit : alors il faut betonner la france , pour y faire des logements,et des routes, au detriment de la campagne, nous sommes dejas trop nombreux, latere ne nourrirat pas indefiniment la population, un controle des naissances des pays pauvres serait dejas un premier pas.
nos ressources ne sont pas inepuisable,et la france est un pays laique, ont la transforme en pays islamiste, dout de gros problemes a venir.
aceuillir n est pas une solution ,pour etre plus nombreux?? oui le nombre des chaumeurs ,est en hausse
pour l'instant nous avons largement de quoi nourrir à sa faim notre population et même le triple de notre population vu que nous exportons des quantités incroyables de nourriture
quand aux ressources pour construire des logements on a largement ce qu'il faut mdr ^^
ton idéologie qui vise à faire croire que la planète entière veut venir habiter chez nous et nous envahir est absolument ridicule, quand bien même ce serait le paradis sur terre, cela n'arriverait pas
les statistiques sont sans pitié pour ton fantasme, 97% des gens vivent là où ils naissent, seulement 3% de la population mondiale migre et c'est pas près de changer
de plus, nous sommes loin d'être la 1ère destination migratoire, et comparé surtout à la superficie de notre pays, ainsi qu'à ses richesses, le nombre de personnes qui migrent vers la France est ridicule comparé à d'autres nations, alors si nous devions prendre notre part dans l'accueil de ces immigrés en fonction de nos possibilités, on est loin du compte, on est loin de faire notre part
le chomage n'a rien avoir avec l'immigration, la crise est en train de te le prouver devant tes yeux, ce n'est pas une augmentation de l'immigration qui a provoqué cette hausse du chomage, mais c'est la crise économique provoquée elle même par une crise financière, et oui le chomage est un problème ECONOMIQUE TOTALEMENT INDEPENDANT DE L'IMMIGRATION
au contraire, plus on est nombreux, plus il y a de besoins à satisfaire, plus il y a gens qui peuvent travailler, donc plus il y a de possibilités d'échanges économiques
c'est pour ça que les pays qui ont une forte population sont plus puissants
population + richesses naturelles ( coréllée elles-même à la superficie du pays ) voilà les 2 facteurs qui influent le plus sur le potentiel économique
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
http://eulogos.blogactiv.eu/2010/07/13/ ... essaire-po…
Tehehe.OCDE : l’immigration est nécessaire pour assurer la croissance. Les entrées ont chuté de 6% en 2008. L’immigration devrait reprendre en 2011.
L’OCDE alerte les gouvernements sur les risques à trop limiter l’immigration, élément clé de la croissance. Ils apportent une contribution bénéfique à l’économie nationale. Les difficultés économiques ne devraient pas servir d’argument pour restreindre l’immigration.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré