Défendez les élites contre les «gilets jaunes»!

[Jeff Van Planet]

A oui: je me disais aussi que tu ne pouvais pas tenir un discours de gauche.

Moi j'en tire comme conclusion que quelle que soit le fonctionnement de l'ascenseur social, la protection sociale, la garantie d'un niveau de vie minimum et un plein accès aux soins et à l'éducation au bénéfice des plus pauvres reste absolument nécessaire.
Ce n'est donc pas un discours de gauche ?

Mais sans l’ascenseur social tout tes machins ne seront que des parkings à pauvres, que des producteurs de ghettos, que des prisons sociales, bref, rien qui ne soit de gauche.

[Nombrilist]

Je suis d'accord avec @Jeff Van Planet . Il faut un véritable ascenseur social et non pas le miroir aux alouettes que nous vend le PS depuis 40 ans.

[Yakiv]

L'ascenseur social doit fonctionner, on est bien d'accord.
Mais un ascenseur social qui fonctionne bien ne doit pas être un prétexte pour réduire les aides sociales à ceux qui ne peuvent pas rentrer dans l'ascenseur, c'était principalement ça le sens de mon propos.

Quelqu'un comme toi Nombrilist devrait être d'accord avec ça d'ailleurs, non ?

[Jeff Van Planet]

arrêtes avec tes chiffons rouges. Personne ne veut supprimer le social, t'es fatigant avec ça.

[Nombrilist]

L'ascenseur social doit fonctionner, on est bien d'accord.
Mais un ascenseur social qui fonctionne bien ne doit pas être un prétexte pour réduire les aides sociales à ceux qui ne peuvent pas rentrer dans l'ascenseur, c'était principalement ça le sens de mon propos.

Quelqu'un comme toi Nombrilist devrait être d'accord avec ça d'ailleurs, non ?

Le propos porte bien sur l'ascenseur social, pas sur la remise en cause des aides. Nous sommes bien d'accord.