La déchéance de Michel Onfray

[Cheshire cat]

]Mon dieu, ils critiquent la gourou...ça ne peut donc être que des vieux croûtons réactionnaires climato-sceptiques tendance fascistes.
Gloire à Greta, honte et opprobre à ceux qui osent la critiquer.

Ce sont des poètes ! il faut tout leur passer !
La bande des trois (il manque Zemmour), attaque Greta Thurnberg sur son âge et son autisme, on peut donc légitimement les attaquer sur leur qualité de vieux croutons. Réactionnaires et climato-sceptiques, c'est un fait objectif.
Qui a parlé de fascisme ?

[Nolimits]

]Mon dieu, ils critiquent la gourou...ça ne peut donc être que des vieux croûtons réactionnaires climato-sceptiques tendance fascistes.
Gloire à Greta, honte et opprobre à ceux qui osent la critiquer.

Ce sont des poètes ! il faut tout leur passer !
La bande des trois (il manque Zemmour), attaque Greta Thurnberg sur son âge et son autisme, on peut donc légitimement les attaquer sur leur qualité de vieux croutons. Réactionnaires et climato-sceptiques, c'est un fait objectif.
Qui a parlé de fascisme ?

Ils sont tout à fait critiquables, en effet. Comme Greta l'est aussi, ni plus, ni moins...c'est "l'avantage" de s'exposer médiatiquement.

[les orteils]

Onfray soutient Zemmour...la déchéance en effet.

[Cheshire cat]

Il ne faut pas trop s'inquiéter pour Greta, Si on parle d'elle dans le monde entier, elle n'a certainement jamais entendu parler de nos brillants intellectuels.

[Nombrilist]

Il ne faut pas trop s'inquiéter pour Greta, Si on parle d'elle dans le monde entier, elle n'a certainement jamais entendu parler de nos brillants intellectuels.

Excellent ! J'approuve !

[Nolimits]

Il ne faut pas trop s'inquiéter pour Greta, Si on parle d'elle dans le monde entier, elle n'a certainement jamais entendu parler de nos brillants intellectuels.

Non, ce n'est pas encore dans son script...

[Cheshire cat]

Il n'est pas étonnant que certains vieux aient du mal avec la climatologie : c'est une science jeune.
Si l'idée d'une influence de l'activité humaine sur le climat date de plus d'un siècle, c'est l'augmentation de la puissance des ordinateurs qui a permis des prédictions plus précises.

https://planet-terre.ens-lyon.fr/articl ... -serre.xml

[Nolimits]

Je ne vois pas trop le rapport entre l'âge et avoir pris conscience de l'impact humain sur le climat ?

[Nombrilist]

Il n'est pas étonnant que certains vieux aient du mal avec la climatologie : c'est une science jeune.

Non seulement c'est une science jeune, mais en plus elle (la science) les accuse. Forcément, ça les tend.

[Cheshire cat]

Je ne vois pas trop le rapport entre l'âge et avoir pris conscience de l'impact humain sur le climat ?

Si on veut comprendre les méthodes de la climatologie d'aujourd'hui, il faut une certaine compréhension de la notion de modèle numérique.

[Jeff Van Planet]

]Mon dieu, ils critiquent la gourou...ça ne peut donc être que des vieux croûtons réactionnaires climato-sceptiques tendance fascistes.
Gloire à Greta, honte et opprobre à ceux qui osent la critiquer.

Ce sont des poètes ! il faut tout leur passer !
La bande des trois (il manque Zemmour), attaque Greta Thurnberg sur son âge et son autisme, on peut donc légitimement les attaquer sur leur qualité de vieux croutons. Réactionnaires et climato-sceptiques, c'est un fait objectif.
Qui a parlé de fascisme ?

Tu n'as pas compris ce qu'on dit ces gens. Ils ont critiqué qu'on (comprendre l'agence de com) ait mis une gamine autiste comme égérie de la cause religieuse, pas la gamine. Le français est une langue pleine de nuances.

Car l'écologie, contrairement à ce que tu dis n'est pas une science, elle ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Il n'y a pas de science d'écologie, il n'y a pas de docteurs en écologie, il n'y a pas de maîtrise d'écologie, il n'y a pas de traités d'écologie. Conclusion: l'écologie n'est pas une science.

L'écologie, est une façon de vivre qui vient directement des hippies qui voulaient vivre plus proche de la nature. Il n'ont pas tout à fait tord, car nos activités humaines ont des répercutions directe sur la planète et donc sur notre survie (pas celle de la planète, la notre) et qu'il faut faire quelque chose. Mais ça ne fait pas de ce mode de vie plus respectueux de la planète, une science. ça n'a pas de sens.

[Cheshire cat]

(...)
Car l'écologie, contrairement à ce que tu dis n'est pas une science, elle ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Il n'y a pas de science d'écologie, il n'y a pas de docteurs en écologie, il n'y a pas de maîtrise d'écologie, il n'y a pas de traités d'écologie. Conclusion: l'écologie n'est pas une science.
(...)

https://www.ese.u-psud.fr/doctorat-paris-saclay/
https://www.orientation-environnement.f ... -ecologie/

J'ai bien fait (ailleurs) le distinguo entre écologie scientifique et écologie politique.
Finkielkraut, son truc, c'est "l'écologie poétique" ...

[Nombrilist]

Je pose ça là: https://www.orientation-environnement.f ... -ecologie/

EDIT: ah ben tiens, le même lien que @Cheshire cat

[Cheshire cat]

Il vaut mieux faire une petite recherche dans son moteur de recherche favori avant d'affirmer que quelque chose n'existe pas.

[johanono]

C'est quand même bizarre que seuls les vieux kons notoires s'en prennent au messager. Sacrée coïncidence.

Les vieux n'apprécient pas qu'une jeune vienne un peu leur faire la morale.