Pourquoi la France ne peut pas s'en sortir : les collectors

[Yakiv]

J'ouvre ce fil pour partager avec vous les propos les plus stupides entendus ou lus ça et là, au sujet de la covid, et qui expliquent en grande partie pourquoi la France n'a pas et n'aura jamais les mêmes résultats que l'Allemagne ou les pays nordiques.

[Yakiv]

Les entreprises ne sont pas un lieu de contamination.
Patrick Martin, président délégué du Medef
https://twitter.com/pascalperri/status/ ... 2890219521

[Jeff Van Planet]

Ce sujet va très vite devenir un déversoir de haine et d'irrespect. Chacun mettera les âneries de sa bête noir et ça va devenir une foire d'ampoignades.

A verrouiller au plus vite.

[Nombrilist]

Ouvert il y a quatre jours. On a connu déversoir plus rapide. C'est ton post qui risque d'énerver tout le monde
Perso, j'ai cherché, mais je n'ai trouvé que le même genre de konnerie colportée par le MEDEF.

[Yakiv]

Moi j'avais trouvé ça.

Il n’appartient pas à l’Etat de nous empêcher de tomber malade mais il lui incombe de nous protéger de la barbarie terroriste.
Virginie Girod

Mais c'est une historienne, pas une personnalité connue.
Par contre, c'est quand même effrayant de stupidité pour ce type de profil.

[sandy]

Moi j'avais trouvé ça.

Il n’appartient pas à l’Etat de nous empêcher de tomber malade mais il lui incombe de nous protéger de la barbarie terroriste.
Virginie Girod

Mais c'est une historienne, pas une personnalité connue.
Par contre, c'est quand même effrayant de stupidité pour ce type de profil.

Pourquoi effrayant de stupidite?
Parce quem oi, ca me semble plutot du bon sens...

[Jeff Van Planet]

Ouvert il y a quatre jours. On a connu déversoir plus rapide. C'est ton post qui risque d'énerver tout le monde
Perso, j'ai cherché, mais je n'ai trouvé que le même genre de konnerie colportée par le MEDEF.

Qu'est-ce que je disais

[Yakiv]

Pourquoi effrayant de stupidite?
Parce quem oi, ca me semble plutot du bon sens...

C'est la limite de ce fil, certes...

Donc l'état ne doit pas mettre en place de politique de santé publique pour améliorer la santé des gens et leur éviter des maladies graves ?
Alors dans ce cas, plus de vaccinations (pourquoi faire ?), plus de règles sur la pollution (pourquoi faire ?), plus de campagnes de dépistage des cancers (pourquoi faire ?), puisque l'état n'a pas à se préoccuper des gens malades...
Les gens n'ont qu'à crever.

Et à côté de ça, on lui impose une obligation de résultat : 0 attentat terroriste.

Oui, pour moi c'est de l’imbécillité crasse.

[Nombrilist]

La première partie de la phrase de Girod est effectivement stupide. La seconde, je suis 100% en phase. Il appartient bien à l'Etat de nous protéger de la barbarie terroriste. Qui d'autre sinon? Il n'y a pas d'obligation de résultat "zéro terroriste" dans cette phrase.

[Yakiv]

La première partie de la phrase de Girod est effectivement stupide. La seconde, je suis 100% en phase. Il appartient bien à l'Etat de nous protéger de la barbarie terroriste. Qui d'autre sinon? Il n'y a pas d'obligation de résultat "zéro terroriste" dans cette phrase.

Elle est très clairement sous-entendue (l'obligation de résultat).

[johanono]

Moi j'avais trouvé ça.

Il n’appartient pas à l’Etat de nous empêcher de tomber malade mais il lui incombe de nous protéger de la barbarie terroriste.
Virginie Girod

Mais c'est une historienne, pas une personnalité connue.
Par contre, c'est quand même effrayant de stupidité pour ce type de profil.

Pourquoi effrayant de stupidite?
Parce quem oi, ca me semble plutot du bon sens...

En effet, cette remarque est une remarque de bon sens qui nous interroge sur notre conception du rôle de l'État. Certains, dont je fais partie, estiment que l'État doit se recentrer sur ses missions régaliennes et n'a pas vocation à nous assister dans les moindres détails de notre vie quotidienne. Alors on peut en débattre, bien sûr, mais ça n'a rien de stupide.

[Yakiv]

En effet, cette remarque est une remarque de bon sens qui nous interroge sur notre conception du rôle de l'État. Certains, dont je fais partie, estiment que l'État doit se recentrer sur ses missions régaliennes et n'a pas vocation à nous assister dans les moindres détails de notre vie quotidienne. Alors on peut en débattre, bien sûr, mais ça n'a rien de stupide.

Je ne savais pas que la santé publique relevait de l'ordre du détail...
Mais visiblement, certains s'en foutent comme de l'an 40.

[Nombrilist]

@johanono est assez clair là-dessus depuis le début.

[sandy]

Moi j'avais trouvé ça.

Il n’appartient pas à l’Etat de nous empêcher de tomber malade mais il lui incombe de nous protéger de la barbarie terroriste.
Virginie Girod

Mais c'est une historienne, pas une personnalité connue.
Par contre, c'est quand même effrayant de stupidité pour ce type de profil.

Pourquoi effrayant de stupidite?
Parce quem oi, ca me semble plutot du bon sens...

En effet, cette remarque est une remarque de bon sens qui nous interroge sur notre conception du rôle de l'État. Certains, dont je fais partie, estiment que l'État doit se recentrer sur ses missions régaliennes et n'a pas vocation à nous assister dans les moindres détails de notre vie quotidienne. Alors on peut en débattre, bien sûr, mais ça n'a rien de stupide.

Oui, c'est vrais...
En fait, je disais cela en rapport avec les gens qui accuse le gouvernement de ne pas agir contre le covid 19, dans ce sens la, effectivement, ce n'est pas a l'etat de "veiller a ce quel es gens ne tombentp as malade", mais aux gens d'avoir l'intelligence de rexpecter gestes barriere, confinement, ect...

[Yakiv]

Oui, c'est vrais...
En fait, je disais cela en rapport avec les gens qui accuse le gouvernement de ne pas agir contre le covid 19, dans ce sens la, effectivement, ce n'est pas a l'etat de "veiller a ce quel es gens ne tombentp as malade", mais aux gens d'avoir l'intelligence de rexpecter gestes barriere, confinement, ect...

Ah je comprends mieux ta position.

Donc je replace dans le contexte pour une meilleure compréhension, cette historienne, Virginie Girod, publie cette phrase parce qu'elle s'oppose au reconfinement notamment, peut-être aussi à l'obligation de porter le masque ? etc.