Pourquoi la France ne peut pas s'en sortir : les collectors

[Nombrilist]

Je plains le communicant responsable de ce tweet (beaucoup de politiciens ont une petite main pour gérer leurs tweets, c'est le cas de Mélenchon).

[Yakiv]

Tout à fait d'accord.
Un tweet d'une médiocrité affligeante qui fait penser que ça ne peut pas être lui qui puisse l'avoir écrit.

[Narbonne]

De la part d'un Ulmien, agrégé de français, cela serait fort étonnant.

[Nolimits]

En même temps, OSEF total, non ?

[Camille]

Autant qu'un match de rugby, oui. Mais le but du sujet est de justement partager des perles des uns et des autres.

[johanono]

Le site du Mont-Valérien a été souillé par des opposants au pass sanitaire. Quelle indignité...

[Yakiv]

Je crois que c'est la première fois que je place Blachier ici, plutôt que sur le sujet "stratégie vaccinale".
C'est le résultat de la lente dérive de Blachier (et Kierzek qui suit pas loin) vers l'Absurdistan.

Voici son collector de ces derniers jours.

• "On inquiète les Français pour rien (8/12)"

• "Au Royaume-Uni, le taux de positivité est stable. Où est l'explosion Omicron ?" (13/12)

• "Une pétition géante pour que la rentrée de janvier se fasse dans les conditions normales pour les enfants ? Sans masque, sans fermeture, sans protocole !. JE SIGNE ! ET VOUS ?" (14/12)

[Nombrilist]

Pour mémoire, Blachier c'est le modélisateur dont les modèles de septembre-octobre 2020 étaient plutôt rassurants et qui une fois le pic atteint dans la vraie vie, a expliqué qu'il avait oublié de prendre en compte la chute automnale de température dans ses modèles.

[johanono]

Martin Blachier fait partie de ces toubibs qui, depuis deux ans, se sont beaucoup pavanés dans les médias pour dire un peu tout et son contraire. Ces gens-là ont contribué à dégrader l'image des médecins dans l'opinion publique.

[Yakiv]

Sans oublier "la 3ème dose, ça sert à rien".
Il faut dire que Blachier est de plus en plus cité par Gala et de moins en moins souvent cité par des médias sérieux.
Ah si, il est plus souvent invité sur CNews maintenant...

[Yakiv]

Le blondinet a encore frappé.
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ule_482821

Donc les recommandations de prudence pour Noël, c'est comme la 3ème dose, c'est comme les protocoles à l'école, ça sert à rien.

Alors comment il en arrive là ?

A force de lire, on finit par comprendre que selon lui, c'est l'immunité naturelle qui fait l'évolution de la pandémie.
Quand la courbe diminue, il considère que ce n'est pas grâce aux restrictions ou à quoi que ce soit d'autre, mais à la forte immunité naturelle des contaminés en plus grand nombre. "Au bout d'un moment, le virus a suffisamment circulé" dit-il.
Autrement dit, le virus s'auto-gère lui-même, ce qui va exactement dans le même sens que les propos de Philippot qui déclarait "le virus a sa propre dynamique" (→ donc les mesures de prévention ne servent à rien).

C'est la théorie de la main invisible des marchés, appliquée au coronavirus.

[Nombrilist]

Le gars a 5 publis en modélisation et il joue les cadors. Je ne sais pas ce qu'attend son responsable pour le remettre à sa place de chercheur débutant.

[Nombrilist]

Le blondinet a encore frappé.
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ule_482821

Donc les recommandations de prudence pour Noël, c'est comme la 3ème dose, c'est comme les protocoles à l'école, ça sert à rien.

Alors comment il en arrive là ?

A force de lire, on finit par comprendre que selon lui, c'est l'immunité naturelle qui fait l'évolution de la pandémie.
Quand la courbe diminue, il considère que ce n'est pas grâce aux restrictions ou à quoi que ce soit d'autre, mais à la forte immunité naturelle des contaminés en plus grand nombre. "Au bout d'un moment, le virus a suffisamment circulé" dit-il.
Autrement dit, le virus s'auto-gère lui-même, ce qui va exactement dans le même sens que les propos de Philippot qui déclarait "le virus a sa propre dynamique" (→ donc les mesures de prévention ne servent à rien).

C'est la théorie de la main invisible des marchés, appliquée au coronavirus.

Théorie débile que l'on peut mettre en charpie d'un simple coup d’œil à la courbe des contamination au UK. La place de ce type est à l'asile.

[Yakiv]

Théorie débile que l'on peut mettre en charpie d'un simple coup d’œil à la courbe des contamination au UK. La place de ce type est à l'asile.

Et bien sûr, le gars déplore le niveau affligeant du conseil scientifique...

Finalement, il y a une conjecture qui fonctionne plutôt bien.
Plus le mec est pédant, catégorique et envoie tout bouler (Raoult, Péronne, Blachier...) plus il est à côté de la plaque sur le plan scientifique.

[Yakiv]

Et c'est reparti avec Blachier, comme il sort 1 connerie toutes les 6 heures...

Par contre, celle-ci est très intéressante à plus d'un titre et mérite donc d'être décortiquée.

Blachier donc, balance ce tweet là.

Blachier.jpg (78.32 Kio) Vu 1043 fois

Je pense que c'est extrêmement malin (et vicieux) de sa part, parce que sans être strictement faux, les "fact-checkers" diraient que ce message est "trompeur".

Il est clair qu'en lisant ça, le commun des mortels comprend que les vaccinés ont plus de risques d'attraper Omicron que les non-vaccinés.
Et il faut l'intervention d'un journaliste pour remettre les choses au clair.

VG.jpg (62.33 Kio) Vu 1043 fois

Autrement dit, quitte à attraper la Covid, les vaccinés auront un peu plus de "chances" que les non-vaccinés de tomber sur Omicron plutôt que sur Delta.

Blachier sera d'ailleurs bien obligé de confirmer cette lecture.

Invité sur CNews, ce 15 décembre, Martin Blachier a tenu à préciser ses propos. Sur les données danoises qu'il a partagées, il a affirmé : "Ça veut dire que quand vous êtes atteint par le Covid, la probabilité que ce soit par le Omicron et non pas le Delta est plus importante quand vous êtes triple-vacciné. Ça ne veut pas dire que vous augmentez votre risque d'être contaminé si jamais vous êtes double ou triple-vacciné. Et la nuance est très importante."

Seulement voilà, le mal est fait.
Qu'on ne vienne surtout pas dire que la plupart des gens auront spontanément compris cette nuance mathématique, puisque dans la foulée :

Sur @CNEWS
@PascalPraud : le tweet de @MartinBlachier a propos de l’étude danoise est une bombe... si on s’aperçoit que le virus omicron touche plus les vaccinés que les non vaccinés...

C'est là toute "l'intelligence" si je puis dire de Martin Blachier.
Il induit tout le monde en erreur, alimente les contre-vérités, provoque le buzz et fait parler de lui, tout en formulant une phrase qui n'est pas strictement fausse et qui ne pourra donc pas lui être reprochée.
Car comme l'a précisé le journaliste entre parenthèses.

VG2.png (298.21 Kio) Vu 1043 fois