"graine" de délinquant ?

Message non lu par **Gis** » 03 nov. 2010, 18:12:00

Salut..

Un coup de g..... sur une partie des propositions de Bockel.. et un mot qui je trouve est mal utilisé "Justice" quand on lit sa fonction "secrétaire d'Etat à la Justice". Je me demande comment il la considère cette justice ?
Qu'il mette "l'accent sur la responsabilité des parents" comme le dit l'article, ok mais qu'il persiste dans cette idée limite de vouloir repérer le délinquant chez un enfant de 2/3 ans, cela me choque.

Regardez cet article là.

lancelot · Message non lu par **lancelot** » 03 nov. 2010, 18:16:00

Bockel est une sinistre bouze néo libérale en puissance. C'est évidemment choquant d'envisager l'idée de dépistage. A quand l'épuration ?
Ce mec a du marcher au pas de l'oie dans une autre vie.

sarkonaute · Message non lu par **sarkonaute** » 03 nov. 2010, 18:19:00

la pré-délinquance est déjà repérable à la maternelle, c'est un fait.

Message non lu par **Gis** » 03 nov. 2010, 18:28:00

Lancelot - "au pas de l'oie" ? euh excuse, mais j'ai pas compris là, par rapport à l'oie, je connais que le jeu de l'oie.
Dis, Lancelot blague à part.. je ne vois pas comment concrètement ce repérage peut-être fait ? 2/3 ans est le début de la vie où tout se construit..

Sarkonaute - tu es sérieux ?..

lambertini · Message non lu par **lambertini** » 03 nov. 2010, 18:35:00

c est n importe quoi ..
personne ne naie delinquant, c est la vie qui vous fait devenir voleur.
encore une grande connerie
faudrait aussi reperé les futurs ministres, et les foutent en prison de suite, c est eux les premiers voleurs..

sarkonaute · Message non lu par **sarkonaute** » 03 nov. 2010, 18:43:00

oui.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... recres_497…
http://www.ripostelaique.com/Les-petits ... ecole.html

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 03 nov. 2010, 18:44:00

Dans les faits, faudrait voir ce qu'il propose exactement. 3 Ans, c'est clairement trop tôt. Mais 4 ou 5 ans, on peut déjà voir ceux qui risquent de mal tourner (ils insultent tout le monde). C'est du vécu.

"faudrait aussi reperé les futurs ministres, et les foutent en prison de suite, c est eux les premiers voleurs."

Excellent !

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 03 nov. 2010, 19:01:00

Gis a écrit :Salut..
Un coup de g..... sur une partie des propositions de Bockel.. et un mot qui je trouve est mal utilisé "Justice" quand on lit sa fonction "secrétaire d'Etat à la Justice". Je me demande comment il la considère cette justice ?
Qu'il mette "l'accent sur la responsabilité des parents" comme le dit l'article, ok mais qu'il persiste dans cette idée limite de vouloir repérer le délinquant chez un enfant de 2/3 ans, cela me choque.

Regardez cet article là.

Moi aussi ! En fait il ne sait pas quoi dire... A cet âge, la responsabilité des parents est entière. Soit qu'ils ne s'entendent pas, soit qu'ils sont alcoolos, soit qu'ils font des niards pour les allocs, soit qu'ils n'aiment pas tout simplement leurs gosses (ça arrive !)

Mais il est certain, et tous les psyco-pédagogues le disent, qu'une enfant de 8/9 ans a acquis touites les bases de sa personnalité future. Qu'il soit alors un "délinquant", c'est une option que je n'envisage pas, car une bonne éducation peut encore remettre un enfant dans le droit chemin.
Je crois aussi que le problème que rencontrent ces ministres, secrétaires d'état et autres, et qu'ils ont rencontré de tous temps, c'est qu'ils n'osent pas se heurter aux Syndicats d'Instituteurs du Primaire, qui font la pluie et le beau temps dans le système éducatif français. Vous remarquerez qu'on touche trés peu à cette mafia, alors qu'on parle toujours de "réforme des Lycées" ou des universités...

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 03 nov. 2010, 19:04:00

"Je crois aussi que le problème que rencontrent ces ministres, secrétaires d'état et autres, et qu'ils ont rencontré de tous temps, c'est qu'ils n'osent pas se heurter aux Syndicats d'Instituteurs du Primaire, qui font la pluie et le beau temps dans le système éducatif français."

En même temps, ces instits sont les mieux placés pour savoir de quoi ils parlent. Je n'imagine pas un ancien ministre de la défense expliquer aux instituteurs comment il faut s'occuper des enfants.
Avec Darcos, on a vu le décalage entre ce qu'il s'imaginait et la réalité.

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 03 nov. 2010, 19:12:00

Je parlais des syndicats d'enseignants qui raisonnent par idéologie corporatiste, et non comme pédagogues ! Alors non, ils ne sont pas les "mieux placés" ! Leur objectif: se débarasser des gosses après le CM2, qu'ils sachent lire, écrire et compter correctement et avoir une tenue "correcte" en société, c'est le dernier de leurs soucis ! Et ne me dis pas que ce n'est pas la majorité des instits... Je les ai cotoyés pendant des années, comme délégué de Parents d'Elèves !

lancelot · Message non lu par **lancelot** » 03 nov. 2010, 19:35:00

Les syndicats d'enseignants n'ont pas vocation à faire de la pédagogie : (voir la définition du mot syndicat, pour s'en convaincre).

Les programmes ne sont pas faits par les enseignants, mais par le ministère. Donc si tu n'en est pas content adresse toi à tes potes de l'ump, car cela fait quand même 3 mandats présidentiels qu'ils nous les cassent.

D'ailleurs sous la droite le cylcle d'études IUFM (instits) a été débarrassé de la pédagogie .... cherchez l'erreur.

Je les ai cotoyés pendant des années, comme délégué de Parents d'Elèves !

Les pauvres ....

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 03 nov. 2010, 19:41:00

Il faut faire une sélection post.
Un petit prélèvement de spermatozoïde et le tous est joué icon_biggrin

On croit rêver....

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 04 nov. 2010, 09:48:00

lancelot a écrit :Les syndicats d'enseignants n'ont pas vocation à faire de la pédagogie : (voir la définition du mot syndicat, pour s'en convaincre).
Les programmes ne sont pas faits par les enseignants, mais par le ministère. Donc si tu n'en est pas content adresse toi à tes potes de l'ump, car cela fait quand même 3 mandats présidentiels qu'ils nous les cassent.

C'est ce que le vulgum pecus croit, bien évidemment. Mais depuis la FEN et le SNI, ce sont ces syndicats qui dictent leur façon de voir aux différents ministères de l'Education (sic) avec sans cesse le chantage à la grève. On connait ça depuis Langevin et Wallon, deux bons cocos "réformateurs" du système éducatif...

D'ailleurs sous la droite le cylcle d'études IUFM (instits) a été débarrassé de la pédagogie .... cherchez l'erreur.

Les IUFM ne sont que des machines idéologiques destinées à tuer l'enseignement !
J'en veux pour preuve la démonstration qu'en ont fait Rachel Boutonnet dans son remarquable "Journal d'une institutrice clandestine" (Ed. Ramsay) ou Jean-Paul Brighelli dans "La fabrique du crétin - la mort programmée de l'école"; Editions JC Gawsewitch.
Quand aux Syndicats, j'ai lu aussi Claude Allègre...

Je les ai cotoyés pendant des années, comme délégué de Parents d'Elèves !

Les pauvres ....

Oui les "pauvres" ! Les coups de pieds dans la fourmillière que j'ai distribué en mon temps leur ont fait quelque mal. Et j'en suis fier !

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 04 nov. 2010, 11:23:00

Et c'est quoi ta vision du système éducatif ? Le fouet et le martinet ?

mps · Message non lu par **mps** » 04 nov. 2010, 11:50:00

Non, il y a mieux. On voit déjà parfaitement à 3 ans l'enfant qui a de l'empathie, et celui qui n'en a pas (mais peut encore en acquérir)

Apprendre à se soucier des autres est le type même d'apprentissage précoce. A 8 ou 10 ans, il est déjà trop tard.

Actu-Politique

"graine" de délinquant ?

Qui est en ligne