L'impôt est réservé aux pauvres comme au bon vieux temps !

[Cobalt]

Il n'y a aucune différence à faire entre une socité et son patron c'est juste comptable comme différence.
Les bénéfices sont disbués au patron et dans ce cas souvent toujours sous forme de dividende ce truc merveilleux qui permet d'être taxé comme le plus petit revenu soit à 6% !

[artragis]

Il n'y a aucune différence à faire entre une socité et son patron c'est juste comptable comme différence.

la différence? la société est une personne morale, le patron une personne physique, le PDG est en mission auprès de l'entreprise IL NE LA POSSEDE PAS , donc ce n'est pas comptable comme différence, c'est bel et bien un différence substancielle.

Les bénéfices sont disbués au patron

faux !

et dans ce cas souvent toujours sous forme de dividende

les dividendes nécessitent que le patron soit actionnaire... et que l'entreprise verse des dividende. J'ai prouvé que les deux n'étaient pas systématiques dans les faits.

[Cobalt]

Pffff

[artragis]

tu dis "pff" mais n'as aucune preuve qui infirme mon propos.

[Cobalt]

(Quoi qu'il en soit Pfff n'est pas une réponse je vais d'ailleurs prendre un peu de distance pour me calmer)

J'ai été en SARL 10 salariés je sais exactement de quoi je parle.
Que tout le monde ne se rétribue pas en dividende,j'ai un gros doute au vu des ENORMES avantages de la fiscalité dans ce cas,maintenant il y a peut être autre chose où l'impôsition est de 2% mais je n'en ai pas entendu parler.

[artragis]

Que tout le monde ne se rétribue pas en dividende,j'ai un gros doute au vu des ENORMES avantages de la fiscalité dans ce cas

désires tu que je cites toutes les entreprises du cac qui n'ont pas de coupon? il y en a pas mal.

[Cobalt]

désires tu que je cites toutes les entreprises du cac qui n'ont pas de coupon? il y en a pas mal.

Si tu veux,tu mettras les sources qui visent à montrer leurs bilans,parce que si non je ne vois pas que sans cela on puisse juger de  la véracité.

[artragis]

http://www.renault.com/fr/finance/actio ... dende.aspx
tu y verras que renaud, alors largement bénéficiaires (les mesures gouvernementales ayant permis des années 2008/2009 record.
Nous verrons EADS (qui reste bénéficiaire, avec un bénéfice en hausse grâce à airbus, qui a refusé de verser un dividende car le contrat pour les transporteurs américains ne pouvait aboutir, de ce fait, c'est 0,7Milliards qui n'entraient pas dans les comptes, un communiqué de EADS confirmait que la société préférait continuer dans l'investissement...)
Enfin Alcatel Lucent ne versera pas non plus de dividende malgré de multiples contrats intéressants, le dividende reviendra en 2011 pour les entreprises citées, mais pas forcément à un haut niveau (20 cents pour renaut...)

[Cobalt]

Bien,je te crois cela dit ce sont trois exemples,en plus ces grands patrons se rétribue très largement et sur leur salaire,comment sont ils impôsé ?

[artragis]

se rétribue très largement et sur leur salaire

les patrons ont un salaires en deux parties : le fixe, le fluctuant (selon les résultats de l'entreprise), cependant, l'un et l'autre sont définis à l'embauche, le patron ne peut les modifier si c'est un PDG.
Reste alors les dividendes, j'ai donné trois exemples qui sont sur 40 entreprises, c'est à dire presque 10% !!! Enfin, j'ai cité plus haut aussi une affaire judiciaire qui avait éclaté juste avant la crise avec le pdg d'une entretreprise du next 20 (eurotunnel je crois) dont le patron n'avait... que 2 actions !
les salaires sont imposés comme tout salaire : CSG/CRDS pour les prélèvement obligatoire, puis impôt sur le revenu.

cela dit ce sont trois exemples

j'aime bien ton "cela dit"... tu me demandes des exemples pour prouver ce que je dis (rappel au cas où... il y a des entreprises qui ne distribuent pas de coupons), deux exemples auraient suffi (pour prouver l'action et le "des"), j'en ai donné 3, en effet en début d'année on en annonçait 5 qui ont quand même repris à dividende entre 0.20 et 0.50€ (environ un rendement de 1.5% à chaque fois.. rappel FT est à 7%)

[Cobalt]

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... rique=1250

Au trois quart de la vidéo,l'impôt et la rigueur,démonstration du très peu d'impôt que paie les multis-nationales comme j'avais tenté de le démontrer ici,mais là nous avons un schéma qu'un enfant de 10 ans comprendrait puisqu'il semble que les liens et articles que j'ai posté sur le sujet du topic,aient échappé à la compréhension de certain.

J'avais donc raison de m'insurger et de dénoncer des pratiques honteuses,qui ne m'avaient en revanche pas échappées !

[artragis]

j'avais tenté de le démontrer ic

lol...ici tout le monde le sait, l'a compris et a des sources nombreuses le prouvant. C'est d'ailleurs ce qui a été dit au tout début du topic.

[Cobalt]

johanono :
Bref, l'argument sur les petits qui sont matraqués par le fisc et les riches qui qui ne payent pas ce qu'ils devraient doit être singulièrement nuancé.

johanono: je conteste cette idée de vouloir opposer d'une part les grandes entreprises qui ne paieraient pas assez et les petites entreprises qui seraient matraquées car, comme je l'ai montré, les petites entreprises bénéficient, elles aussi, de dispositifs avantageux, dont cette étude ne parle nullement. 

johanono :
les artisans PME auxquels tu fais référence bénéficient eux aussi de systèmes avantageux

johanono:

Sauf que quand tu affirmes que les riches sont moins taxés que n'importe lequel d'entre nous, je te réponds : la réalité est plus nuancée.  Ah bon de 30% pour les artisants etc...12% pour le grand capital c'est nuancé,j'aime la nuance.et 6% pour les dividendes quelque soit les montants du revenu.

johanono:

Mais bon, si ça te fait plaisir de rester sur tes clichés... Des clichés en dizaine de milliard d'euro ?

Bref !

[artragis]

bref il te demande d'être plus nuancé car le système est plus nuancé que ton avis.
La moyenne a été faite en disant qu'au total toutes les entreprises ne paient que 17.5% d'impôts sur les sociétés.
Avec les TPE et une légère partie des PME qui ne paient que 15%.
Avec les grandes enteprises qui paient entre 16 et 20%...
Tiens bizarrement, on est plus nuancé que toi, et pourtant on dit aussi la vérité.
Résultat l'idée que tu te fais qu'il existe deux mondes est fausse car rien qu'en surface (sans creuser les systèmes particuliers selon les secteurs concernés) il y a au moins trois à quatre mondes.
Comme tu dis, "Bref"...

[Cobalt]

http://nos-mains.forumactif.net/t559-la ... -est-elle-…

Allez avec ton copain faire un tour là,peut être cela finira par rentrer dans vos petites têtes.