La réalité d'une petite entreprise

[Cobalt]

......

[Cobalt]

Le hasard a voulu qu'aujourd'hui je reçoiveun mail de la tribune qui propose les bilans d'entreprise gracieusement,il se trouve que je connais celle que je viens de citer,des gens qui avaient une dizaine de salariés et dont l'entreprise marchait très bien,qu'on a massacré d'impôt à une époque ou certaine aurait dit qu'ils aimeraient bien pouvoir payer autant d'impôt qu'eux et maintenant je voudrai savoir si les mêmes voudraient être dans cette situation ?

Et l'état aprés les avoir saigner jusqu'à la garde,il vont faire quoi pour cette entreprise ? RIEN.

Pour ça je sortirai bien le fusil ! une entreprise familiale créé en 1802 avec un savoir extraordinaire et au bord de la faillite,j'arrête car là je sortirai de mes gonds !

[Nombrilist]

C'est quoi le problème exactement ? Le C.A. est très faible. D'ailleurs vu ce C.A., le régime auto-entrepreneur plutot que SARL aurait été mieux non ?

[Cobalt]

Le problème ? résultat net - 10 567 euros

Ils ont au moins 1 voire deux salariés alors le statut d'entrepreneur je ne crois pas qu'il soit concerné le problème c'est que l'état a massacré cette entreprise d'impôt en tout genre et qu'aujourd'hui parce qu'ils tiennent à leur entreprise et leur histoire familiale ils crèvent la g..... ouverte !

[Nombrilist]

Attends, 2 salariés avec 70 000 euros de C.A., c'est normal que ça ne tienne pas. Même sans les charges, il y a déjà 25 000 euros qui partent en salaires. Il faut également retrancher environ 50% de charges diverses (achats, TVA), soit 35 000. On est déjà à 60 000 euros de dépenses.

Non, pour un C.A. de 70 000, faut être tout seul, ou éventuellement employer un mi-temps. Mais pas plus.

[Cobalt]

Oui,mais licencier un salarié coûte de l'argent qu'il n'ont pas,et le second salarié et le fils qui est gérant aussi...je sais que ce sont des brèles dans les affaires mais ils le font de tout leur coeur, pour moi si il n'avait pas payé autant d'impôt en tout genre ils auraient pu se ressaisir,là ils sont acculés dans l'attente de jour meilleur.

[Nombrilist]

Une boîte qui coule, ça arrive. Ma femme a aussi du fermer la sienne et combler un trou de 10 000 euros sur 3 ans (avec mes sous). Soit ils attendent des jours meilleurs, soient ils ferment. L'ayant vécu avec ma femme, je sais ce qu'ils traversent, mais vu le C.A., ce n'est clairement pas la faute aux taxes. Si avec 200 000 de C.A., ils ne s'en sortaient pas, là oui je dirais qu'il y a un bug. Mais 70 000, non.

[Léa]

Oui, mais cherche-t-on à savoir pourquoi le C.A. est si bas ?
De la concurrence déloyale à certains systèmes "d'auto-entreprise", nécessairement, la part de marché se réduit si marché il y a...

[Cobalt]

Ce n'est pas ce que je dis,ce que je dis c'est que cette entreprise avait une dizaine de salariés qu'à l'époque florissante,l'état c'est gavé sur la bête ils ont dû être dans les tranches à 70% celle qui fait rêver ce qui ne paient pas autant d'impôt et ma question ,maintenant c'est qui veut prendre leur place ?

[Nombrilist]

Tu ne fais que supposer Cobalt. Tu n'apportes aucune preuve. Que veux-tu qu'on dise ? C'est parce qu'ils ont été lourdement taxés qu'ils ne vendent plus ? ça me paraît bizarre comme hypothèse. Celle de Léa me semble déjà plus réaliste.

[Cobalt]

Oui, mais cherche-t-on à savoir pourquoi le C.A. est si bas ?
De la concurrence déloyale à certains systèmes "d'auto-entreprise", nécessairement, la part de marché se réduit si marché il y a...

Je pense que des gens qui ont une entreprise qu'il se transmette de génération en génération,savent ce qu'est le commerce avec ces hauts et ces bas,si ils exportaient avec la parité euro dollar,leur commande ont dû s'effondrer,c'est la loi du business,ce que je veux qu'on entende,c'est qu'ils étaient trop imposé et qu'il n'ont de ce fait pas les ressources financières pour laisser passer la crise,que 8 salariés n'y sont plus,et que c'est ce qu'il se passe pour de très nombreuse petites entreprises comme celle là.

Mais si tout le monde s'en fout c'est pas grave,les gens iront travailler à dash...

[Nombrilist]

Cobalt, je veux bien que tu m'expliques, dans les 70 000 euros, quelle est la part des taxes ?

[Cobalt]

Là à mon avis ils ne doivent pas en payer beaucoup puisqu'ils sont en déficit,mon propos était plutôt de dire aux envieux béats de payer jusqu'à des tranches de 70% si ils prendraient la place de ces gens aujourd'hui,dire que c'est la loi des petites entreprises et du commerce,qu'il y a et qu'il y aura toujours des bons et mauvais moment dans une entreprise ,autrefois il y avait le système démerde on employé des gens au noir,pour la flexibilité il n'y avait pas mieux,non pas que je trouve que cela soit bien,mais que des petites entreprises comme celle là, je peux en parler,j'ai eu une entreprise du même genre et j'étais taxée à 70%,mais comme je suis moins brèle que ces gens là,j'ai mis la clé sous la porte pour sauver ma peau et en plus dans le temps de mon entreprise j'ai acheté un bien immobilier qui aujourd'hui vaut 30 fois le prix que je l'ai payé,en réalité je ne suis plus du tout concerné personnellement par ces problèmes mais il faut encourager l'emploi marchand pour ça il faut réinstaurer la confiance un pays qui change sa fiscalité à l'humeur de chaque président on cour à la catastrophe,il faut laisser ces petites entreprises gagner de l'argen,c'est la seule condition pour qu'elle soit pérenne,sans compter que c'est notre plus gros vivier d'emploi.

[lancelot]

Je me sens assez concerné par ce pb, même si le statut de notre syndicat est pas comparable à une boite qui fait du commerce. Il y a 1.5 salarié chez nous .... c'est peu et nous n'avons pas de gros salaires ... cela ne m'a pas empêché de faire un chèque de 6000€ pour l'urssaf ce matin  .... (heureusement que nous bénéficions d'allègement de charges sur le temps partiel .... sinon ce serait encore plus cher ...)

[Cobalt]

Voilà,c'est la réalité que le monde salarial ignore.