Abattage rituel : l’UE vote l’étiquetage « abattus sans étou

[FIFE]

Coup de théâtre. La commission environnement du parlement européen a adopté hier, 19 avril 2011, contre toute attente un amendement imposant l’étiquetage aux viandes abattues rituellement.

Contre toute attente, puisque les députés n’ont pas suivi la consigne de vote négative du PPE (Parti populaire européen), dont fait partie l’UMP**. Selon un communiqué du Parlement européen, la mention retenue est « Viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement ». Il s’agissait d’une seconde lecture. Un vote en plénière est prévu au mois de juin, après plusieurs réunions fin avril et courant mai. [...]

C’est une victoire pour les associations animalistes qui, depuis des années, militent pour la fin de l’abattage rituel. Leur propagande, favorisé par le climat islamophobe qui s’est emparé de l’Europe, a payé. [...]

Il était temps que nous puissions choisir de ne pas manger de viande halal ou casher sans le savoir!

Si vous ne savez pas ce qu'est l'abattage rituel, je peux vous mettre une vidéo....

[Ilikeyourstyle]

La dérive, la dérive. Nos peuples chrétiens se condamnent à la disparition.  icon_mrgreen

[Nombrilist]

Une bonne chose. Quand je pense qu'en sciences, je dois remplir un formulaire en 3 exemplaires dès que je veux tuer une larve de poisson.

[Cobalt]

Il aurait été plus simple de voter une loi qui l'interdise,non ? mais c'est quand même mieux que rien.

[Nombrilist]

Normalement, ce devrait effectivement être interdit sur le sol européen, et de facto, tout ce qui ne respecte pas le droit européen ne devrait pas pouvoir être importé. Je ne comprends pas que les choses ne soient pas ainsi.

[Cobalt]

Il y en a des choses qu'on ne comprend pas,et c'est fait exprès des fois qu'on deviendrait intelligent et qu'on leur mette un grand coup de pied où je pense.

[El Fredo]

Contre toute attente, puisque les députés n’ont pas suivi la consigne de vote négative du PPE (Parti populaire européen), dont fait partie l’UMP**. Selon un communiqué du Parlement européen, la mention retenue est « Viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement ». Il s’agissait d’une seconde lecture. Un vote en plénière est prévu au mois de juin, après plusieurs réunions fin avril et courant mai.

Vive le double discours de l'UMP : on g..... contre le halal en France et on refuse l'étiquetage au PE.

[mps]

Incompréhensible ! Ces abattages rituels vont à l'encontre de toutes nos lois surle bien-être animal.

Il suffirait donc de signaler l'infraction sur l'emballage pour qu'elle disparaisse ?

icon_evil icon_evil icon_evil

[Cobalt]

Ben,j'osais pas trop dire mais c'est nul...

[racaille]

D'accord avec vous tous évidemment. La pratique de l'abattage rituel sans étourdissement préalable est une abjection. Déjà qu'un abattoir traditionnel c'est pas joli-joli...

Pour l'interdiction de l'abattage rituel je ne sais pas, je pars du principe que les interdits n'empêchent jamais les gens motivés de faire ce qu'ils ont à faire. si c'est pour voir des bestioles abattues en loucedé un peu partout au marché noir je ne sais pas si les animaux y gagneront au change. Je n'ai pas de solution miracle à proposer malheureusement. De mon côté je mange de moins en moins de viande malgré ma passion pour le barbecue et je vise à terme le végétarisme. C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour réduire un peu la souffrance animale causée par l'homme.

PS : Saine lecture en rapport avec le sujet :

"La libération animale" de Peter Singer :

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Libération_animale
http://www.amazon.fr/libération-animale ... 224645431X

[mps]

Moi aussi, si je ne suis pas complètement végétarienne, la viande me répugne de plus en plus. 

Mais pour l'abattage rituel, on peut toutefois se demander quelle est cette religion qui, au XXIème siècle, croit sauver les âmes en torturant les animaux ?

Il est clair qu'à l'origine, le but était d'éviter aux gens de bouffer de la charogne, maisle risque est dépassé ...sans que cette religion n'évolue pour autant, signe de grande intelligence .

Une négociation entre pouvoirs publics et imams "de prestige", comme celui de la Mosquée de Paris, pourrait concilier l'inconcilialbe : à l'abattoir, une petite incision dans la bête, et dès qu'apparaitla première goutte de sang, un bon coup d'étourdissement.  Les barbus méditent, mas n'ont pas dit non, et j'espère qu'onleur mettra lafourche dans le bas de reins. 

[Ilikeyourstyle]

Bientôt on va créer un label pour les femmes à burka/niqab/hidjab : "Battue avec étourdissement". 

[lambertini]

je suis contre la corrida, et contre les coutumes barbare, d un autre age

[un artisan]

Moi aussi, si je ne suis pas complètement végétarienne, la viande me répugne de plus en plus. 
Mais pour l'abattage rituel, on peut toutefois se demander quelle est cette religion qui, au XXIème siècle, croit sauver les âmes en torturant les animaux ?

Il est clair qu'à l'origine, le but était d'éviter aux gens de bouffer de la charogne, maisle risque est dépassé ...sans que cette religion n'évolue pour autant, signe de grande intelligence .

Une négociation entre pouvoirs publics et imams "de prestige", comme celui de la Mosquée de Paris, pourrait concilier l'inconcilialbe : à l'abattoir, une petite incision dans la bête, et dès qu'apparaitla première goutte de sang, un bon coup d'étourdissement.  Les barbus méditent, mas n'ont pas dit non, et j'espère qu'onleur mettra lafourche dans le bas de reins. 

Il y a dans cette affaire deux religions ,musulmane et juive qui revendiquent l'abattage rituel, c'est à peu près le seul domaine qui les réunit..
*propos hors sujet*

[Cobalt]

+1 icon_biggrin