La puissance de la presse
Il a dit qu'il n'avait pas de preuve.
Mais il ne pourrait être poursuivi que s'il avait donné un nom, ce qu'il n'a pas fait. Il n'y a donc ni calomnie ni diffamation.
Par contre, il semble que le fait soit confirmé par le patron des R.G.
Un tour sur Internet, et on est dans le glauque absolu ! On parle d'une "affaire Ferry",commesi c'était lui en cause. Certains titres marcoains précisent l'accusation ...mais leurs pages sont vides ! Le Directeur des RG aurait confirmé le fait, puis aurait tounré au flou devant des questions précises ...
Omerta ! Le secret doit être lourd ...
Mais il ne pourrait être poursuivi que s'il avait donné un nom, ce qu'il n'a pas fait. Il n'y a donc ni calomnie ni diffamation.
Par contre, il semble que le fait soit confirmé par le patron des R.G.
Un tour sur Internet, et on est dans le glauque absolu ! On parle d'une "affaire Ferry",commesi c'était lui en cause. Certains titres marcoains précisent l'accusation ...mais leurs pages sont vides ! Le Directeur des RG aurait confirmé le fait, puis aurait tounré au flou devant des questions précises ...
Omerta ! Le secret doit être lourd ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Ferry a bien péché par naïveté s'il prétendait balancer cette rumeur en direct à la télévision, sans donner aucun nom, mais ne pas avoir à faire face à ses propres déclarations. Une naïveté qui confine à la bêtise à ce niveau.
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail
On appelle ça de la dénonciation calomnieuse, et je crois en effet que c'est puni par la loi. Du moins pour le commun des mortels, pas pour les politiques.Nombrilist a écrit : Je me pose une question. Si je dis que dans un groupe de 20 ou 30 personnes bien identifiées, il y a assurément un pédophile. ça jette forcément la suspicion sur l'ensemble de ces personnes. Et pourtant, si il s'avère que j'ai raconté des conneries, je ne risque rien ?
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Il faudrait mettre la quasi totalité des hommes politiques et l'ensemble de la presse en prison.... Il faudrait de grande prison très luxueuse...un artisan a écrit :Chose qu'a fait Ferry depuis plusieurs années, la complicité de crime et la non dénonciation est sévèrement punie .....Et dire qu'il est parait il prof,triste sire....mps a écrit :Tout ce vent contre Ferry laisse supposer que le violeur de Marrakech est un "gros format" à protéger d'urgence ...
A vous lire j'ai le sentiment que vous pensez que la presse est neutre.
Moi je suis persuadé que les électeurs de gauche lisent la presse de gauche et croient ce qui était imprimé et l'inverse.
Non on appelle ça une hypothèse statistique, du moins si l'on est assez intelligent pour utiliser le conditionnel.lucifer a écrit :On appelle ça de la dénonciation calomnieuse, et je crois en effet que c'est puni par la loi. Du moins pour le commun des mortels, pas pour les politiques.Nombrilist a écrit :
Je me pose une question. Si je dis que dans un groupe de 20 ou 30 personnes bien identifiées, il y a assurément un pédophile. ça jette forcément la suspicion sur l'ensemble de ces personnes. Et pourtant, si il s'avère que j'ai raconté des conneries, je ne risque rien ?
Pour se prévaloir de calomnie à son encontre, encore faut il avoir fait l'objet de calomnie. En l'occurrence elle peut être exercée à l'encontre d'une personne morale ou physique.
- on ne peut donc pas dire dans une assemblée générale du syndicat de la pèche au maquereau de ligne en nord Cotentin que son président est un pédophile, car outre l'accusation envers la personne physique, la personne morale pourrait également se sentir lésée.
- Dans un rassemblement, qui n'est pas une personne physique ou morale, on peut balancer ce qu'on veut du moment que l'on n'accuse pas et encore moins ad hominem .
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
Dans cette histoire ,il me seùble que c'est un mec de droite qui a été relayé par la presse en général...Analysons maintenant la presse , et les médias, trois magnats principaux ,Dassault ,Lagardère et Bouygues ,radios idem , hormis france inter,directement au main de Sarkosi ,tous de droite ,idem pour toutes les chaines privées ,le public étant encore muselé par le même....Parait il que poutine rêve de cette main mise ,ancien nolstagique de la pravda...Moi je crois que celui qui lit la presse en la croyant est un c....... de première ,hormis le canard ,seul organe de presse crédible et qui conchie tous les partis politiquesavatabanana a écrit :Il faudrait mettre la quasi totalité des hommes politiques et l'ensemble de la presse en prison.... Il faudrait de grande prison très luxueuse...un artisan a écrit :Chose qu'a fait Ferry depuis plusieurs années, la complicité de crime et la non dénonciation est sévèrement punie .....Et dire qu'il est parait il prof,triste sire....mps a écrit :Tout ce vent contre Ferry laisse supposer que le violeur de Marrakech est un "gros format" à protéger d'urgence ...
A vous lire j'ai le sentiment que vous pensez que la presse est neutre.
Moi je suis persuadé que les électeurs de gauche lisent la presse de gauche et croient ce qui était imprimé et l'inverse.
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré