Recteur = voleur

[Golgoth]

En lycée pro les CCF (contrôle de cours de formation) se sont généralisés. Cela remplace les exams et permet ainsi d'économiser des sous. En contrepartie de ce gain et du travail supplémentaire pour ceux qui les organisent, l'état a publié un décret qui fixe le montant de indemnités. Voir ici par exemple : http://www.snetaa.org/cariboost_files/CCF_20site.pdf
En fin d'année nous avons rempli un document précisant nos CCF pour calculer nos indemnités (alors que de toute façon le nombre d'épreuves par niveau est fixé aussi par décret et est donc connu du rectorat).

Conclusion : en fait le rectorat n'a donné que la moitié des sous prévus. Pour le reste, on peut se gratter. Dura lex sed lex, sauf pour l'état.

[mps]

Wouaaah ! Les PLP remplacent par des CCF un système qui était plus rentable parce que moins performant. C'est ça ?

[Nombrilist]

Et quel est le motif invoqué par le rectorat ?

[Golgoth]

On a plus de sous
En fait il devait peut être penser que les profs ne feraient pas leur boulot et n'évalueraient pas les élèves ?

@mps : pas compris ta remarque ? L'état met en place de plus en plus de CCF parce que c'est beaucoup moins cher pour lui et que cela assure plus de réussite. Point. Les profs se contentent d'appliquer les textes.