Vive l'ouverture de la concurrence !

[Nombrilist]

Avec l'ouverture de la concurrence pour la livraison de colis, on voit arriver tout un tas de nouvelles sociétés, dont la société Adrexo qui se targue d'être le premier opérateur privé ayant obtenu une autorisation de livraison postale. Voilà comment ils fonctionnent pour livrer un colis:

Etape 1: ils passent du lundi au vendredi, entre 9h00 et 18h00. Si on n'est pas là (99% des cas), on a un avis de passage.

Etape 2: il faut rappeler le standard (probablement situé au Maroc) pour convenir d'un "rendez-vous". L'appel est payant. En guise de rendez-vous, il faut en fait choisir un jour de la semaine du lundi au vendredi. On ne peut pas savoir à quelle heure on sera livré (ça peut très bien être 9h comme 18h). On n'a pas intérêt à être aux chiottes au moment où ça sonne.

Donc, pour me faire livrer un paquet de couches par cette compagnie, il aurait fallu soit:

- que je prenne un jour entier de congé.
- que mon boss accepte que je me les fasse livrer au boulot
- que j'assigne un ami à résidence toute la journée pour récupérer le colis à ma place

Voilà ce qui m'a été proposé par le standard téléphonique de la boîte. Et sans rire. Ils n'ont même pas de point relai. Je répète: la société, c'est ADREXO. Vous êtes prévenus.

Vive les néo-libéraux et leur idéologie de m.... !

[Cobalt]

C'est incroyable,vraiment n'importe quoi...

[johanono]

Dans le même ordre d'idées, on peut lire ceci :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 8_actu.Htm

Et oui, la concurrence coûte cher et n'est pas forcément avantageuse pour les consommateurs, contrairement à ce que veulent nous faire croire les libéraux.

Le problème, c'est que socialistes, Verts, centristes et UMPistes ont tous voté les accords européens d'inspiration libérale qui ont conduit à cette ouverture à la concurrence. Les vrais défenseurs des services publics ne se trouvent pas davantage à gauche qu'à droite : ce sont les souverainistes, les seuls à avoir refusé la dérive euro-mondialiste libre-échangiste en vigueur depuis une trentaine d'années.

[Cobalt]

Votez Dupont-Aignan ! ;lau;

[Golgoth]

Perso, j'utilise soit collissimo soit un point relais. J'ai été obligé une fois d'utiliser UPS, ils ont du sous-traiter pour trouver ma baraque (qui a pourtant pignon sur rue).
Comme disent les commissaires du peuple, on a signé Lisbonne et on a pas le droit d'en sortir.

[Libre Plume]

DHL Express, France Express en ligne à portée d’un clic … icon_cool

[Golgoth]

Bongo express, ils te livrent dans des valises et des djembés, mais la qualité est top.

[lancelot]

Ces sociétés sont toujours à la limite, voire en dehors. je vous invite à lire la CCN de ce secteur .... c'est édifiant.

Quand vous êtes payés à la poignée sur un secteur, avec le même nombre de plis à remettre, le même kilométrage à faire, vous avez des différences notables de salaire. Les calculs sont hyper complexes et rendent les dossiers quasi impossibles à traiter car il faut recalculer tous les salaires, tournée par tournée et il peut y en avoir plusieurs par jour.

bref, ces boites sont largement génératrices de procès intentés par les salariés. Pour un dossier avec un re-calcul sur 5 ans , c'est 50 Kilos de papier à envoyer en recommandé... (sic), que pour refaire les salaires conventionnels ...

C'est absolument infernal et peux de gens vont au bout. En plus le plus grand nombre des salariés de ces boites sont à temps partiel. Le jeu n'en vaut pas toujours la chandelle.

On en passé une douzaine ... on n'en veut plus ... icon_biggrin

J'en ai un qui traine sur mon bureau depuis .... (je sais même plus .... tellement j'ai pas envie de rentrer dedans ... )

Bref, les boites de distributions dans les boites à lettre, j'en ai ma claque. c'est des salaires minables, une bagnole qui s'use vite ... (c'est lourd la pub), des frais de route qui ne prennent pas en compte l'assurance pro + l'usure et des horaires souvent hachés.

A ce titre, ce secteur emploie beaucoup de gens qui préfèrent cela au chômage ou au RMA, et je ne critique pas cela, c'est au contraire très responsable. Ce qui me dégoute dans ces boites, c'est l'exploitation qu'elles font de la misère, car elle emploient beaucoup de gens qui n'ont pas les moyens de se payer une procédure judiciaire pour obliger l'employeur à respecter les textes. Ils le savent et usent de cela jusqu'au bout.

[johanono]

Votez Dupont-Aignan ! ;lau;

Exactement ! On peut ne pas être d'accord avec Dupont-Aignan, mais lui, au moins, il a toujours eu le mérite de la cohérence. Ca nous change de tous ces UMPS qui ont beau jeu de fustiger les patrons voyous et qui viennent régulièrement verser des larmes de crocodile sur les ouvriers victimes de délocalisation ou les agriculteurs qui mettent la clé sous la porte, mais qui ont voté tous les traités libre-échangistes qui nous ont conduit dans cette situation.

[Cobalt]

On peut dire que tu es sacrément embrigadé ^^ En même temps je suis admirative de tant de conviction.

[Nombrilist]

Il a raison. Sauf qu'il oublie que d'autres dirigeants de partis ont refusé Lisbonne.

[johanono]

On peut dire que tu es sacrément embrigadé ^^ En même temps je suis admirative de tant de conviction.

Non, question de cohérence.

Il a raison. Sauf qu'il oublie que d'autres dirigeants de partis ont refusé Lisbonne.

Qui ? Fabius ? Il a refusé Lisbonne, mais il a accepté tous les autres traités libre-échangistes qui ont été signés avant (Maastricht, Acte unique, etc.). Mélenchon ? Peut-être, oui. Je ne sais pas comment il a voté au sujet des autres traités libre-échangistes. Et puis il a fait partie de gouvernements socialistes d'obédience euro-mondialiste. Je suis tenté de lui accorder cependant le mérite d'une certaine cohérence. Reste le cas de l'extrême-gauche, qui est ambiguë : elle a certes toujours voté non à l'Europe, mais elle est internationaliste, ça ne colle pas avec la volonté de défendre la souveraineté française qui caractérise les souverainistes.

[Nombrilist]

Mélenchon a voté Maastricht, mais a refusé le traité constitutionnel. Il a dit être déçu par l'orientation prise par l'Europe après Maastricht. Pour ce qui est de l'internationalisme, tu vois la discussion avec les autres pays comme de l'internationalisation à combattre ?

[johanono]

Mélenchon a voté Maatricht ? Je ne me souvenais plus. Ce qui montre ses ambiguïtés sur la question.

[Nombrilist]

Si si, il l'a voté et ne s'en cache pas. Il dit également le regretter. Tout le monde peut se tromper. C'était il y a 20 ans.