Feux de brouillard, ce n'est pas clair!

[Vincendix]

Savez-vous que vous pouvez être verbalisé et payer une amende de 90 euros si vous ne respectez pas l’article R 416.7 du code de la route relatif aux feux de brouillard.
Voilà un résumé de cet article :

Feux de brouillards avants (lumière blanche) :
- possibles s'il pleut, ou s'il neige ou s'il y a du brouillard
- la nuit si la route est étroite et sinueuse
- en complément ou en remplacement des feux de croisement
- visibles à 150 m
Par contre, interdit s’il ne pleut ni ne neige, s’il n’y a pas de brouillard et si la route n’est pas étroite et sinueuse (En raison de l’éblouissement provoqué, particulièrement gênant pour les motards)

Un véritable piège cet article et qui peut s’appliquer suivant l’humeur des gendarmes ou des policiers.
Quels sont les critères qui déterminent la densité de la pluie, de la neige et du brouillard ? Et puis sur un parcours, vous pouvez avoir des conditions météos différentes, il faut sans cesse jouer de la manette au risque d’une perte d’attention !
Et comment se définit une route étroite et sinueuse ?
Il faut descendre, mesurer la largeur de la chaussée, calculer l’angle des tournants…
Une aberration que cet article qui mériterait une révision, d’autant plus que les feux de brouillard montés en série ne sont plus aussi éblouissants que les anciens.

[Vincendix]

Il n'y a pas d'automobilistes sur ce forum... à part moi

[Cobalt]

Je sais pas ,j'ai un chauffeur,alors ^^

[lancelot]

Moi je me déplace qu'en hélico ....

[Cobalt]

;lau;

[artragis]

les feux de brouillards avant ne sont pas trop éblouissants, mais ils n'ont d'intérêt que si tu as besoin d'éclairer sur les côtés.
Et la règle est claire "pas le droit s'il ne pleut, ni ne neige ni ne fait du brouillard". Il n'y a pas d'interprétation à ce propos. Seule la route "étroite et sinueuse..."

[Nombrilist]

Sauf erreur de ma part, les feux de brouillard avant ne revêtent jamais un caractère obligatoire. D'ailleurs, certaines voitures en sont dépourvues.

[mps]

Les feux de brouillards sont forcément réglés très bas, et n'éblouissent pas.

S'ils remontent tant soit peu, ils deviennent inopérants.

[Vincendix]

L'hélico c'est bien mais quand il y a du brouillard, c'est moins bien.
Les feux de brouillard ne sont pas obligatoires, mais sont bien utiles pour éclairer sur les côtés.

Artragis, comment peux-tu définir le brouillard, à partir d'une petite brume? Il y a parfois des bancs de brouillard imprévus. Et pour la pluie, quel est le critère? Quand les essuie-glaces marchent continuellement ou alternativement, et à quelle vitesse?
Cet article du code de la route est débile car les feux de brouillard en série sur les modèles récents n'éblouissent pas.

[Nombrilist]

Tu les mets si tu en as besoin, c'est tout.

[Vincendix]

Tu les mets si tu en as besoin, c'est tout.

Et puis je prends un PV de 90 euros!
Hier, sur 10 km, j'ai croisé 100 bagnoles en infraction, voilà de quoi renflouer les caisses de l'état.

[Golgoth]

Comment veux-tu que l'argent rentre dans les caisses s'il n'y a que des choses claires dans le code de la route ?

[lucifer]

Les feux de brouillard avant bien réglés ne servent à rien sans brouillard, à par sur route de campagne la nuit car ils ont la particularité d'eclairer les bas côtés.
La plupart du temps, c'est employé pour jouer les caquou et transformer ainsi sa voiture en sapin de noêl pour se faire remarquer. Celà dit, ils ne sont pas eblouissants.

Par contre, je foutrais bien ma main dans la tête de ceux qui mettent leurs anti brouillard arriere dés qu'il fait nuit ou qu'il y a 3 gouttes sur le pare brise. Rester ne serait ce que 30 km derriere des feux de brouillards et là, on voit plus rien du tout à la route, on ne voit plus que ces satanés feux.

[Vincendix]

Moi je me déplace qu'en hélico ....

Quand le PS sera au pouvoir, terminé l'hélico, tu seras obligé de reprendre le vélo!

[mps]

Daccordf, Lucifer, avec ces feux arrières. Dans le même esprit, il y a aussi les rigolos qui te suivent sur une petite route pendant 30 kms avec leurs grands phares allumés !