Pour gagner du temps

mps · Message non lu par **mps** » 09 juil. 2009, 07:58:00

Je suis bien entendu d'accord avec Lucifer.

Mais il me semble que le malaise vient de l'extrème lâcheté des gens vis à vis d'eux-mêmes. Incapable de se regarder devant la glace, et à la manière de gosses débiles, ils cherchent toujours qui rendre responsables des conséquences de leurs actes.

Et il se trouve des malhonnêtes pour embrayer !

Un type pauvre est généralement soit alcolo ou drogué, soit abominablement dépensier, soit totalement non-instruit.

Or, la société lui a payé les mêms études qu'aux autres, l'a mis en garde contre l'alcool et les drogues et veut même bien le soigner gratuitement, et persone ne l'oblige à dépenser pous que ce qu'il a.

Eliminons bien entendu les gens qui ont un vrai "coup du sort" : le père soudain quadriplégique, etc.

Mais pour tous les autres ?

S'ils se brûlent les fesses, qu'ils s'asseoient dessus, nous n'avons pas à culpabiliser ni à déployer otre compassion.

Il est curieux de constater que dans les sociétés encore capables de réfléchir sainement, et de renvoyer les gens à leurs responsabilités, il y a bien moins de "malheureux".

Cépajuste

mps a écrit :Un type pauvre est généralement soit alcolo ou drogué, soit abominablement dépensier, soit totalement non-instruit.

Bonjour les clichés ! Je connais des gens riches qui sont alcolos, drogués et dépensiers. Quant au manque d'instruction générale, c'est devenu un défaut largement partagé dans la société actuelle, et au plus haut niveau ...
Il y a de plus en plus de gens pauvres, parce que notre modèle économique favorise les inégalités sociales.

Georges · Message non lu par **Georges** » 09 juil. 2009, 14:42:00

Cépajuste a écrit :
mps a écrit :Un type pauvre est généralement soit alcolo ou drogué, soit abominablement dépensier, soit totalement non-instruit.
Bonjour les clichés ! Je connais des gens riches qui sont alcolos, drogués et dépensiers. Quant au manque d'instruction générale, c'est devenu un défaut largement partagé dans la société actuelle, et au plus haut niveau ... Il y a de plus en plus de gens pauvres, parce que notre modèle économique favorise les inégalités sociales.

Complétemnt d'accord avec toi, la seule différence c'est que les pauvres se piquent la ruche à la biere, et les riches au bourbon de 20 ans d'âge et à la vodka.

mps · Message non lu par **mps** » 09 juil. 2009, 15:57:00

Les "riches" font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils ne se plaignent pas.
Les pauvres aussi.

Cépajuste

mps a écrit :Les "riches" font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils ne se plaignent pas.

Mais ils se plaignent de payer trop d'impôts...

Georges · Message non lu par **Georges** » 09 juil. 2009, 18:59:00

Cépajuste a écrit :
mps a écrit :Les "riches" font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils ne se plaignent pas.

Mais ils se plaignent de payer trop d'impôts...

Et pourtant avec un bouclier fiscal à 39% ils n'ont pas à se pleindre.

artragis · Message non lu par **artragis** » 09 juil. 2009, 19:03:00

bouclier fiscal = 50% arrête de dire des conneries stp

Georges · Message non lu par **Georges** » 09 juil. 2009, 19:16:00

C'est la réalité, et je suis bien placé pour te le dire, car je bénéficie de ce bouclier fiscal il faut déduire des 50%, la CSG, le CRDS, l'ISF, les taxes d'habitation et les taxes fonciéres et il reste 39%.

artragis · Message non lu par **artragis** » 09 juil. 2009, 19:47:00

c'est ton cas précis.
L'ISF n'est pas fait sur le revenu mais sur la possession, c'est d'ailleurs pourquoi le bouclier a été fait. L'ISF n'est payée qu'à 50% d revenu au maximum même si ça ne correspond pas à la richesse.

La contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) a été créée en 1996 par la réforme Juppé de la sécurité sociale sur le modèle de la CSG. La CRDS a été créée afin de doter la caisse d'amortissement de la dette sociale (CADES) [7], structure créée pour gérer et apurer la dette sociale. Son taux est de 0,485 %. Elle s'applique à l'ensemble des revenus d'activité et de remplacement, des revenus du patrimoine et des placements ainsi que sur la vente de métaux précieux et aux gains de jeux de hasard. Conçue à l'origine comme transitoire, la CRDS est aujourd'hui pérennisée.

donc tu paies bien la CRDS sur ton revenu. Donc le bouclier fiscal la prend en compte. Les 0.5% de CRSD (et le x% de la CSG) sont comptés dans le "maximum 50% du revenu"... Tu paies bien 50% de ton revenu et pas 39%

Georges · Message non lu par **Georges** » 09 juil. 2009, 20:22:00

Ton calcul est faux.

Les impôts retenus pour le calcul du bouclier fiscal comprennent l’impôt sur le revenu (y compris au titre des plus values), l’ISF (après application éventuelle du plafonnement), la taxe d’habitation et les taxes foncières afférentes à l’habitation principale du contribuable... Sont à retenir le montant d’impôt effectivement acquitté en France par le foyer fiscal, après imputation des sommes ayant fait l’objet de restitutions (crédits d’impôt), ou des dégrèvements obtenus au titre de l’année, quelle que soit la période à laquelle ils se rapportent.
Si on ne tient pas compte de ces taxes est que l'on compte uniquement le revenu cela fait bien 39%
Quand une personne paie 20% d'impots c'est sur ces revenus, il n'est pas tenu compte de ces taxes.

lucifer · Message non lu par **lucifer** » 09 juil. 2009, 20:43:00

Perso, j'y comprends pas grand chose là dedans, mais avant que je me sente vraiment concerné, il va falloir sacrement m'augmenter icon_mrgreen

lambertini

les riches font ce qu ils veulent, et les pauvres ce qu ils peuvent

lucifer · Message non lu par **lucifer** » 09 juil. 2009, 21:00:00

snifffffff , quel monde injuste. icon_cry

artragis · Message non lu par **artragis** » 09 juil. 2009, 21:01:00

lambertini a écrit :les riches font ce qu ils veulent, et les pauvres ce qu ils peuvent

et ceux qui sont au milieu? Ha oui, c'est vrai c'est soit tu as quelque chose, soit tu n'as rien... Mais dis moi lambertini, tu es riche : tu as une caravane ! (pas moi...)

lambertini

tu a un apparte , pas moi, ,

Actu-Politique

Pour gagner du temps

Qui est en ligne