Notre dernier grand Président

[Golgoth]

Art. 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

Art. 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement.

Art. 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.

Art. 4. - Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement, dans les conditions définies par la loi.

Art. 5. - Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

Art. 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social.

Art. 7. - Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l'environnement.

Art. 8. - L'éducation et la formation à l'environnement doivent contribuer à l'exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte.

Art. 9. - La recherche et l'innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l'environnement.

Art. 10. - La présente Charte inspire l'action européenne et internationale de la France.

Ah, c'est beau et c'est chichi qui l'a fait. Comme la suppression du service militaire et le refus de la guerre en Irak.

[Lucas]

Nostalgique Golgoth ? ^^

[Nombrilist]

L'article 5 s'applique aux OGMs et au gaz de shit. Elle est très bien cette charte.

[Golgoth]

On nous a bassiné qu'on aimait bien Chirac car il n'était plus là, or Sarko n'est plus là et je le trouve toujours aussi minable.
Chirac, était mauvais chef de parti, mauvais pour la politique économique mais comme Président il a fait de belle chose. C'est le coté jeune coco qui ressort. Cette charte, c'est de l'or en barre.

[johanono]

Cette charte de l'environnement est une fumisterie dont on n'a pas fini de mesurer les effets néfastes. En consacrant juridiquement le principe de précaution, elle peut conduire à interdire n'importe quelle usine, n'importe quel progrès technique, etc.

[El Fredo]

Chichi c'était quelqu'un qui avait le coeur à gauche mais les ambitions à droite. Le contraire de Mitterrand quoi.

[Golgoth]

@Johanono : Non, elle renverse juste la charge de la preuve. Tu veux faire ton usine ? Prouve que c'est sans danger majeur.
Ce n'est pas comme si l'amiante, les PCB ou le DDT n'avait jamais existé par exemple.

[Florian]

Cette charte de l'environnement est une fumisterie dont on n'a pas fini de mesurer les effets néfastes. En consacrant juridiquement le principe de précaution, elle peut conduire à interdire n'importe quelle usine, n'importe quel progrès technique, etc.

+1, juste une imbécilité chiraquienne.

On nous a bassiné qu'on aimait bien Chirac car il n'était plus là, or Sarko n'est plus là et je le trouve toujours aussi minable.
Chirac, était mauvais chef de parti, mauvais pour la politique économique mais comme Président il a fait de belle chose. C'est le coté jeune coco qui ressort. Cette charte, c'est de l'or en barre.

Encore 12 mois de Hollande et tu rêveras du retour de SArko en te rasant le matin. ;pleu;

[Golgoth]

Sûrement pas, non. Comme déjà dit, Sarko a été un président minable. On pourrait retenir le Grenelle mais il l'a salopé lui même. Le seul truc que je retiendrais de son triste règne c'est d'avoir permis de bosser avec le chômage ou le RMI, c'est bien mince.

[Naudeon]

Sarko a été un président minable
Je dirais qu'il a géré la médiocrité

[Blaise]

Là où le travail d'un grand dirigeant c'est plutôt de la faire disparaître en fait.

[johanono]

@Johanono : Non, elle renverse juste la charge de la preuve. Tu veux faire ton usine ? Prouve que c'est sans danger majeur.
Ce n'est pas comme si l'amiante, les PCB ou le DDT n'avait jamais existé par exemple.

Sauf qu'on ne peut jamais prouver à l'avance qu'une usine est sans danger majeur. Donc le principe de précaution peut conduire à interdire toute usine, tout nouveau moyen de production.

Au nom du principe de précaution, on aurait pu empêcher la construction de centrales nucléaires en France. On serait donc resté au temps des centrales à gaz et à charbon. Sauf qu'à bien y réfléchir, les centrales à gaz et à charbon sont également potentiellement dangereuses, on aurait également pu les interdire au nom du principe de précaution. Avec le principe de précaution, on serait donc encore au temps d'avant l'électricité...

[El Fredo]

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi :

Art. 5. - Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

On est loin de l'interdiction aveugle et dogmatique, ce qu'on demande ici c'est surtout de parer à toute éventualité quand des soupçons existent, notamment par l'adoption de plans de prévention des risques (procédure ultra répandue dans le monde industriel, quel que soit le pays, charte de l'environnement ou pas).

[Nombrilist]

Cet article a permis de dire "back off" à Monsanto et à Total. Il est très bien cet article.