Bannissement de Sarkonaute

Vous avez une ou plusieurs suggestions à apporter, pour améliorer le forum, n'hésitez pas !
Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 13:40:00

Arf à chaque fois qu'il y a un évènement ici je le rate ! Dommage que notre ami troll soit banni sans possibilité de revenir ultérieurement après s'être calmé un peu... Je reconnais qu'il faut avoir de la patience pour modérer un énergumène pareil mais en même temps j'appréciais souvent son humour (en particulier le comique de répétition^^). Pour moi il commençait à faire partie des meubles. a noter que je ne me permets pas de commenter la décision de l'équipe de modération : je n'étais pas là durant les faits et je ne suis pas modérateur moi-même.

Moi aussi je rends hommage à l'équipe de modération , particulièrement raisonnable sur ce forum, "jusqu'au laxisme" pourraient même ajouter certains membres de droite :)

Néanmoins - dans un esprit de critique constructive - je pense que l'équipe de modération ne s'est pas donné tous les moyens pratiques pour faire son travail dans de meilleures conditions.
Il devient selon moi urgent de mettre en place un système d'avertissements (la plupart des fora ont cette option je crois), ce qui permettrait une réponse graduée aux petits problèmes d'insubordination de membres récalcitrant. C'est toujours mieux que d'attendre le dernier moment, lorsque la coupe est pleine.
Et pour les membres qui en agressent d'autres en MP, n'y a-t-il pas moyen de leur retirer la capacité d'en envoyer plutôt que de bannir ferme sans préavis ?
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50525
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 09 mars 2011, 14:10:00

Je suis plutôt défavorable à cette infantilisation des forumeurs avec des cartons rouges, roses, verts, jaunes et bleus. Je pense que les avertissements verbaux suffisent, sans qu'il y ait besoin de désigner du doigt les gens. Je pense que ça mettrait une mauvaise ambiance.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 14:35:00

En fait ça n'infantilise que ceux qui y sont soumis. Et s'ils y sont soumis c'est qu'ils agissent comme des gamins :P
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
marco
Messages : 1541
Enregistré le : 10 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par marco » 09 mars 2011, 14:35:00

ayant été invité a venir discuter sur ce forum(j'ai oublié par qui ,surement un administrateur...désolé pour cet oubli..) je viens vous apporter ma petite expérience de "banni" d'un autre forum (planète UMP pour ne pas les citer!).
si la fonction d'administrateur n'est pas facile, et loin de moi de la contester,il est une vision des choses qu'il ne faut pas qu'ils oublient,c'est la double casquette qu'ils portent ,officielle  d'un coté comme gardien du temple ,et libre débatteur comme tout un chacun quand ils s'expriment comme les autres.
Le problème apparait quand l'administrateur confond les deux et se sert de ses pouvoirs régaliens d'administrateurs  quand il intervient  en tant que libre débatteur et ceci  afin d'avoir le dernier mot dans un débat ou il ne tient pas la distance par l 'usage de la force de ses pouvoirs .
c'est ce qui m'est arrivé ,tout en respectant la charte et en ayant des propos corrects ,je me suis fait éjecter simplement pour avoir tenu tète a un administrateur sur un problème politique alors qu'il intervenait comme tout un chacun et sans avoir reçu aucun avertissements ni remontrances  antérieurs .
chacun peut vérifier, mes propos étant toujours en ligne .
Cela pose le problème hormis les possibilités intelectuelles, de l'intégrité morale de celui qui détient le pouvoir de vous faire disparaitre et peut être la nécessité d'avoir une concertation obligatoire entre plusieurs administrateurs avant de procéder a l'exécution ce qui pourrait éviter des pratiques très...... démocratiques. 
Je ne sais pas comment cela se passe ici et je ne porte pas de jugement sur les décisions prises mais mon aventure m'a fait penser a cette procédure sécuritaire qui éviterait le fait du prince.

 
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 14:36:00

Marco juste pour info Politicien - l'admin du forum - intervient très peu dans les débats et 90% du temps en qualité d'admin.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
marco
Messages : 1541
Enregistré le : 10 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par marco » 09 mars 2011, 14:40:00

j'ai remarqué la chose ,mais ce n'est pas pareil partout et la souplesse d'intervention non plus. icon_mrgreen
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 09 mars 2011, 14:57:00

Je suis d'accord :)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 11 mars 2011, 17:05:00

Je viens ce matin d'acheter le livre de Juppé et Rocard (questionnés par un journaliste de Libération).

Deux mecs intelligents (de gauche et de droite)

J'ai hâte de le lire afin d'avoir enfin un approche enfin sereine et intelligente de ce qui sépare la gauche de la droite.

Avatar du membre
johanono
Messages : 23692
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 mars 2011, 12:52:00

Nombrilist a écrit : Pierre, tu es pris du syndrome de Stockholm à propos de Logan ? ça ne te dérangeait pas qu'il te traite d'idiot à tour de bras ? Moi, j'aimais bien ses analyses, mais je n'aimais sa façon de me dire que je n'étais pas de gauche et de me traiter de menteur. Il était sacrément parano le gars quand même. Je pense que si il était resté, j'aurais quitté le forum.
Et de toute façon, sur un forum, si tu tiens des propos racistes, ou si tu manques de respect aux admins (cas de Logan et Sarkonaute), tu es banni direct. C'est normal. Et Politicien a été très patient avec les deux.

Pierre30, je te suggère d'aller dire que l'islam est une religion comme une autre sur Planète-Facho, ou bien d'aller dire que les délinquants sont majoritairement noirs et arabes sur Sarkostique, et après tu reviendras nous expliquer si il y a trop de bannissements sur Actu-Po.
Et que dire de LEFT...

Avatar du membre
johanono
Messages : 23692
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 mars 2011, 12:56:00

avatabanana a écrit : Je viens ce matin d'acheter le livre de Juppé et Rocard (questionnés par un journaliste de Libération).

Deux mecs intelligents (de gauche et de droite)

J'ai hâte de le lire afin d'avoir enfin un approche enfin sereine et intelligente de ce qui sépare la gauche de la droite.
Je suis en train de lire ce bouquin. Le fait est que Juppé et Rocard sont d'accord sur beaucoup de choses. Ce bouquin ne fait donc que confirmer mon opinion sur la grande proximité entre l'UMP et le PS. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50525
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 mars 2011, 13:51:00

ça dépend si ils sont d'accord sur le constat ou sur les mesures à prendre.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 12 mars 2011, 13:54:00

Il existe un fil traitant de la proximité entre l'UMP et le PS.. fil créé d'ailleurs par toi Johanono  icon_biggrin .
 

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 12 mars 2011, 18:30:00

Je suis naturellement contre tout bannissement

Il est trop facile de bannir tout ceux avec qui on n'est pas d'accord...

Au contraire parfois entendre quelqu'un qui n'est pas d'accord avec soi peut être enrichissant.


Par contre je suis favorable aux bannissement de tous ceux qui manie l'insulte comme argument... quoique ils le sont déjà de fait.

En évoquant cette dernière option je ne parle pas en particulier du cas de sarkonaute.


Autre exemple qui m'agace profondément c'est de confondre ce que l'on dit et ce que l'on est.

On peut dire des bêtises (dans le feu de l'action ou par manque de connaissance) cela ne donne pas le droit à celui qui a raison de traiter l'autre d'imbécile.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 19065
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 12 mars 2011, 18:49:00

Le fait est que Juppé et Rocard sont d'accord sur beaucoup de choses
Rocard est sarkozyste, et Juppé ministre de Sarko, ça aide. Essaie de voir si Emmanuelli et Hortefeux sont d'accord. icon_cheesygrin
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 12 mars 2011, 19:08:00

Emmanuelli c'est déjà de l'histoire ancienne ça ne nous rajeunit pas. Je ne sais même pas s'il a écrit quelque chose (à part des tracts en langue de bois) ou s'il a déjà eu une idée sauf peut-être celle d'inventer un plan B à l'époque du traité sur la constitution européenne.

Quant à Hortefeux je ne sait même pas s'il a déjà écris quelque chose.


Quite a étudié la pensée d'un autre, choisissons des gens qui pensent.

Répondre

Retourner vers « Suggestions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré