La question de l’assurance-chômage « doit être reposée », selon Manuel Valls

[Narbonne]

Il est resté combien de temps, au maximum, au salaire B ?

[Nombrilist]

Ce que dit l'article, c'est que ces gens-là perdent jusqu'à 500 euros par mois.

[Narbonne]

Il doit y avoir un écart de salaire d'environ 800 € par mois entre A et B.

[politicien]

Bonjour,

Lors de sa conférence mensuelle, le président de l'organisation patronale a promis de revenir «le plus rapidement possible» sur une négociation Unedic «pas aboutie».

La négociation sur l'assurance-chômage, conclue il y a un an par les partenaires sociaux, a du plomb dans l'aile. Pas suffisante pour combler les déficits, estime le président du Medef. A l'époque déjà, Pierre Gattaz avait menacé de ne pas signer l'accord, à son sens trop peu enclin à réduire le déficit de 25,9 milliards que devrait accumuler le régime fin 2015. «Nous considérions à cette époque que cette négociation n'était pas aboutie. Les partenaires sociaux n'avaient pas joué le jeu. Nous souhaitons la rouvrir le plus rapidement possible», a annoncé Pierre Gattaz, lors de sa conférence mensuelle ce mardi.

La pression est forte: Bruxelles en a fait une des conditions de sa clémence envers la France, et le chômage ne donne pas encore de signe de véritable décrue (il a atteint le niveau record de 10,4 % le mois dernier). A la question, très sensible, de rendre à nouveau les allocations dégressives, dans le but de mobiliser plus fortement les chômeurs à la reprise d'emploi rapide, Pierre Gattaz a répondu que «la dégressivité est parmi les solutions possibles, mais toutes les hypothèses doivent être étudiées».

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Introduire de la dégressivité va créer des emplois ? Ah bon.

[wesker]

Quel courage !!! S'en prendre aux chômeurs, à ceux qui ont tant cotisé et qui devrait perdre certains droits, au nom de la nécessaire modernisation. Si au moins il proposait d'ouvrir de nouvea

[wesker]

Quel courage !!! S'en prendre aux chômeurs, à ceux qui ont tant cotisé et qui devrait perdre certains droits, au nom de la nécessaire modernisation. Si au moins il proposait d'ouvrir de nouveaux chantiers, tels que la prise en charge ou l'accompagnement dans la mobilité professionnelle, s'il s'attaquait au Sénat, je reconnaîtrais là sa modernité, mais en l'occurrence tenir des propos séduisants à l'encontre du monde des affaires sans apporter, pour les bénéficiaires, victimes, déjà de la crise, n'est rien d'autres que de la politique politicienne marquée, quand même par l'idéologie.

[Narbonne]

Il existe deux systèmes au Pôle emploi que je trouve intéressant :
- ARCE: un chômeur qui reprend ou crée une entreprise peut toucher en 2 versements le montant de la moitié des allocations chômage restant dues. Si l'entreprise qu'il vient de créer tombe en faillite, il se retrouve au chômage et touche chaque mois la moitié de l'allocation chômage (puisqu'il a déjà encaissé l'autre moitié). Plusieurs chômeurs peuvent se regrouper pour créer l'entreprise.
- ARCRE: un chômeur qui reprend ou crée une entreprise peut être exonéré d'une grande partie des charges sociales pendant 1 an, jusqu'à 1,2 fois smic.

[wesker]

Ces dispositifs doivent être mis en avant et accompagnées.

Précisément, ils permettent aux demandeurs d'emplois de disposer de fonds pour lancer une activité économique, des accompagnements dans la création d'entreprises, des aides administratives peuvent compléter ce dispositif, avec, en point de mire, la réduction du nombre de demandeurs d'emplois qui, seuls permettra de rétablir la compétitivité de l'économie mais également des possibilités pour chacun d'avoir une sécurité, des revenus de solidarité solide et financées qui ne seront que transitoires, temporaires, dans une économie dynamique offrant de nombreuses possibilités.

[phoenix72]

Il ferait mieux de générer des entreprises Monsieur le réformateur à coté de la plaque.

[wesker]

Au sein des entreprises l'intérêt de l'entreprise est d'investir, de se développer, de conquérir de nouveaux marchés et donc de créer des profits, des emplois etc...Pour y parvenir l'entreprise se doit d'avoir des relations constructives entre ses dirigeants, ses propriétaires et ses équipes salariés, chacun ayant un avenir et un intérêt à ce développement.

Les politiques attisent et favorisent, pour d'évidentes raisons, parfois les tensions et divergences de vue qui peuvent exister au sein d'une entité économique, il nous appartient de ne pas cèder aux peurs, inquiétudes et autres paralysie et revendications irréalistes que peuvent tenir des organisations politisées et corporatistes.

Il nous appartient, à chacun d'entre nous de favoriser et moderniser les relations sociales, de favoriser les compromis et les perspectives afin que chacun puisse avoir un avenir, et une visibilité professionnelle, gage de la confiance et des investissements privés, capables à terme de se substituer aux investissements publics qui restent, indispensable dans certains secteurs pour la modernisation, l'attractivité et la compétitivité du pays.

Si certains souhaitent me réduire à un homme de gauche au prétexte que je suis favorable à que les salariés puissent avoir un avenir ou à un homme de droite au prétexte que je ne crois pas aux revendications excessives, aux paralysies et au manque de financement dont les entreprises ont besoin, libre à eux, mais la question qui se pose est...qu'est ce qui peut me permettre d'avoir, de conserver et de m'épanouir professionnellement et ainsi de permettre, par mes investissements et mes choix, de tirer le pays vers le haut?

Si nous voulons et je crois que nous le voulons conserver un système de protection sociale solide, si nous voulons améliorer sa performance en permettant à ses bénéficiaires d'avoir d'autres horizons que ceux de vivoter par les indemnités, nous devons conduire, ensemble cette réflexion et c'est dans ce sens, que les politiques devraient réfléchir et faire participer les citoyens. Mais résoudre les difficultés peut, parfois priver certaines familles politiques de débouchés électoraux....