Le gouvernement s'attaque au chômage de longue durée

[politicien]

Bonjour,

Le gouvernement, qui dévoile lundi son plan contre le chômage de longue durée, promet un "véritable effort financier" autour de trois axes : mieux accompagner les demandeurs d'emploi, financer leurs formations et encourager les employeurs vertueux. Le ministre du Travail François Rebsamen présentera à 17 h 30 une vingtaine de mesures, élaborées en concertation avec les partenaires sociaux et les acteurs de l'insertion, sept mois après que François Hollande a érigé le chômage de longue durée en "cause nationale".

La situation est préoccupante. Petite activité comprise, plus de 2,2 millions de chômeurs pointent à Pôle emploi depuis au moins un an, soit 43 % de l'ensemble des inscrits. Pire, 705 000 demandeurs d'emploi restent bloqués sur les listes de l'opérateur depuis plus de trois ans. Ce chiffre a explosé de 19,1 % sur un an. Pour arrêter l'hémorragie, l'exécutif mise d'abord sur l'accompagnement. Sans surprise, Pôle emploi sera "en première ligne", a annoncé jeudi François Rebsamen. L'opérateur propose déjà un suivi spécifique pour les chômeurs les plus éloignés de l'emploi : l'accompagnement global. Lancé début 2014 dans sept départements, il repose sur des partenariats avec les conseils généraux, ce qui permet de suivre les chômeurs à la fois dans leur recherche d'emploi et dans leurs préoccupations sociales (logement, santé...). Pôle emploi prévoit de l'étendre progressivement à tout le territoire.

(...)

Deuxième angle d'attaque : la formation. Le gouvernement veut s'appuyer sur le compte personnel de formation (CPF), nouveau dispositif lancé en début d'année. François Rebsamen promet "un engagement financier conséquent, notamment des partenaires sociaux". Ces derniers ont déjà prévu d'affecter environ 260 millions d'euros par an au CPF, dans le cadre du Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels (FPSPP). Enfin, le ministère annonce, sans plus de précisions, des "mesures d'accompagnement des employeurs qui recrutent des demandeurs d'emploi de longue durée".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[albert]

Pour réduire le chômage, il faut créer des emplois. Ce n’est pas par des mesures sur la formation et l’accompagnement des chômeurs que l’on réduira le chômage. Il n’existe que deux moyens de créer des emplois : avoir de la croissance et réduire le temps de travail.

Le reste, ce sont des gadgets et de la communication.

[mordred]

Ils me font peur. Ils sont c.... Ils ne connaissent rien en dehors de la Fonction Publique.

Un jour, en pleine réunion de "chantier" dans ma boite, le responsable de France-Télécom nous dit : "Bon; j'y vais. Il y a match". icon_mrgreen

[Jean]

Pour réduire le chômage, il faut créer des emplois. Ce n’est pas par des mesures sur la formation et l’accompagnement des chômeurs que l’on réduira le chômage. Il n’existe que deux moyens de créer des emplois : avoir de la croissance et réduire le temps de travail.

Le reste, ce sont des gadgets et de la communication.

Comment obtenir de la croissance génératrice de travail quand on ne produit plus grand chose ?



Comment ramener la production en France si on augmente ses coûts en augmentant la masse salariale.


En théorie pour créer de l'emploi en réduisant la durée du travail il faut réduire les salaires en proportion de la réduction du temps (ne pas faire fuit le client par une augmentation des prix)

Mais ce raisonnement bute aussi sur la gestion des compétences.

Nous ne sommes pas tous "égaux" devant un travail.

[Nombrilist]

"En théorie pour créer de l'emploi en réduisant la durée du travail il faut réduire les salaires en proportion de la réduction du temps"

Ce qui présuppose quand même que la redistribution des richesses soit actuellement équitable, ce qui n'est pas le cas.

[mordred]

La France a un trésor : elle-même. Bois, agriculture, pêche... La France n'a pas besoin d'importer. Ce qui tue l'Economie, c'est l'Importation et l'Administration coûteuse. Demain, un type capable prend les choses en main et en deux ans on voit la différence.

[manolo]

Pour réduire le chômage, il faut créer des emplois. Ce n’est pas par des mesures sur la formation et l’accompagnement des chômeurs que l’on réduira le chômage. Il n’existe que deux moyens de créer des emplois : avoir de la croissance et réduire le temps de travail.

Le reste, ce sont des gadgets et de la communication.

Tu as tout résumé.
Apparemment, ce n'est pas ce qu'ils apprennent à l'E.N.A.
Dans cette école, ils apprennent l'art de la redistribution, pas de la création (de richesses entre autre).

[phoenix72]

Les formations si elles ne sont pas suivies immédiatement d'un emploi même en CDD ne servent à rien ,il est indispensable de former dans la mesure ou un emploi est proposé ensuite.

http://www.la-croix.com/Actualite/Franc ... 10-1279033

Maintenant baisser les salaires ne me semble pas raisonnable à moins de baisser les salaires des hauts cadres et dirigeants.
Il faut un minimum pour vivre et les chômeurs de longue durée ne sont pas les mieux rémunérés.

[Ramdams]

Pour réduire le chômage, il faut créer des emplois. Ce n’est pas par des mesures sur la formation et l’accompagnement des chômeurs que l’on réduira le chômage.

Effectivement, ce gouvernement, comme le précédent, n'y connait absolument rien au monde du travail. Ils ont toujours le même raisonnement : si les chômeurs n'ont pas d'emploi, c'est parce qu'ils ne cherchent pas assez/qu'ils sont mal accompagnés (rayez la mention inutile).

Pour créer de l'emploi, en revanche, il ne faut pas réduire le volume horaire légal mais redonner confiance aux employeurs qui rechignent à embaucher.

En outre, la compétence de l'emploi doit être décentralisée, chaque collectivité devrait être capable de créer de véritables zones franches (et non pas son avatar français ZUS, qui ne répond pas au problème du chômage).

[Adeline]

Pour réduire le chômage, il faut commencer par donner envie aux employeurs de créer des emplois !

[Nombrilist]

Donc, il faut une relance. Comme elle ne viendra jamais des banques, il faut que l'Etat investisse. Mais les français de droite (PS inclus) ne veulent pas. Donc, on ne peut pas créer d'emploi.

[Ramdams]

L'Etat doit investir, oui. Mais pas l'Etat central, l'Etat décentralisé. Une politique de lutte contre le chômage au niveau national amène à ce que l'on connait déjà, à savoir la surpuissance de la région parisienne par rapport au reste de la France, bien plus touché par le chômage.

[freeze]

Le fric et le pouvoir de décision est aux mains de l(état central

[Nombrilist]

Si on décentralise encore plus, ça donnera l'Espagne. Du bâtiment à tout va car chaque région voulait la même chose que la voisine et résultat: un ou deux aéroports vides et des milliards de foutus en l'air. Avec des catalans franciliens qui ne voudront pas payer les pots cassés.

[Narbonne]

Donc, il faut une relance. Comme elle ne viendra jamais des banques, il faut que l'Etat investisse. Mais les français de droite (PS inclus) ne veulent pas. Donc, on ne peut pas créer d'emploi.

Précision : l'Etat major du PS