Non, mais leur expliquer. (et aussi leur laisser des choix possibles). Ne rien imposer à la population actuelle c'est aussi imposer davantage aux jeunes. Que l'on pose le choix, et qu'on l'assume par la suite. Bien sur cela impose que les politiques ne cherchent pas à en tirer profit, car dans cette histoire (pas drôle) cela serait du plus mauvais gout. L'union sacrée est de rigueur.mps a écrit : .. et museler au sprardrap les foules qui vont râler ... icon_biggrin
En clair : ne rien changer de force, pour les populations actuellement concernées, sauf si elles sont volontaires, et tout changer pour les nouveaux arrivants en ce qui concerne les contrats de travail, publics ou privés.
Les seules variables pour les contrats en cours devront être l'allongement du nombre de trimestres, et les hausses de cotisation à 50/50 (50% sur les salariés et autant sur les charges patronales), de la façon la plus mesurée possible, afin de ne plomber ni l'investissement, ni la consommation, les deux seuls vecteurs d'emploi chez nous.
C'est encore possible, à condition que la solution adoptée soit pérenne, sinon c'est une dépense de plus.
Dans 10 ans ... on ne pourra déjà plus rien faire de " soft " ....
La droite comme la gauche, ont laissé la situation se dégrader. Il y a un effort à faire.