L'emploi garanti des fonctionnaires va être remit en cause ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Je suis allé voir un peu ce qu'est la subordination au travail. Dans le cadre du code du travail, c'est un terme d'ordre juridique qui est utilisé simplement pour définir un contrat de travail, rien de plus. Donc, il n'est pas à prendre au pied de la lettre dans son sens premier. L'employé est bien subordonné à un chef, mais le chef ne peux pas tout exiger de lui et notamment, il ne peut pas lui ordonner de faire un travail qu'il n'est pas censé avoir à faire. Un patron ne peut pas demander au contrôleur aérien d'aller décharger les bagages à Roissy, même si ce dernier a les compétences pour le faire.
Tu te trompes, la signification est claire et l'insubordination est une faute grave, même si l'action demandée ne rentre pas dans le cadre habituel d'exécution du contrat.
L'inconscient, les idées reçues, et la mémoire collective sont les pires ennemis du droit.
La jurisprudence est ton amie ...
Tiens un cas concret d'interprétation :
La loi sur les repos compensateurs stipule qu'un salarié doit être régulièrement informé de ses droits à repos compensateurs.
Si un salarié se voit remettre une annexe a son bulletin de salaire chaque mois, avec son solde de repos a prendre, les prises du mois et le nouveau solde, a t'il été pour autant rempli de ses droits à repos compensateur ?
L'inconscient, les idées reçues, et la mémoire collective sont les pires ennemis du droit.
La jurisprudence est ton amie ...
Tiens un cas concret d'interprétation :
La loi sur les repos compensateurs stipule qu'un salarié doit être régulièrement informé de ses droits à repos compensateurs.
Si un salarié se voit remettre une annexe a son bulletin de salaire chaque mois, avec son solde de repos a prendre, les prises du mois et le nouveau solde, a t'il été pour autant rempli de ses droits à repos compensateur ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
régulier : qui suit une règle... (clergé régulier par exemple)
règlementairement : selon la règle (on si réfère), de manière réglementaire (qui est en accord avec la règle)
règlementairement : selon la règle (on si réfère), de manière réglementaire (qui est en accord avec la règle)
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
régulièrement = de manière régulière puisque c'est un adverbe.
et le premier sens de régulier est : qui suit une règle, par exemple on parle de clergé régulier pour les moines en opposition au clergé séculier.
après la périodicité n'est qu'une déviation de la régularité... (d'ailleurs, pour parler de manière plus contemporaine, lorsqu'un joueur ne se prend pas un carton c'est qu'il a taclé "régulièrement", le tacle est régulier, j'en passe et des meilleurs)
et le premier sens de régulier est : qui suit une règle, par exemple on parle de clergé régulier pour les moines en opposition au clergé séculier.
après la périodicité n'est qu'une déviation de la régularité... (d'ailleurs, pour parler de manière plus contemporaine, lorsqu'un joueur ne se prend pas un carton c'est qu'il a taclé "régulièrement", le tacle est régulier, j'en passe et des meilleurs)
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré