Des "parachutes dorés" pour certain haut fonctionnaire ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Nom de code : «Graf», pour «grade à accès fonctionnel». Selon Le Figaro, le gouvernement met la touche finale à ce projet qui concernera les cadres supérieurs de la fonction publique. Concrètement, les fonctionnaires qui accèderaient aux postes les plus élevés, par exemple les directeurs ou sous-directeurs d'administration centrale, conserveraient jusqu'à la fin de leur carrière la rémunération correspondante, même s'ils quittent ces responsabilités ou en sont déchargés. «Un vrai parachute doré pour hauts fonctionnaires», dénonce un syndicaliste interrogé par le journal. Un moyen d'éviter des pertes de rémunération parfois conséquentes, réplique l'entourage d'Éric Woerth, qui précise toutefois que le Graf serait réservé aux agents ayant occupé plusieurs années un poste à haute responsabilité. Autre projet bientôt finalisé par le gouvernement : un intéressement collectif des fonctionnaires. «L'intéressement collectif consiste à verser un complément de rémunération aux fonctionnaires d'un service si ce dernier a atteint les objectifs qui lui ont été fixés (qualité d'accueil du public, traitement des demandes des usagers)», avait expliqué Eric Woerth, ministre de la Fonction publique, en révélant son projet dans Le Parisien en mai dernier. Selon Le Figaro, le gouvernement adressera dans les prochains jours aux syndicats l'ultime version de son projet, négocié depuis plusieurs mois. Le journal croit savoir que tous les agents d'un service toucheraient la même prime, à l'exception des agents dont «l'insuffisance professionnelle» aura été épinglée et qui seraient privés d'intéressement. Qu'en pensez vous ? A plus tard,
Nom de code : «Graf», pour «grade à accès fonctionnel». Selon Le Figaro, le gouvernement met la touche finale à ce projet qui concernera les cadres supérieurs de la fonction publique. Concrètement, les fonctionnaires qui accèderaient aux postes les plus élevés, par exemple les directeurs ou sous-directeurs d'administration centrale, conserveraient jusqu'à la fin de leur carrière la rémunération correspondante, même s'ils quittent ces responsabilités ou en sont déchargés. «Un vrai parachute doré pour hauts fonctionnaires», dénonce un syndicaliste interrogé par le journal. Un moyen d'éviter des pertes de rémunération parfois conséquentes, réplique l'entourage d'Éric Woerth, qui précise toutefois que le Graf serait réservé aux agents ayant occupé plusieurs années un poste à haute responsabilité. Autre projet bientôt finalisé par le gouvernement : un intéressement collectif des fonctionnaires. «L'intéressement collectif consiste à verser un complément de rémunération aux fonctionnaires d'un service si ce dernier a atteint les objectifs qui lui ont été fixés (qualité d'accueil du public, traitement des demandes des usagers)», avait expliqué Eric Woerth, ministre de la Fonction publique, en révélant son projet dans Le Parisien en mai dernier. Selon Le Figaro, le gouvernement adressera dans les prochains jours aux syndicats l'ultime version de son projet, négocié depuis plusieurs mois. Le journal croit savoir que tous les agents d'un service toucheraient la même prime, à l'exception des agents dont «l'insuffisance professionnelle» aura été épinglée et qui seraient privés d'intéressement. Qu'en pensez vous ? A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Concrètement, tout est fait pour "aider" les catégories supérieures : Cadre A+ et A++ en laissant quelques miettes au Cadres A ordinnaires (attachés) et des miettes de miettes aux catégories B et C.
Déja que dans toutes les FP confondues, le nombre de "A" s'envolent au détriment du nombre d'agents d'exécution, on se demande ou va notre Adminsitration... Rien que des grosses têtes !!
Qui va piquer les malades, éteindre les incendies et surveiller les carrefours : des ronds de cuirs en costards cravates ?
Déja que dans toutes les FP confondues, le nombre de "A" s'envolent au détriment du nombre d'agents d'exécution, on se demande ou va notre Adminsitration... Rien que des grosses têtes !!
Qui va piquer les malades, éteindre les incendies et surveiller les carrefours : des ronds de cuirs en costards cravates ?
Rien d'innovant dans le maintien de la rémunération la plus élevée d'une carrière : c'est la règle, quel que soit le niveau !
Deux cas seulement dérogent à cette règle :
- le fonctionnaire non-nommé qui touchait des "fonctions supérieures" et les perd lorsqu'il ne les exercent plus.
- le rétrogation de salaire, qui est une mesure disciplinaire strictement encadrée.
Deux cas seulement dérogent à cette règle :
- le fonctionnaire non-nommé qui touchait des "fonctions supérieures" et les perd lorsqu'il ne les exercent plus.
- le rétrogation de salaire, qui est une mesure disciplinaire strictement encadrée.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
En fait, trois possibilités :
- soit le fonctionnaire demande une "mise en disponibilité", mettons de deux ans, garde sa place, débraie sa retraite et lui substitue pour deux ans celle du privé, et reviens éventuellement dans sa maison mère ;
- soit il est directement détaché par son administration, qui continue à le payer ;
- soit il quitte pour de bon, et aura alors une pension mixte, prorata temporis.
En Belgique, on cherche constamment à améliorer les ponts entre public et privé, pour les carrières plus enrichissantes.
- soit le fonctionnaire demande une "mise en disponibilité", mettons de deux ans, garde sa place, débraie sa retraite et lui substitue pour deux ans celle du privé, et reviens éventuellement dans sa maison mère ;
- soit il est directement détaché par son administration, qui continue à le payer ;
- soit il quitte pour de bon, et aura alors une pension mixte, prorata temporis.
En Belgique, on cherche constamment à améliorer les ponts entre public et privé, pour les carrières plus enrichissantes.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré