La France est trop généreuse avec ses chômeurs, dénonce la Cour des Comptes

[politicien]

Bonjour,

Les magistrats de la rue Cambon estiment qu'en faisant évoluer quelques règles d'indemnisation, le régime d'assurance-chômage pourrait économiser plusieurs milliards d'euros.

Depuis des années, les syndicats répètent qu'une fois que la croissance économique et l'emploi seront repartis, le déficit de l'assurance-chômage se résorbera de lui-même. Le raisonnement est simple: avec des créations de postes fortes, davantage de cotisations entreront dans les caisses et il y aura moins de chômeurs à indemniser. Dans un document paru ce mercredi, la Cour des comptes tord le cou à cet argument. «Compte tenu du nombre actuel de chômeurs, il n'est pas possible, à conditions inchangées de gestion du régime, d'attendre de la seule reprise de la croissance économique la résorption de la dette de l'Unedic», écrivent les magistrats de la rue Cambon.

De fait, le régime ayant été en constant déficit depuis 2009, la dette atteint des niveaux abyssaux: près de 26 milliards d'euros fin 2015 et 35 milliards projetés en 2018. Pour sortir de cette impasse, la Cour rappelle que le patronat et les syndicats, qui cogèrent l'Unedic, ont en leurs mains de nombreux leviers, tant du côté des recettes que des dépenses. À l'heure où les partenaires sociaux viennent de débuter la renégociation des règles d'indemnisation des chômeurs, le document de la Cour tombe à pic. Une véritable taxation des contrats courts - une option défendue par les syndicats et que le patronat ne rejette pas d'emblée - rapporterait 400 millions d'euros par an, soulignent ainsi les magistrats de la rue Cambon. Une hausse de 0,1 point des cotisations ferait entrer 500 millions d'euros dans les caisses et la fin du plafonnement des cotisations, 800 millions, toujours selon la Cour. Reste que le patronat ne veut pas entendre parler de la première solution, au nom de la défense de la compétitivité, et que la seconde soulève des problèmes juridiques (le système de l'Unedic étant assurantiel).

(...)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... omeurs.php

Qu'en pensez vous ?

[Nolimits]

Un beau marronnier. On va avoir droit aux sketchs du patronat et des syndicats qui vont se pouvoir se déchaîner dans leurs meilleurs rôles !

[El Fredo]

C'est bien connu que ce sont les allocations chômages qui créent le chômage, comme c'est la soupe populaire qui crée la pauvreté.

[Snark]

C'est bien connu que ce sont les allocations chômages qui créent le chômage, comme c'est la soupe populaire qui crée la pauvreté.

Quand il n'y aura plus de soupe populaire ils seront bien obligés
d'aller bosser pour se nourrir comme pourraient dire Valls/Macron/Gattaz .
Donc il faiut supprimer la soupe populaire .
Faute de s'attaquer au chomage on peut toujours s'attaquer au chomeurs .

Rien ou pas grand chose sur les effets mirifiques du CICE qui n'a couté que 41 milliards
avec les remarquables effets constatés sur l'emploi ? C'est que tout va bien .

http://www.leparisien.fr/economie/la-co ... .google.fr

[Nolimits]

La marronnier...dîtes les gars : vous allez pas nous en faire une compil' ? Les malheureux chômeurs gningnin...les méchants patrons...gningnin...

[El Fredo]

Qui parle des méchants patrons ? Nos critiques s'adressent aux petits experts-comptables de la Cour des Comptes.

[Nolimits]

Qui parle des méchants patrons ? Nos critiques s'adressent aux petits experts-comptables de la Cour des Comptes.

J'aurais pu dire n'importe quoi d'autres...parce qu'un sujet comme ça : ça va être poncifs et postures.

[Nombrilist]

De toute façon, la cour des comptes pisse dans un violon. Personne n'a jamais écouté ce qu'elle avait à dire et c'est tant mieux.

[Caberlin]

Il faudrait rendre la gestion de l'assurance chômage uniquement aux syndicats salariés, après tout, ça ne concerne que les salariés !

[Nombrilist]

Perso, à choisir, je préfèrerais rendre sa gestion à l'Etat. Je n'ai aucune confiance dans les syndicats de salariés. Quand on voit ce qui s'est passé avec la métallurgie...

[Baltorupec]

La marronnier...dîtes les gars : vous allez pas nous en faire une compil' ? Les malheureux chômeurs gningnin...les méchants patrons...gningnin...

Je suis plus pour les malheureux chômeurs/les malheureux patrons et contre ces saloperies de fêtes des subventions.

[johanono]

Un beau marronnier. On va avoir droit aux sketchs du patronat et des syndicats qui vont se pouvoir se déchaîner dans leurs meilleurs rôles !

Chaque année, on peut ressortir à peu près les mêmes sujets...

[wesker]

Encore une fois, si la France a des difficultés, si les entreprises perdent des parts de marché c'est parce que les demandeurs d'emplois, qui doivent et sont, déjà, contrôlés pour percevoir leurs indemnités, perçoivent trop alors qu'en comparaison, le Danemark ou la Suède accordent des droits à indemnisation qui sont plus favorables, en contrepartie d'une meilleure prise en charge et d'un suivi vers la réinsertion plus efficaces.

Bref, une fois encore, on fait peser la responsabilité de la crise sur ceux qui en sont victimes au lieu de s'en prendre aux véritables causes de cette dernière.