Chômage : les petits boulots favorisent le retour à l’emploi durable, selon une enquête

[Jeff Van Planet]

Pour revenir au sujet que vaut il mieux ?

Laisser les gens chez eux se morfondre devant une bouteille de rouge
ou une console de jeux ou leur fournir une activité productive ,
formatrice et socialisante ?

On évalue à 1.600 € par mois le cout d'un chomeur pour la societé .
J'ai connu une association d'insertion qui permettait de produire du légume bio
en fournissant de la formation dans un cadre humainement positif .

Comment financer tout ça ? Sur les profits de ceux qui suppriment
des emplois par exemple ?

Je reformule avec mes mots à moi:
un chômeurs coûte 1600€ par mois à la collectivité, ce n'est pas assez, il faut en plus payer pour la formation, et comment payer encore plus? en spoliant les profits.
J'ai bien compris?

[Georges]

Georges, si c'est vrai, ce n'est pas à nous qu'il faut en parler, mais à l'URSSAF !
Sinon, il y a complicité....

L'USSAF est au courant est laisse faire. Même l'inspection du travail ne peut rien faire globalement, ils font du coup par coup. J'ai participé au montage de nombreux dossiers pour des salariés au prudhomme et on a toujours gagné. En 2012, cette société a versé 480 000 € que ce sont partagé 13 salariés, et versent depuis 10 ans régulièrement de grosses sommes à ceux qui on le courage de réagir.

[omega95]

Pour qu'il y ait une telle complicité de l'URSSAF, cette boite doit avoir l'Etat pour actionnaire...
Balancez... De qui s'agit-il ?! Si tout est vrai vous ne risquez rien puisque la diffamation serait si vos infos étaient fausse, en cas d'informations véridiques, c'est de l'information...

[Georges]

Pour qu'il y ait une telle complicité de l'URSSAF, cette boite doit avoir l'Etat pour actionnaire...

Non c'est une filiale d'un important journal, qui évidemment ne s'en vente pas.

[politicien]

Merci de revenir au sujet, deux fois que j'interviens déjà dans ce sujet, c'est déjà trop.

[Georges]

Merci de revenir au sujet, deux fois que j'interviens déjà dans ce sujet, c'est déjà trop.

Mais on est en plein dedans, la société dont je parle pratique à 90% "des petits boulots" qui ne favorisent absolument pas un vrai retour à l'emploi.

[Jeff Van Planet]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

[Georges]

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Si tu le dis...
Ce n'est pas un ami, c'est une des personnes que j'ai aidé à récupérer son argent, et avec le paquet qu'elle a récupéré, elle va pouvoir s'acheter une affaire.

[omega95]

Il y a quelques années, il y avait un SDF qui faisait la manche à la sortie de mon supermarché de quartier, il avait un chien avec lui histoire d'adoucir la ménagère. Durant des années, je ne lui ai rien donné si ce n'est un bonjour de temps en temps... Et un jour il s'est mis à proposer un journal sur les SDF fait par des SDF, pas de tarif, on donnait ce que l'on voulait... Et bien à partir de ce moment, je lui ai acheté son journal presque à chaque fois que je le voyais... pas pour le journal, mais parce qu'il s'était sortit les doigts du cul, signe qu'il voulait s'en sortir, et ça, de mon point de vu, c'est honorable !

Si je suis toujours prêt à aider ceux qui veulent réellement s'en sortir, je ne suis absolument pas prêt à entretenir des parasites inutiles qui ne font rien. Même un petit boulot, aussi petit soit-il est la marque de quelqu'un qui n'attend pas que tout lui tombe tout cru dans le bec, les assistés doivent être éliminer (en ne les assistant plus, j'entends!), les autres doivent être aidés !

[Papibilou]

Si je suis toujours prêt à aider ceux qui veulent réellement s'en sortir, je ne suis absolument pas prêt à entretenir des parasites inutiles qui ne font rien. Même un petit boulot, aussi petit soit-il est la marque de quelqu'un qui n'attend pas que tout lui tombe tout cru dans le bec, les assistés doivent être éliminer (en ne les assistant plus, j'entends!), les autres doivent être aidés !

Nous sommes tous d'accord la dessus
Et je rappelle que lorsque l'on recrute on se demande, entre autres, si l'on aurait plaisir à travailler avec la personne qui passe l'entretien. Et qui voudrait travailler avec quelqu'un qui a montré son inappétence au travail ?

[phoenix72]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Entièrement d'accord ,dans mon métier où nous étions toujours sur des sièges éjectables ,j'ai toujours trouvés des CDI à la suite de petites missions intérimaires.
De plus même le petit job du coin permet à la personne de retrouver un réseau social même minime mais très utile après la solitude du chômage.

[Cheshire cat]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Un candidat ayant montré sa capacité à se faire exploiter sera bien sur préférable à un candidat qui s'endormait sur un vrai contrat de travail.

[Georges]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Un candidat ayant montré sa capacité à se faire exploiter sera bien sur préférable à un candidat qui s'endormait sur un vrai contrat de travail.

Ce n'est pas faut. Quand un salarié de cette société, qui paie des temps pleins au prix d'un mi-temps, se présente pour un emploi ailleurs, l'employeur se régale.
Témoignage d'un de ces salariés : Au cours de l'entretient (société d'aide à la personne) l'employeur l'a déjà averti que si elle fait des heures supplémentaires, elles seront payées aux prix normal (pas de 50, ni de 25%), et que toutes ne seraient surement pas payées, et qu'évidemment les dimanches et jours de fériés seront payés comme des jours ordinaires. Il lui a dit avec un petit sourire, "c'est toujours mieux que votre emploi actuel.

[Jeff Van Planet]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Un candidat ayant montré sa capacité à se faire exploiter sera bien sur préférable à un candidat qui s'endormait sur un vrai contrat de travail.

ça c'est une formulation totalement idéologique.

[Georges]

Georges, l'article du début dit qu'un patron qui voit un CV vide pendant un longue période pensera que le gars est un glandu qui à passé du temps à attendre que la bectée lui tombe du ciel, alors que le mec qui à livré de pizzas, lui donne le message qu'il est acteur de sa vie.

Donc tes petits boulots de ton ami, que ça te plaise ou non, favorisent le retour à l'emploi.

Un candidat ayant montré sa capacité à se faire exploiter sera bien sur préférable à un candidat qui s'endormait sur un vrai contrat de travail.

ça c'est une formulation totalement idéologique.

Idéologique ou pas, c'est bien vrai. Quand quelqu'un de gauche dit quelque chose c'est idéologique, quand c'est quelqu'un de droite c'est une vérité.