Débiles ? Ce sont les décisions prises dans des pays parfaitement raisonnables et démocratiques depuis toujours. Ce qui est débile, c'est cete militance flemmarde, qui ferait penser que les français sont les seuls du monde à se fatiguer au travailMais c'est quoi ces comparaisons débiles ...
Ne confonds pas "choix" et "souhait". Pour dépenser votre argent comme vous le voulez, il faut d'abord qu'il y en aie. Bref, que les rentrées équivalent aux sorties. Mais j'oubliais : à Loganland, il faut financer tous les caprices soit en prennat une argent hypothétique "ailleurs", soit en faisant tourner la planche à billets.Si on pense qu'on doit partir à 60 ans c'est notre avis, et eux s'ils pensent pour je ne sais quelles raisons qu'il faut partir à je ne sais quel age, c'est leur problème, c'est quoi cette histoire de devoir s'aligner sur les autres pays, on est quand même souverain sur notre territoire bon sang. On dépense notre argent comme on veut, si on veut se payer une retraite à 60 ans à TAUX PLEIN, c'est notre choix.
C'
Tu te rends compte de ce que tu écris ? Les gens ne "profiteraient pas de la vie" durant toute leur existence active ? Quelle vision pitoyable et réductrice !est notre philosophie, on ne doit pas travailler toute sa vie, après 40 ans de bons et loyaux services on estime qu'on a le droit de se reposer et de profiter de la vie. C'est ça les retraites.
Mais alors, pourquoi "votre philosophie" se contente-t-elle de la retraite à 60 ans ? Pourquoi pas à 25 ?
Voyons ce qu'il en est :Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, si t'augmente l'age légal de départ à la retraite, ce sont toutes les populations qui ont des métiers difficiles et physiques et qui ont une espérance de vie réduite qui auront cotisé toute leur vie sans JAMAIS, parce qu'elles mourront avant, pouvoir profiter de ces cotisations.
C'est totalement injuste.
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP1025.pdf
Tu y verras que si, en effet, les cadres supérieurs vivent un peu plus longtemps, leurs chiffres sont proches de ceux des agriculteurs (qui travaillent dans des conditions pous dures et bien plus longtemps que les salariés)
mais surtout que l'espérance de vie est la plus mauvaise chez les inactifs non retraités.
Et ne viens pas me dire que c'est uen question de revenus, puisque leurs femmes, elles, ne sont pas désavantagées.
Tu me fais rire ! Le droit au travail a toujours été un droit fondamental, mais pour toi, le "progrès social" c'est de ne rien foutre ...Sérieusement, mais carre toi tes régressions sociales où je pense ma chère MPS.
Pas même d'examiner les statistiques de longévité autrement que pour y happer au hasard une donnée qui pourrait confirmer ta thèse !
