Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
c'est grâce a ce genre de raisonnement que tu te retrouves en intérim avec des contrats d'une semaines chaque semaine à devoir faire 1300 unités par jours alors que les feignasses en CDI n'en font que 1000. Sans parler des samedis qu'ils ne font pas mais toi oui.
Comment tu disais en première page? ha oui! << (tellement stupide cette remarque)>>
Comment tu disais en première page? ha oui! << (tellement stupide cette remarque)>>
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Comme l'a dit Artragis, si ce n'est pas flagrant, c'est qu'il n'y a pas vraiment de problème. 20% de rendement en moins par rapport à tous les autres, si ça impacte les résultats de la boîte, je pense que ça pose pas de problème de licencier pour insuffisance.Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:00:37comme je l'expliquait il faut que se soit vraiment flagrant, vraiment exagéré, sinon tu peux glandouiller à vie.Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 18:41:27Le salarié peut être licencié pour insuffisance professionnelle, surtout si son incompétence donne davantage de travail aux autres salariés.
@artragis, je pense que le licenciement pour insuffisance ouvre droit au chômage puisqu'il ouvre droit aux indemnités de licenciement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Ceci est rendu possible par (i) les lois de flexibilisation du marché du travail et (ii) le rapport de force en faveur des employeurs (6 millions de chômeurs).Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:06:42c'est grâce a ce genre de raisonnement que tu te retrouves en intérim avec des contrats d'une semaines chaque semaine à devoir faire 1300 unités par jours alors que les feignasses en CDI n'en font que 1000.
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
La rupture conventionnelle conduit à x mois de chômage.Nombrilist a écrit : ↑03 sept. 2017, 20:12:23Si l'employeur n'a pas de raison réelle et sérieuse, je rappelle que la rupture conventionnelle, ça existe et ça ne coûte pas grand chose. Après 2 ans de boîte, ma femme va toucher dans les 700 euros. Sûr que sa boîte ne s'en relèvera jamais.
C'est ce qui fait son succès... ca ne coûte rien à la boite et ça rapporte aux salariés.... seul le système chômage dérouille mais tout le monde s'en fout.
Il semble que beaucoup de salariés utilisent cette procédure en fin de carrière afin d'anticiper le départ en retraite.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
i)expliques moi en détails.Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:11:27Ceci est rendu possible par (i) les lois de flexibilisation du marché du travail et (ii) le rapport de force en faveur des employeurs (6 millions de chômeurs).Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:06:42c'est grâce a ce genre de raisonnement que tu te retrouves en intérim avec des contrats d'une semaines chaque semaine à devoir faire 1300 unités par jours alors que les feignasses en CDI n'en font que 1000.
ii) mets plus de taxes sur le travail augmentes encore plus le smic et tu auras encore plus de chômeurs.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
L'intérim n'existe que parce qu'il est autorisé. Et l'intérim utilise souvent des gens frais qui donc surperforment quelques mois, mais pas plus. Après c'est l'usure et on change d'intérimaire. Supprime l'intérim et tu n'auras plus de "feignasses" de CDI. Je n'ai jamais parlé de taxer quoi que ce soit en plus.Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:49:07i)expliques moi en détails.Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:11:27Ceci est rendu possible par (i) les lois de flexibilisation du marché du travail et (ii) le rapport de force en faveur des employeurs (6 millions de chômeurs).Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:06:42c'est grâce a ce genre de raisonnement que tu te retrouves en intérim avec des contrats d'une semaines chaque semaine à devoir faire 1300 unités par jours alors que les feignasses en CDI n'en font que 1000.
ii) mets plus de taxes sur le travail augmentes encore plus le smic et tu auras encore plus de chômeurs.
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
J'ai été surpris par votre remarque. Dire que l'intérim existe parce qu'il n'est pas interdit ressemble fort à une évidence (vous remarquerez que je ne dis pas que vous enfoncez une porte ouverte ! ).Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 20:41:54
L'intérim n'existe que parce qu'il est autorisé. Et l'intérim utilise souvent des gens frais qui donc surperforment quelques mois, mais pas plus. Après c'est l'usure et on change d'intérimaire. Supprime l'intérim et tu n'auras plus de "feignasses" de CDI. Je n'ai jamais parlé de taxer quoi que ce soit en plus.
Mais dire que les intérimaires surperforment signifie que vous les considérez comme une MO qui va produire plus que le salarié lambda. C'est faux dans beaucoup de cas. On fait appel aux intérimaires quand on veut un spécialiste, un expert dans un domaine précis et qu'on n'a pas les moyens de recruter un CDI. Les boites d'intérim savent quand on demande un expert que untel l'est alors que la boite qui va l'utiliser n'a ni le temps ni les moyens de s'assurer que la personne qu'ils recruteraient en CDD (y compris CDI de chantier) connait vraiment son domaine. Les intérimaires experts sont très demandés, gagnent très bien leur vie et souvent veulent le rester (j'en rencontre souvent dans ce cas).
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Que l'Etat prenne ses responsabilités et éclaircisse les lois !
Le coup de la "cause réelle et sérieuse" de licenciement est une faille ouverte pour toutes les interprétations !
Que le loi spécifie les causes réelles et sérieuses de licenciement et les prud'hommes se videront d'eux mêmes...
Quand la loi est mauvaise il faut changer la loi !!!
Le coup de la "cause réelle et sérieuse" de licenciement est une faille ouverte pour toutes les interprétations !
Que le loi spécifie les causes réelles et sérieuses de licenciement et les prud'hommes se videront d'eux mêmes...
Quand la loi est mauvaise il faut changer la loi !!!
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Chaque petit employeur se trouve un moment ou un autre confronté au prud'hommes. J'ai du mal à croire que ces employeurs sont tous plus dur avec leurs salariés qu'en dehors de nos frontières!!
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Les salariés savent TRES bien qu'ils ont deux chances sur trois de tomber sur un juge des prud'hommes qui leur est favorable quoi qu'ils aient fait ! Alors ils tentent et souvent ils gagnent ! Les termes de la loi sont tellement vague que toutes les interprétations sont possibles il suffit de tomber sur un gentil juge qui interprète dans le sens du salarié (toujours la pauvre victime, bien sur).
Encore une fois : Que l'Etat éclaircisse les termes de la loi qu'il ne puisse plus y avoir matière à interprétation !!
Encore une fois : Que l'Etat éclaircisse les termes de la loi qu'il ne puisse plus y avoir matière à interprétation !!
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Dans le vrai monde il y a des vrais gens qui bossent en itérim pendant des années et des années et des années. Et s'ils ne sont pas embauchés, c'est a cause des feignasses. J'en connais qui sont dans la même boite en itérim depuis plus de 4 ans. et ils font la production que les feignasse surprotégées ne font pas. Sans parler des WE.Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 20:41:54L'intérim n'existe que parce qu'il est autorisé. Et l'intérim utilise souvent des gens frais qui donc surperforment quelques mois, mais pas plus. Après c'est l'usure et on change d'intérimaire. Supprime l'intérim et tu n'auras plus de "feignasses" de CDI. Je n'ai jamais parlé de taxer quoi que ce soit en plus.Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:49:07i)expliques moi en détails.Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:11:27Ceci est rendu possible par (i) les lois de flexibilisation du marché du travail et (ii) le rapport de force en faveur des employeurs (6 millions de chômeurs).Jeff Van Planet a écrit : ↑04 sept. 2017, 19:06:42c'est grâce a ce genre de raisonnement que tu te retrouves en intérim avec des contrats d'une semaines chaque semaine à devoir faire 1300 unités par jours alors que les feignasses en CDI n'en font que 1000.
ii) mets plus de taxes sur le travail augmentes encore plus le smic et tu auras encore plus de chômeurs.
Et cerise sur le gâteau, s'il y arrive une cou*** a un intérim, comme il ne fait pas partie de la race supérieur des salariés, les crevards que l'on nomme syndicalistes, ne bougeront pas le petit doigts.
Donc ta théorie est bien jolie mais plutôt fausse.
quand j'ai parlé de taxes sur les salaires, je n'ai pas dit que c'est ce que tu veux, j'ai dit que si on en mettait plus, il y aurait encore plus de chômage.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Ma femme a fait de l'expertise d'emballage de pâtisserie en intérimPapibilou a écrit : ↑05 sept. 2017, 09:32:47J'ai été surpris par votre remarque. Dire que l'intérim existe parce qu'il n'est pas interdit ressemble fort à une évidence (vous remarquerez que je ne dis pas que vous enfoncez une porte ouverte ! ).Nombrilist a écrit : ↑04 sept. 2017, 20:41:54
L'intérim n'existe que parce qu'il est autorisé. Et l'intérim utilise souvent des gens frais qui donc surperforment quelques mois, mais pas plus. Après c'est l'usure et on change d'intérimaire. Supprime l'intérim et tu n'auras plus de "feignasses" de CDI. Je n'ai jamais parlé de taxer quoi que ce soit en plus.
Mais dire que les intérimaires surperforment signifie que vous les considérez comme une MO qui va produire plus que le salarié lambda. C'est faux dans beaucoup de cas. On fait appel aux intérimaires quand on veut un spécialiste, un expert dans un domaine précis et qu'on n'a pas les moyens de recruter un CDI. Les boites d'intérim savent quand on demande un expert que untel l'est alors que la boite qui va l'utiliser n'a ni le temps ni les moyens de s'assurer que la personne qu'ils recruteraient en CDD (y compris CDI de chantier) connait vraiment son domaine. Les intérimaires experts sont très demandés, gagnent très bien leur vie et souvent veulent le rester (j'en rencontre souvent dans ce cas).
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Comme quoi on ne peut généraliser à partir d'un cas (c'est valable pour vous et pour moi, bien sûr).Nombrilist a écrit : ↑05 sept. 2017, 19:59:16
Ma femme a fait de l'expertise d'emballage de pâtisserie en intérim
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
Je suis allée voir les offres d'emploi en intérim ici. Il y a surtout des offres d'emploi pour travailleur peu qualifié.
https://www.indeed.fr/emplois?q=Interim ... e&start=10
https://www.indeed.fr/emplois?q=Interim ... e&start=10
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Prud'hommes : le nombre d'affaires nouvelles en chute libre
conclusion?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré