Je suis très content de ce projet de réforme. Enfin ...Contractuels, "détachement d'office"... Ce que prévoit la réforme de la fonction publique
27 mars 2019, 03:01:00
Le projet de loi sur la réforme de la fonction publique est présenté ce mercredi 27 mars en Conseil des ministres.
POLITIQUE - Recours aux contractuels et aux contrats tous azimuts, fusion et restriction des instances de dialogue social, "détachement d'office"... Le projet de loi sur la fonction publique est présenté mercredi 27 mars en Conseil des ministres.
Défendu par le gouvernement comme une nécessité pour rendre la fonction publique "plus attractive et plus réactive" face aux "nouvelles attentes" des citoyens, ce projet de loi s'inscrit dans un objectif de suppression de 120.000 postes d'ici à 2022.
Il est rejeté unanimement par les syndicats qui accusent le gouvernement de vouloir une fonction publique alignée sur les règles du secteur privé, au détriment du statut de fonctionnaire et de l'indépendance des agents à l'égard du pouvoir.
En voici les principales dispositions:
Afin de "diversifier les viviers de recrutement", la future fonction publique pourra embaucher davantage de contractuels, qui n'ont pas le statut de fonctionnaires et représentent déjà environ 20% des effectifs (1,3 million par an qui "passent" en CDD et 900.000 présents quotidiennement sur 5,5 millions d'agents publics).Recours aux contractuels et "contrat de projet"
Pour "s'adjoindre de nouvelles compétences issues du privé", ces contractuels auront notamment accès aux "emplois de direction de l'Etat, des collectivités territoriales et des établissements de la fonction publique hospitalière" sur des postes à "hautes responsabilités", directeurs ou directeurs adjoints, aux fonctions régaliennes, majoritairement réservés aux énarques.
Ce recours sera élargi à toutes les catégories dans les trois versants.
Par ailleurs, sur le modèle du secteur privé, un "nouveau type de contrat à durée déterminée", "le contrat de projet", est créé pour des "missions spécifiques". Il est valable pour toutes les catégories, d'une durée maximale de six ans et minimale d'un an, et n'ouvre droit ni à un CDI, ni à une titularisation. Une indemnité est prévue en cas de rupture anticipée.
Les syndicats s'y opposent, réclamant un nouveau plan de titularisations et des mesures coercitives pour éviter le recours aux contrats, afin d'éviter la pérennisation de situations précaires.
Certains d'entre eux craignent également un recrutement "discrétionnaire" pouvant favoriser l'inégalité de l'accès à l'emploi public contrairement aux concours, anonymes, et de possibles pressions liées au renouvellement ou non d'un tel contrat.
(...)
Article complet sur https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/2 ... _23700959/
Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Je ne suis pas fan de ce recours au "précariat". (le mot n'est pas de moi mais de "Guy Standing" qui avait prévu avant l'heure les GJ dans son bouquin : "le précariat : les dangers d'une nouvelle classe").
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Il est injurieux de considérer le recours au CDI ordinaire comme du précariat. Le CDI est le statut de 15 millions de français ou plus, citiyens et contribuables. Le statut du fonctionnaire français est une anomalie dans une démocratie, 80% ou plus des fonctionnaires actuels ne devraient pas avoir ce statut, à réserver aux cadres des fonctions régaliennes. Il n'y aucune raison d'accorder un tel statut à un enseignant de lycées et collèges, à un cantonnier, à un ripeur de poubelles, à un cuisinier ou à une aide-soignante.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Si la sécurité de l'emploi est supprimée, pour être juste, il faudrait nettement revaloriser les salaires en échange. Nous savons tous ici qu'il n'en sera rien.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
je suis d'accord avec @Hector parler d'un CDIK comme d'un précaria c'est totalement disproportionné.
Mais quoi qu'il en soit ce statut est ridicule. Au départ les syndicats de fonctionnaires étaient totalement contre car ce statut était protecteur pour l'état par pour les foncitonnaires. Mais après un certain nombre de décennies le statut a évolué pour devenir une tare pour l'état et donc nous qui payons ses dépenses.
Quand à donner du pognon en échange de la supression du statut, 1-je ne vois pas le rapport de cause à effet et 2- on en a pas. Je rappelle qu') l'origine les GJ étaient une fronde fiscale de plus (après les pigeons, les bonnets rouges entre autres) alors on ne peut pas payer indéfiniment.
Mais quoi qu'il en soit ce statut est ridicule. Au départ les syndicats de fonctionnaires étaient totalement contre car ce statut était protecteur pour l'état par pour les foncitonnaires. Mais après un certain nombre de décennies le statut a évolué pour devenir une tare pour l'état et donc nous qui payons ses dépenses.
Quand à donner du pognon en échange de la supression du statut, 1-je ne vois pas le rapport de cause à effet et 2- on en a pas. Je rappelle qu') l'origine les GJ étaient une fronde fiscale de plus (après les pigeons, les bonnets rouges entre autres) alors on ne peut pas payer indéfiniment.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
A poste égal, le public paie moins que le privé. Si on aligne les deux, il faut aller jusqu'au bout et aligner les salaires également.
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
C'est faux, la moyenne des salaires du public est supérieure à celle du privé. A relireNombrilist a écrit : ↑30 mars 2019, 10:34:13A poste égal, le public paie moins que le privé. Si on aligne les deux, il faut aller jusqu'au bout et aligner les salaires également.
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Je ne suis pas forcément vent debout contre cette réforme mais vous allez voir qu'on va aboutir à une situation pas plus enviable, où le public subventionnera ses sous-traitants privés, au lieu d'une internalisation du service.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Les moyennes ça veut rien dire. En moyenne les fonctionnaires sont aussi plus qualifiés que les salariés du privé. Ce qu'il faut comparer ce sont les salaires à qualification égale.Hector a écrit : ↑30 mars 2019, 13:38:16C'est faux, la moyenne des salaires du public est supérieure à celle du privé. A relireNombrilist a écrit : ↑30 mars 2019, 10:34:13A poste égal, le public paie moins que le privé. Si on aligne les deux, il faut aller jusqu'au bout et aligner les salaires également.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Je suis plutôt favorable à ces évolutions en dehors du renforcement de la mobilité géographique qui est une monstruosité.
Mais à part ça, il est vrai que le "statut" du fonctionnaire qui est actuellement corrélé à l'emploi à vie paraît un peu hors du temps, s'avère source d'une jalousie / frustration plus ou moins justifiée chez les salariés du privé et ne paraît pas indispensable à l'accomplissement des missions de service publique.
Mais à part ça, il est vrai que le "statut" du fonctionnaire qui est actuellement corrélé à l'emploi à vie paraît un peu hors du temps, s'avère source d'une jalousie / frustration plus ou moins justifiée chez les salariés du privé et ne paraît pas indispensable à l'accomplissement des missions de service publique.
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Il a su trouver la réponse à l'urgence climatique et aux revendications des gilets jaunes .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
Oui, mais pour cela il faut produire des études, et je n'en connais pas de disponible. Je vois venir d'ici le genre d'argument basé sur des comparaisons à bac+5 , comme si le gars qui a fait Centrale + un MsC à Stanford + un MBA à l'Insead bossant chez Google avait quelque chose à voir avec le cadre de la FP qui a fait un bac+5 à la Fac de Limoges et est inspecteur des Impots a Bergerac.El Fredo a écrit : ↑30 mars 2019, 16:39:08Les moyennes ça veut rien dire. En moyenne les fonctionnaires sont aussi plus qualifiés que les salariés du privé. Ce qu'il faut comparer ce sont les salaires à qualification égale.Hector a écrit : ↑30 mars 2019, 13:38:16C'est faux, la moyenne des salaires du public est supérieure à celle du privé. A relireNombrilist a écrit : ↑30 mars 2019, 10:34:13A poste égal, le public paie moins que le privé. Si on aligne les deux, il faut aller jusqu'au bout et aligner les salaires également.
Modifié en dernier par Hector le 31 mars 2019, 11:21:08, modifié 1 fois.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Statut des fonctionnaires : le gouvernement ouvre un débat explosif
ça ou comparer un bac+5 en ingénierie informatique avec un bac+5 histoire de l'art. Plus de débouchés = plus de concurrence = + gros salaires et vice et versa.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré