256 100 emplois perdus en 2009

Venez discuter des problèmes du travail dans notre pays, mais aussi des problèmes sociaux ( retraites, chomage...)
Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 07:37:00

256 100 emplois perdus en 2009,on avait pas vue ça depuis la dernière guerre.

Elle est pas belle la vie,256100 personnes dans une me... noire,ça vous inspire rien ?les conséquences en cascade pour eux qui déteignent sur toute l économie française.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 06 août 2010, 08:55:00

Il y a en France environ 65 millions d'habitants, dont la moitié (à la grosse louche) est salarié, soit 32 millions.

250.000 emplois perdus, c'est ... 0,008 %.

Il ne faut tout de même pas pousser la sinistrose.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 09:01:00

.
Non, tu as raison,on a qu à les tuer,imagine ce qu ils vont coûter en indemnité chômage,il faut en finir une bonne fois.

pour les nouveaux arrivés sur le forum,je précise que c est de la provoc et pour ceux qui serait tenté d y songer,on en est peut être pas si loin.....

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49430
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 11:27:00

Conscience, tu le sors d'où ce chiffre ? Moi j'avais plutôt dans les 800 000 emplois détruits en tête.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 13:09:00

Nombrilist a écrit :Conscience, tu le sors d'où ce chiffre ? Moi j'avais plutôt dans les 800 000 emplois détruits en tête.

.
Entendu ce matin sur la 2 ce sont peut être les derniers chiffres qui doivent s ajouter au précédent,à moins que ce soit un chiffre sur des cathégorie de secteur,ils en ont donné trois affectés particulièrement.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49430
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 14:49:00

C'est sûrement un chiffre partiel, en effet. J'ai vérifié, c'est bien 800 000.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Conscience

Message non lu par Conscience » 06 août 2010, 14:55:00

Nombrilist a écrit :C'est sûrement un chiffre partiel, en effet. J'ai vérifié, c'est bien 800 000.

.

Ca se rajoute au tien alors,si non je ne vois pas pourquoi ils en auraient parlé ce matin ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49430
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 15:16:00

Non, 256 000 est probablement une partie des 800 000, pas quelque chose de plus.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 06 août 2010, 18:25:00

256000 sur 27850000 c'est ... 0,92 % de la population... 1 % !!!!
Ce qui est énorme en une année car si ça dure...
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
artragis
Messages : 7082
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 06 août 2010, 18:29:00

on est pas 2.7M mais 65M... Par contre, oui, puisque 2.7850M c'est un peut moins de 10%, 0.256M, soit 10 fois moins c'est un peu moins de 1%
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
KALIKO
Messages : 498
Enregistré le : 20 juil. 2010, 00:00:00
Localisation : 69100
Contact :

Message non lu par KALIKO » 06 août 2010, 18:34:00

2,7 millions d'actifs...!

C'est pas ce que j'ai annoncé dans mon compte...
PAS MORT ?... PLUS FORT !

Avatar du membre
artragis
Messages : 7082
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 06 août 2010, 18:37:00

de chômeur... il y a environ 35 millions d'actifs, un peu moins.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49430
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 18:46:00

Il y a 28 millions d'actifs en 2010. Donc Kaliko a raison, sauf que 800 000 emplois détruits, ça représente 2.86% des actifs.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
artragis
Messages : 7082
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 06 août 2010, 19:13:00

Donc Kaliko a raison
_______________________
Il y a 28 millions d'actifs en 2010.
_____________________________
2,7 millions d'actifs...!
_________________________________
Oo
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49430
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 août 2010, 19:18:00

Lol, je parlais de son 27.850.000 qu'il a cité avant. icon_biggrin
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Répondre

Retourner vers « Travail »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré