Pour ou contre l'allocation universelle ?

[Nombrilist]

800 euros par mois et par français, c'est un budget à 624 milliards d'euros par an, soit plus que le budget de l'Etat. On trouve ça où ?

[Jeff Van Planet]

Oui, font chier ces pauvres.

commentaire aussi inutile que mal honnête.

800 euros par mois et par français, c'est un budget à 624 milliards d'euros par an, soit plus que le budget de l'Etat. On trouve ça où ?

note:
c'est égal au budget de la SS.

[Nolimits]

J'aime mieux "Sécu" que "SS" !

[Jeff Van Planet]

j'aime mieux dire SS.

[Baltorupec]

La sécu c'est 476 milliards, il ne manque "que" 200 milliards Jeff.

[Nolimits]

j'aime mieux dire SS.

Provoc' un peu "gratuite", non ?

[Jeff Van Planet]

La sécu c'est 476 milliards, il ne manque "que" 200 milliards Jeff.

t'as raison: ce n'est pas le budget de la SS mais l'addition totale des aides sociales:

PIB de la France : environ 2100 milliards d'Euro (source)
Taux des aides sociales : environ 32 % du PIB (source)

Soit un total des aides sociale en France de : 672 milliards par an !!!
Nous sommes 67 millions (environ) avec une population active d'environ 28 millions de personnes (source) , si on donne 1000 € par mois à chaque français actif (en âge de travailler), cela ferai : 12.000 € par an et par actif, soit 336 milliards d'euro par an ==> Economie annuelle de 336 milliards !!!

L'idée est à suivre, non ?!!!

-----------------------------------------------------

j'aime mieux dire SS.

Provoc' un peu "gratuite", non ?

mettre trois fois de suite le message, c'est de la provoque gratuite? (la vanne est gratuite^^ )

sérieusement:
non pas du tout.

[Narbonne]

Donc avec le RU, on prend l'ensemble des aides sociales (à vérifier) et on donne la même chose à chaque individu. Peu importe s'il est au chômage, malade ...
Les citoyens en difficulté toucheront comme les autres.

[Nolimits]

mettre trois fois de suite le message, c'est de la provoque gratuite? (la vanne est gratuite^^ )

j'a un peu bégayé là... (les plaisirs de tapatalk !)

(merci à l'équipe de retirer les quelques posts en trop....ils n'ont pas une portée historique, pas besoin de les répéter ! )

[Jeff Van Planet]

Donc avec le RU, on prend l'ensemble des aides sociales (à vérifier) et on donne la même chose à chaque individu. Peu importe s'il est au chômage, malade ...
Les citoyens en difficulté toucheront comme les autres.

oui, mais ça eradique la pauvreté, ça permet aux gens dès la première heure travaillée de gagner plus (puisque ça s'accumule avec le RU) ça permet aussi de pouvoir passer d'un job à l'autre plus facilement, ça permet aussi aux gens qui ont moins de moyens de se lancer dans des business, ça permet aussi de solutionner les problèmes d'age de départ à la retraite, ça permet aussi beaucoup de choses positives.

[Narbonne]

Donc cette même somme qui avant était redistribuée, en priorité, aux citoyens en difficulté étant, maintenant, redistribuée à tout le monde peut elle diminuer la pauvreté ... Il y a quelque chose de pas logique.

[Baltorupec]

Un des problèmes des aides sociales, c'est les effets de seuil ou de case. Avec notre système actuel, tu as tôt fait de te retrouver dans une non-case et être complètement isolé, ou encore de nombreuses lois en France t'encourage à rester avec des bas revenus, que ce soit l'absence de cotisation pour le SMIC, les seuils pour les aides sociales qui peuvent te faire refuser une aide sociale...

Il est néanmoins non pertinent de considérer la sécu comme une aide sociale. Une hospitalisation coûtera toujours 5000 euros et ce n'est pas avec 800 euros que tu te la payera.

Néanmoins, ces 800 euros auront un intérêt, c'est de pouvoir être "retiré" des retraites, des salaires, des systèmes boursiers. Cela permettra à un patron d'engager quelqu'un pour 600 euros par mois, et je pense que le dit patron acceptera de payer plus d'impôts si c'est pour payer moins derrière aussi.

Avec le temps, je suis de plus en plus pour un système de revenu universel/impôt universel. Je garde une extrême méfiance envers les méga-riches et les méga-corporations, et je continue à penser que chacun doit payer selon ses possibilités, mais le système des "exceptions" françaises qui font que la norme devient l'exception tellement il y a exception est devenu très très pervers.

[pierre30]

Fondamentalement je suis contre : "Foutez-moi la paix avec vos aides et vos subventions. Foutez-moi la paix avec vos intrusions dans ma vie privée et vos demandes de justifications". C'est mon vœu pour 2016. Cela s'adresse tout autant au secteur public qu'à certaines boites du secteur privé.

[Narbonne]

"Avec le temps, je suis de plus en plus pour un système de revenu universel/impôt universel."
Vive l'URSS.

[Jeff Van Planet]

Il est néanmoins non pertinent de considérer la sécu comme une aide sociale. Une hospitalisation coûtera toujours 5000 euros et ce n'est pas avec 800 euros que tu te la payera.

voilà comment je vois la chose:
combien, un hôpital, couvre d'habitants? 20K? 50k? Mettons 20K, et mettons qu'une personne verse 50€ par mois à son hôpital (disons pour un forfait hospitalier) en contrepartie l'hôpital prends les patients gratuitement. Donc 50€ fois 20K ça donne 1 million par mois. Est-ce suffisent pour que l'hôpital fonctionne correctement?
note:
ceci est une pensée brute, disons une piste de réflexion, pas une réflexion profonde.