Limitation du droit de grève... ou pas

[Papibilou]

Voici un article qui résume assez bien les problématiques de la grève et les manières dont nos voisins ont essayé de les résoudre :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... -en-france

Au final je retiens l'idée
- d'un vote à bulletin secret pour décider de la grève,
- d'un organe de conciliation
- d'un service minimum dans tous les domaines ou une grève touche d'autres corporations ( transports publics, production énergétique, approvisionnement des centres de distribution, etc..)

Votre avis ?

[merlin]

un service minimum dans les domaines ou un secteur touche d'autres corporations c'est tout simplement la fin du droit de grève vu que tout est inter-connecté.

[Camille]

En effet. En outre, seules les grèves dans les secteurs stratégiques ont une réelle efficacité pour négocier avec le gouvernement dans le cadre d'un mouvement national. Sans ça, il s'en moquerait éperdument. C'est sans doute le but recherché par l'IFRAP.

[pierre30]

Pas de quoi supprimer le droit de grève, mais : tout à l'heure je suis allé aider une voisine âgée. Et comme souvent je reste quelques minutes à discuter, elle m'a dit qu'elle est très choquée par l'expression "on va mettre la France à genoux". Son père était un résistant important quand elle était enfant. Associer France et à genoux est pour elle choquant au moment où des gens se battent et risquent leur vie un peu partout en Iran et en Ukraine entre autres, m'a t elle dit.

[Camille]

Oui, le sophisme du pire, on le connait.

[pierre30]

De quoi parles tu !!
Je rapportais simplement cette conversation. C'est juste l'avis de quelqu'un qui n'a pas connu la même vie que toi et moi et qui réagit à un slogan.

[les orteils]

Le problème vient plutôt du fait que ceux qui ont le plus fort pouvoir de blocage (SNCF, RATP et d'autres....) sont souvent privilégiés et conservent ainsi des avantages indus.
Le service minimum peut-être utile dans ces cas-là mais sinon...et encore faut-il qu'il soit bien pensé. Dans les écoles primaires, avant le SM, quand des profs faisaient grève, l'école devait accueillir les enfants des non grévistes présents. Depuis le SM, si 1/4 des enseignants fait grève, cette obligation tombe, la mairie doit mettre en place l'accueil, à condition qu'elle trouve du personnel, et dans des locaux municipaux. ça complique beaucoup la vie des parents.
Le droit de grève, c'est aussi le droit de travailler : on n'empêche pas les employés d'entrer dans l'entreprise. J'ai manifesté cet après-midi. Cette fois, la CGT qui menait le cortège a choisi en fin de parcours de sortir du circuit autorisé pour aller bloquer une 4 voies. Les flics ont bien réagi et il n'y a pas eu d'incidents mais c'est dans ce genre de circonstances que les affrontements se déclenchent.

[johanono]

Le service public se caractérise en principe, dans l'idéal, par un principe de continuité. Et ce principe de continuité est contradictoire avec le droit de grève. Il ne serait donc pas choquant d'interdire purement et simplement le droit de grève dans certains services publics.

[pierre30]

Le droit de grève n'est il pas une liberté constitutionnelle comme le droit de vote ?
Roooooo

[Snark]

Le service public se caractérise en principe, dans l'idéal, par un principe de continuité. Et ce principe de continuité est contradictoire avec le droit de grève. Il ne serait donc pas choquant d'interdire purement et simplement le droit de grève dans certains services publics.

Les mémes qui ferment à tour de bas les chambres d'hopital public , les salles de classe , les bureaux de poste
et les urgences vont nous parler de la défense du service public face aux grévistes .

https://www.letelegramme.fr/cotes-darmo ... 274907.php

[Camille]

De quoi parles tu !!
Je rapportais simplement cette conversation. C'est juste l'avis de quelqu'un qui n'a pas connu la même vie que toi et moi et qui réagit à un slogan.

Et après, ça vient dire que les "wokistes" sont choqués pour rien, pour de simples mots.
Ce n'est pas une formulation heureuse, mais il ne faut pas abuser non plus.

[Papibilou]

Le droit de grève n'est il pas une liberté constitutionnelle comme le droit de vote ?
Roooooo

Nos voisins ont eux aussi le droit de vote, mais concernant le droit de grève ils ont semble-t-il intégré que des grévistes ne peuvent mettre l'économie. " à genoux".

[Camille]

Il existe déjà des procédures de réquisition de personnel pour toutes les activités. Cela oblige l'Etat à se salir un peu les mains, il est vrai. Le terme de réquisition doit lui-même sûrement rappeler de mauvais souvenirs à la voisine de Pierre.

[Snark]

Le droit de grève n'est il pas une liberté constitutionnelle comme le droit de vote ?
Roooooo

Nos voisins ont eux aussi le droit de vote, mais concernant le droit de grève ils ont semble-t-il intégré que des grévistes ne peuvent mettre l'économie. " à genoux".

On a besoin des grévistes pour mettre l'économie à genoux ?

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ium=Social

[pierre30]

De quoi parles tu !!
Je rapportais simplement cette conversation. C'est juste l'avis de quelqu'un qui n'a pas connu la même vie que toi et moi et qui réagit à un slogan.

Et après, ça vient dire que les "wokistes" sont choqués pour rien, pour de simples mots.
Ce n'est pas une formulation heureuse, mais il ne faut pas abuser non plus.

Cette femme parle de sa sensibilité personnelle. Les wokistes et les greves ne sont pas le propos. Il y a d'autres realites. Tu peux poser un peu ta pancarte .