Xavier Bertrand veut limiter la liste des métiers faisant ap

Venez discuter des problèmes du travail dans notre pays, mais aussi des problèmes sociaux ( retraites, chomage...)
Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 avr. 2011, 08:48:00

 
Xavier Bertrand veut limiter la liste des métiers faisant appel aux travailleurs immigrés
LEMONDE.FR avec AFP | 18.04.11 | 08h22









Le ministre du travail, Xavier Bertrand. AFP/BERTRAND GUAY



Le gouvernement continue son offensive contre l'immigration légale. Après que le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, a dit vouloir limiter le nombre d'étrangers accueillis légalement en France, c'est son collègue du gouvernement Xavier Betrand, qui a annoncé, dimanche 17 avril lors de l'émission [url=http://%20http//www.rtl.fr/actualites/politique/article/xavier-bertrand-est-l-invite-du-grand-jury-rtl-7677823573]Le Grand Jury[/url] RTL-LCI-Le Figaro, vouloir réduire la liste des métiers autorisant le recours à la main d'œuvre étrangère.

Figurent sur cette liste les métiers dans lesquels il existe des difficultés de recrutement, dits "métiers en tension". Le ministre du travail entend "former les demandeurs d'emplois pour occuper ces postes" au lieu d'avoir recours à des travailleurs étrangèrs.
DIFFICULTÉS DE RECRUTEMENT
Plus du tiers (37, 6%) des prévisions d'embauche butent sur des difficultés de recrutement, selon l'enquête annuelle du Pôle emploi.  "La façon dont je veux réorienter l'action du Pôle emploi et de tous les acteurs de l'emploi, c'est justement de travailler sur ces métiers en tension", a souligné M. Bertrand, qui estime "possible de réduire l'immigration légale, notamment liée au travail".
Le ministre n'a pas été en mesure de donner une estimation de la baisse du recours à la main d'oeuvre étrangère. Il a précisé que "l'immigration liée au travail" représentait "à peu près 20 000 personnes".
La patronne du Medef, Laurence Parisot,a estimé dans un entretien au Monde,samedi, qu'il ne fallait pas faire de l'immigration légale liée au travail "un problème". Face à la montée du populisme, a-t-elle ajouté, "le plus grand danger, ce serait de se refermer".
C'est débile !

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 avr. 2011, 09:16:00

En quoi est-ce débile ? L'Australie pratique depuis toujours cette immigration sélective limitée aux métiers en pénurie. Et drastiquement !

Avant d'immigrer, le demandeur doit se présenter à l'ambassade d'Australie la plus proche.
Il y consulte laliste des métiers en pénurie ; si sa compétence est dans cette fourchette, il peut introduire un dosser très référencé.
Le dossier repart en Australie, et est soumis aux employeurs demandeurs.
Si un patron se décide, il signe le contrat d'emploi du demandeur, qui est informé par son Ambassade.
C'est seulement à ce moment qu'il reçoit ses papiers. Il lui reste  à cautionner ses frais de retour et de 3 mois de subsistance. Et part tout seul.

S'il perd son emploi endéans les 5 ans, retour à l'expéditeur.

S'il veut faire venir sa famille, il doit demander un certificat de satisfaction de son employeur, démontrer que ses revenus et son logement sont suffisants pour prendre en charge la dite famille, et déposer une nouvelle caution pour couvrir leur éventuel rapatriement.

C'est faire autrement qui est débile !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 18 avr. 2011, 09:25:00

Ça sent les élections, tout ça !

Pourquoi le font ils maintenant, alors que Sarko est en grand danger d'être battu et qu'ils ont eu 4 ans pour le faire ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 18 avr. 2011, 09:28:00

Que cela sente ou  non les élections, le principe reste valable.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 18 avr. 2011, 09:56:00

Parce que tu y crois, toi ?

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 avr. 2011, 10:12:00

Je ne sais pas comment ils comptent le faire,mais je pense à certain métier que les français ne veulent pas faire ou des métiers pour lesquels ils ne sont pas formés,ça peut mettre un sacré bazar dans les entreprises.

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 18 avr. 2011, 10:34:00

Cobalt a écrit : 
Xavier Bertrand veut limiter la liste des métiers faisant appel aux travailleurs immigrés LEMONDE.FR avec AFP | 18.04.11 | 08h22








Le ministre du travail, Xavier Bertrand. AFP/BERTRAND GUAY



Le gouvernement continue son offensive contre l'immigration légale. Après que le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, a dit vouloir limiter le nombre d'étrangers accueillis légalement en France, c'est son collègue du gouvernement Xavier Betrand, qui a annoncé, dimanche 17 avril lors de l'émission [url=http://%20http//www.rtl.fr/actualites/politique/article/xavier-bertrand-est-l-invite-du-grand-jury-rtl-7677823573]Le Grand Jury[/url] RTL-LCI-Le Figaro, vouloir réduire la liste des métiers autorisant le recours à la main d'œuvre étrangère.

Figurent sur cette liste les métiers dans lesquels il existe des difficultés de recrutement, dits "métiers en tension". Le ministre du travail entend "former les demandeurs d'emplois pour occuper ces postes" au lieu d'avoir recours à des travailleurs étrangèrs.
DIFFICULTÉS DE RECRUTEMENT
Plus du tiers (37, 6%) des prévisions d'embauche butent sur des difficultés de recrutement, selon l'enquête annuelle du Pôle emploi.  "La façon dont je veux réorienter l'action du Pôle emploi et de tous les acteurs de l'emploi, c'est justement de travailler sur ces métiers en tension", a souligné M. Bertrand, qui estime "possible de réduire l'immigration légale, notamment liée au travail".
Le ministre n'a pas été en mesure de donner une estimation de la baisse du recours à la main d'oeuvre étrangère. Il a précisé que "l'immigration liée au travail" représentait "à peu près 20 000 personnes".
La patronne du Medef, Laurence Parisot,a estimé dans un entretien au Monde,samedi, qu'il ne fallait pas faire de l'immigration légale liée au travail "un problème". Face à la montée du populisme, a-t-elle ajouté, "le plus grand danger, ce serait de se refermer".




C'est débile !
Première remarque, après 14 ans de pouvoir , une idée semble poindre, le temps de gestation et de réflexion m'apparait relativement long, ne serait ce pas parce que les élections sont dans un an ? Il faut se faire voir et entendre ,surtout à voir les sondages...Sur le fond adapter la demande à l'offre ,excellente initiative, en tenant compte du fait que 150.000 jeunes ressortent sans formation aucune...Que des masters ,des ingénieurs sont sans travail pendant plus de deux ans....Plus de 10.000 , étudiants fraichement émoulus émigrent.... La recherche est exangue et produit moitié moins de brevets que l'Allemagne....
Quels sont les emplois concernés ,majoritairement l'hotellerie et le batiment, des emplois sous payés, contraignants...Pour le batiment en trois ans 44000 entreprises (PME) ont disparu
Un conducteur de travaux (niveau ingénieur) est payé avec le salaire d'un chef d'équipe...Le chef de chantier comme un OP3 si ce n'est quelques fois des primes...
Tous les professionnels expérimentés (âge entre 45 et 65) sont tous écartés de la moindre embauche,car trop chers...
N'y aurait il pas à entreprendre une vraie politique de l'emploi, sans y agglomérer l'immigration....D'un côté entre 4 millions de chômeurs et combien d'rsa ? en incluant ceux de plus de 55 ans qui ne perçoivent plus rien et tous les précaires c'est d'un vivier de crêve la faim d'un peu plus de 8 millions....Soit sensiblement 1/3 de salariés potentiels.....
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 avr. 2011, 10:42:00

Et tu penses à quoi pour donner de l'emploi,qu'est ce qu'il faudrait faire selon toi ?

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 18 avr. 2011, 11:39:00

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet , incapables de créer de l'emploi pour tous , il ne reste à court terme qu'à diviser équitablement les heures allouées au travail..(Voir propositions Rocard) Ce n'est pas la panacée, mais si les chomeurs et les rsa disparaissent ,ils vont générés des flux financiers ,qui alimenteront les caisses sociales, alors qu'actuellement elles se vident, cela va engendrer des dépenses ,transport ,repas,et tout cela sans le recours de l'état...Par évidence cela peu produire une baisse généralisée des salaires, ce qui serait mal perçu , vu les sommes en jeu ,une partie des gains consécutifs à l'absence de paiement de l'état pourrait pallier cela...
Plus que cet aspect ,pour que notre système redevienne pérenne, il faut revenir aux bases industrielles basiques porteuses d'emplois, mais accompagnées d'une recherche pointue,un domaine , qui est restée en pointe longtemps, mais pour cela il nous faut garder nos cerveaux...Nous avions précédemment néanmoins un déficit dans le recherche appliquée (le plus bel exemple étant le procédé Bertin actuellement en place sur l'équivalent japonais du TGV) Seule manque une véritable volonté, car nous ne voyons que des propositions électoralistes ,aucune n'émet de véritables nouveautés,que ce soit financières ou industrielles. Nos élites , ne sont douées que pour se faire élire ou réélire, en préservant leur rémunération...
Un exemple simple peut être mis en place pour compenser ne serait ce que partiellement le delta de prix de revient entre la chine et nous...
Un tva différente , de l'ordre de 10%, je sais que les lois européennes ne le permettent pas , mais la priorité échoie à la nation selon moi... 
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 avr. 2011, 11:48:00

Avant de faire les 34 heures, il faudrait déjà virer les heures sup défiscalisées, comme le propose l'ensemble de la gauche. On pourrait à la rigueur conserver une forme d'aide pour les TPE qui n'ont pas beaucoup de marge de manoeuvre pour embaucher une personne supplémentaire quand il s'agit ponctuellement de faire 5 heures de plus par semaine.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 avr. 2011, 12:23:00

Je te trouve défaitiste à l'encontre de nos politiques,je me demande quand même si ils ne s'occupent pas sérieusement de cela,mais ils rencontrent peut être des difficultés pour le mettre en place,peut être même que des choses se font mais qu'elles n'ont pas encore abouties,enfin j'ose espérer,que ce soit d'ailleurs les uns ou les autres qu'ils ne s'endorment pas sur leurs lauriers,ce n'est pas l'intérêt de la France et je veux croire qu'à ce niveau là,même si il se remplissent les poches ils ont à coeur de faire quelque chose de bien pour le pays....

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 18 avr. 2011, 12:29:00

Le problème m'apparait plus vaste que cela ,car la loi Fillon(dite réduction Fillon) impacte les caisses de l'ordre de 70% donc directement le salarié. Cela ne garantit pas l'emploi , mais par contre cela créer un manque significatif..Autre anomalie (ou escroquerie) le FNal n'a plus sa raison initiale d'exister ,autrefois il devait permettre de se loger ou d'acquérir un logement...Dorénavant les sommes sont détournées via des offices privés (majoritairement) et le 1% logement n'a plus sa vocation initiale ,pallier un manque d'argent par un crédit à 0%, le crédit charbonnage a disparu...Les syndicats sont complices ,mais tous émargent à la CES ainsi que d'autres surprenants comme georgette Lemaire, voir il y a quelques années un dénommé Sarkosi ,le frère ,fossoyeur de 6000 emplois, après une faillite retentissante, mais cela ne l'empêchait nullement d'être numéro deux du Medef...
Les heures supplémentaires résultent toujours de difficultés à produire dans un temps donné, et n'impacte le prix de revient (quand elles ne sont pas prévues) de moins de 3%
Donc pour que celles ci soient faites et non prévues ,il faut une conjonction de plusieurs erreurs, d'une part le PR provisonnel est faux, ou le personnel à glandé, reste évidemment l'imprévu ,un autre chantier doit être impérativement commencé en urgence, un accident matériel affecte l'ensemble ou une autre cause assez répandue dans le batiment ,les obus et les sites archéologiques découverts....Tout cela entraîne généralement un retard significatif et malheureusement imprévisible.
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 18 avr. 2011, 12:33:00

Je pensais effectivement aux heures supplémentaires palliant à un imprévu. Pour une TPE, donner de la marge de manoeuvre, ça me paraît opportun.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 avr. 2011, 12:35:00

un artisan a écrit :Le problème m'apparait plus vaste que cela ,car la loi Fillon(dite réduction Fillon) impacte les caisses de l'ordre de 70% donc directement le salarié. Cela ne garantit pas l'emploi , mais par contre cela créer un manque significatif..Autre anomalie (ou escroquerie) le FNal n'a plus sa raison initiale d'exister ,autrefois il devait permettre de se loger ou d'acquérir un logement...Dorénavant les sommes sont détournées via des offices privés (majoritairement) et le 1% logement n'a plus sa vocation initiale ,pallier un manque d'argent par un crédit à 0%, le crédit charbonnage a disparu...Les syndicats sont complices ,mais tous émargent à la CES ainsi que d'autres surprenants comme georgette Lemaire, voir il y a quelques années un dénommé Sarkosi ,le frère ,fossoyeur de 6000 emplois, après une faillite retentissante, mais cela ne l'empêchait nullement d'être numéro deux du Medef...
Les heures supplémentaires résultent toujours de difficultés à produire dans un temps donné, et n'impacte le prix de revient (quand elles ne sont pas prévues) de moins de 3%
Donc pour que celles ci soient faites et non prévues ,il faut une conjonction de plusieurs erreurs, d'une part le PR provisonnel est faux, ou le personnel à glandé, reste évidemment l'imprévu ,un autre chantier doit être impérativement commencé en urgence, un accident matériel affecte l'ensemble ou une autre cause assez répandue dans le batiment ,les obus et les sites archéologiques découverts....Tout cela entraîne généralement un retard significatif et malheureusement imprévisible.
Dans ce cas c'est tout à fait désespérant.

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 18 avr. 2011, 12:53:00

Ce ne sont que des faits, que j'interprète ,d'une part je n'ai pas la science infuse et cela reste très complexe. Par contre ,je me suis livré à un petit calcul ,l'armée dépense 30.5 milliards d'euros par an ,avec un effectif de 350.000 personnes, cela représente plus de 87000 euros par personne...A quelque chose près cela correspond au CA exigé pour une personne d'une entreprise privée, ajoutons les pensions pour les 54 morts d'Afghanistan ,ainsi que pour tous les blessés , je perçois là une économie potentielle possible en opposant la nécessité et la rentabilité ....Combien l'entretien de ce gouffre à fric rapporte t'il à l'individu lambda ?  
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Répondre

Retourner vers « Travail »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré