Payer pour aller aux prud'hommes

[pwalagratter]

Ce symbole les gênait tant que ça ? Un accès équitable devant la justice devient une prise en charge intolérable pour la collectivité ?
C'est vrai qu'il faut éponger le préjudice moral de Tapie. On peut pas tout faire.

ps Lancelot reste calme y'a sous effectif aux urgences

http://www.liberation.fr/societe/010123 ... pour-aller…

[lancelot]

Si il n'y avait que ça ....  icon_neutral

depuis 2009 (décrêt de 2007) les huissiers sont tenus lors de l'ouverture d'un dossier d'exécution de jugement de facturer une provision. Celle ci varie de 200 à 350€. (comptabilité d'engagement)

Face à un patron condamné qui refuse de payer, cette étape est obligatoire afin d'obtenir de l'huissier un PV de Carence qui permettra au défenseur du salarié de solliciter  la liquidation judiciaire de l'entreprise condamnée.

Cette somme est alors perdue ...

[El Fredo]

Payer pour aller aux Prud'Hommes, c'est d'un passé... La modernité c'est payer pour bosser gratos :

http://intox2007.info/?p=2376

[Nombrilist]

Complètement effarant. Et après, y a encore des salariés pour voter Sarko. Non vraiment, je ne comprends pas.

[Adeline]

Je suis également assez outrée par de telles mesures...

Maintenant, si on doit arrêter son vote à la perfection du candidat, je ne vois pas pour qui on pourrait voter !

[Nombrilist]

Donne-moi une seule mesure anti-sociale qui soit de gauche.

[Adeline]

L'assistanat est anti social ! Mais bon, je ne m'éterniserais pas sur cette voix, hors sujet !

[Nombrilist]

Effectivement, je vais créer un topic dédié.