Le chômage en France

[artragis]

Et la France fait globalement mieux durant l'ère Jospin que tous ses voisins en terme de croissance et d'emploi du moins.

[Jeff Van Planet]

1973 et 1976 choques pétroliers, plus l'inflation de fous dans les années 70 expliquent la hausse du chomage des années 70.

Je trouve ça un peu court comme explication, surtout que ça continue même quand le pétrole rebaisse

c'est quand même bien moins court que "c'est la faute à giscard qu'il est tout pareil que macron".
Et si ça monte après, c'est normal: mitterrand et sa politique y sont pour quelque chose.

1996 (soit un an avant que Jospin arrive) 2001 il y avait une croissance mondiale insolente, donc normal que le chômage baisse.
et note au passage vous avez tous remarqué la hause du chômage du début des années 2000? merci madame Aubry

Je ne vois pas trop d'où tu sors ça

c'est ça l'avantage d'être vieux: on se souvient de sa jeunesse

[Papibilou]

c'est ça l'avantage d'être vieux: on se souvient de sa jeunesse

Ma jeunesse est bien loin mais je crois me souvenir que Jospin est arrivé en 1997 alors que votre tableau se termine en 1997. Mais peut-être n'ai-je pas bien saisi l'objet de ce tableau.

[Jeff Van Planet]

et là c'est mieux?

[Papibilou]

et là c'est mieux?

Ben non, on parle de la croissance économique de la France et j'ai un peu de mal à la voir dans votre tableau. Va falloir que j'aille chez Afflelou !

[Francis_15]

Je note dans ton tableau qu'en 1994-1995 la croissance était plus forte en France et dans l'UE qu'en 1996-1997 pourtant le chomage monte en 1994-1995 et baisse 1996-1997 ton explication ?

[Hector]

La ploémique continue sur Jospin alors j'en rajoute une couche. Jospin a pris le pouvoir en juin 1997, et il bénéficié de 2 facteurs conjoncturels exceptionnels:
- le travail fait par la droite de 1993 à mi-1997, qui aurait pu être plus efficace si Chirac et Jospin avaient été moins lâches fin 1995, et qui a produit ses effets ensuite
- la conjoncture internationale: crise des dragons asiatiques (Taiwan, Thailande, Hong Kong, Singapore, Malaisie, etc) , crise du Japon qui commençait à marquer le pas et croissance insolente aux USA et en Europe de l'Ouest.
De plus DSK n'a pas hésité en terme de privatisations. La situation se redressa donc bien en terme de croissance, emploi.
Mais à côté, Jospin ne fit rien de bon, aidée par la sinistre Martin Aubry: fin de la défiscalisation des intérêts de crédits immobiliers, fin des emplois d'aides ménagères aidés (j'en avais une, emploi que j'ai supprimé dès le changement de loi: "on ne subventionne pas la domesticité" de Martine Aubry), 35 heures.
Alors dès 2000, la conjoncture se renverse, il y a la crise des start-ups avec beaucoup de faillites, le chômage réaugmente et le modèle commence à voler en éclats.
Le 21 avril 2002, les électeurs liquident Jospin. Il était si bon que cela le Jospin ?

[Jeff Van Planet]

et là c'est mieux?

Ben non, on parle de la croissance économique de la France et j'ai un peu de mal à la voir dans votre tableau. Va falloir que j'aille chez Afflelou !

pas vraiment: je disais que la croissance économique mondiale d'es années 90 était très forte.

PS: il vaut mieux aller chez général d'optique, c'est moins cher

[Francis_15]

pas vraiment: je disais que la croissance économique mondiale d'es années 90 était très forte.

Elle l'était aussi dans les années 2000 jusqu'en 2008 du moins.

[omega95]

Lionel Jospin, c'était pas le premier ministre de l'infâme président capitalisme Jacques CHIRAC ?

Jacquot n'avait pas de majorité au parlement donc il a compté pour du beurre durant cette période.

La période de Jospin se termine bien en 2002, date à laquelle le chomage repart à la hausse et on sait que les décisions politiques se voient dans les chiffes 1 à 2 ans après... Cette reprise à la hausse est donc bien le résultat de la politique de Jospin... CQFD... merci de votre attention...

[Jeff Van Planet]

pas vraiment: je disais que la croissance économique mondiale d'es années 90 était très forte.

Elle l'était aussi dans les années 2000 jusqu'en 2008 du moins.

rien de comparable.

[artragis]

effectivement, selon ton propre tableau la période 2003/2007 est bien plus faste au niveau mondiale que la période 93/97

[Jeff Van Planet]

http://france-inflation.com/evolution_pib_france.php la croissance sous jospin était insolant et il est donc normal que le chômage ait baissé.
(entre parenthèses: 93/97 n'a rine a voir avec jospin)

[artragis]

Oui le PIB sous jospin a augmenté vite et même plus vite qu'ailleurs grâce à la politique de jospin.

[Jeff Van Planet]

MDR.
Jospin n'a rien à voir là dedans, c'est la croissance mondiale qui nous a entraîner là dedans.
a moins que tu ne me prennes pour un dindon et que tu essayes de me faire croire que tu es assez bête pour penser que la simple élection de jospin ait produite de la croissance.

arriver à un moment il faut arrêter la mauvaise foi.