Les propositions choc de l'UMP pour réformer le RSA

[El Fredo]

El Fredo, ces gens sont DEJA payés par leurs allocations.

Est-ce une raison de les laisser à ne rien faire ?
A les couper de toute socialibilité, de toute utilité, et à les "rouiller" ?

Relis l'article attentivement. Ou plutôt lis-le, car visiblement tu ne l'as pas fait.

[phoenix72]

El Fredo, ces gens sont DEJA payés par leurs allocations.

Est-ce une raison de les laisser à ne rien faire ?
A les couper de toute socialibilité, de toute utilité, et à les "rouiller" ?

ces gens comme dit mps sont des anciens salariés en majorité qui ont subit la délocalisation grâce à la politique non protectionniste de l'ump ou des personnes qui se retrouvent en fin de droit grâce a la reforme retraite ou des personnes accidentées de la vie ,ces gens qui ne sont pas des extra-terrestres mps sont des personnes humaines qui recherchent désespérément une dignité dans la reconnaissance d'un statut social et ce n'est pas en les obligeant à faire un travail d’intérêt général pour 7h avec sanction plutôt que encouragement que ces gens comme vous précisez ci bien retrouveront un emploi en CDI à plein temps.Cela sera peut être profitable à 0,5% des RSA et encore il faut voir quel genre de travail seront ils obligés de faire sous peine d’être sanctionné.
Les associations font très bien leur job et grâce à eux ces gens là ne sont pas couper de la vie sociale et rassurer vous mps pour les côtoyer je peux vous rassurer ils ne rouillent pas et ils sont pleins de bonne volonté dans la mesure ou les associations les accompagnent avec respect et aide permanente sans les stigmatiser comme le fait l'ump.

Attention de ne pas stigmatiser (ces gens là) mps demain n'importe qui peut se retrouver parmi ces gens là!

[mps]

Ces gens sont pous souvent victimes de faillites que de délocalisation.
Ceci dit, si les associations les aident, n'ont-ils pas tout bénéfice moral et financiers à les aider aussi ?

[un artisan]

J'adore ce discours qui fait que le bénéficiaire du rsa est un paumé qui ne fait que se rouiller , c'est en fait affirmer que ce n'est qu'un nuisible pour une seule et simple raison ,il n'a pas de travail. Extrapolons un peu avec ces idéaux mal dégrossis ,un retraité est un nuisible et oh combien il touche plus , une femme au foyer est une assistée juste bonne à faire la vaisselle et à satisfaire son " homme" ..Nous vivons un drôle de société avec tous ces supposés paumés qui nous entourent...
Remarquez quand même qu'une première dame qui pose à poil ,reste une femme digne, même si celle ci a déclaré péremptoire,qu'elle ne pouvait conserver un homme plus de trois mois. Il est vrai qu'un homme avec des cornes s'avère plus grand ,à tel point que l'on pourrait croire qu'il a atteint sa taille adulte