Retraite à 60 ans : Un décret "dans les trois semaines" ?

[lyly]

Mais prenez le Sarko' si vous l'aimez tant.

[Nombrilist]

Oui, mais avec Hollande, même ceux qui auront commencé à 19 ans pourront partir à 60.

[Lucas]

Combien va coûter cette retraite à 60 ans pour 100 000 Français ?

[Nombrilist]

2.5 milliards je crois ? Mais il faut déduire le coût de 100 000 chômeurs.

[Golgoth]

Moi je me fiche de combien ça coute, la seule question c'est de savoir si c'est juste que des gens travaillent 44 ans alors que les autres c'est 42.

Je pense qu'il n'avance pas cela sans le savoir

Moi je pense qu'il est de l'UMP et que son rôle est de critiquer la gauche. Trouve moi quelqu'un d'un peu plus indépendant.

[Godefroy]

Oui, mais avec Hollande, même ceux qui auront commencé à 19 ans pourront partir à 60.

Super, mon 1er trimestre de cotisation était dans ma 18ième année. Et comme j'ai un joker à jouer, avec un peu chance je suis OFF à 56 ans 9 mois. Je pourrai peut-être monter des sites internet et coller des affiches en 2017.

Sinon, un peu de sérieux. Je ne sais pas exactement où Hollande veut en venir (à part gagner les législatives par des promesses non financées), mais je commence à être inquiet. Un gars qui aurait commencé à 18 ans et aurait chômé 10 ans pourrait partir à 60 ans ?

[johanono]

Tu n'as rien compris (ou alors tu es de mauvaise foi). Hollande a toujours dit qu'on pourrait partir à 60 ans à condition d'avoir tous les trimestres de cotisation.
Perso, je suis très réservé sur cette promesse, qui risque de coûter fort cher.
Toutefois, il faut éviter de faire dire à Hollande des choses qu'il n'a pas dites.

[lyly]

Je ne connais le dossier de la retraite que par le parcours de mon père.
Handicapé en retraite au moment de la loi raffarin.
Mon père a continué à bosser, avec plaisir d'ailleurs, jusqu'au jour ou les administrations se sont finalement accordées pour lui annoncer qu'il était retraité.
Et tous les trimestres " de trop " , ben il se les ai carré.

Tout ce qui touche à l'emploi doit être revu plus en profondeur. Ya du boulot.

[Georges]

On se fout de qui ?

Dans la réforme de Sarkozy, les gens qui avaient commencé à travailler avant 18 ans pouvaient déjà partir à 60 !

http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/07 ... raites.php

Si c'était vrai, pourquoi l'UMP braille aussi fort.

[Golgoth]

Un gars qui aurait commencé à 18 ans et aurait chômé 10 ans pourrait partir à 60 ans ?

Il y aura évidemment une limite de trimestres pris en compte, limite qui va être négociée avec les partenaires sociaux.
Ce ne sera pas 40 en tout cas icon_mrgreen

Apparemment Parisot s'insurge sur l'augmentation de 0,1 % par an de la cotisation patronale. Pourtant, quand Raffarin a créé la journée pour les vieux, je n'ai pas trop entendu le MEDEF sur l'augmentation de 0,3 % qui a suivi. Augmentation compensée par une journée que plein de gens ne font pas et qui ne rapporte rien aux patrons.

-> http://www.notretemps.com/alerte-infos/ ... ndues.html

[Lucas]

Le sujet des retraites est extrêmement complexe, et je suis assez favorable que quelques trimestres du chômage soient prise en compte.

Mais de toute façon, il faudra faire une nouvelle réforme des retraites dans quelques années, car le système ne pourra pas tenir debout, deux graphiques intéressant :
Le ratio actifs / inactifs de 60 ans ou plus PS : Ce sont des graphiques que l'on retrouve ici : http://actu-politique.info/le-financeme ... t6736.html

[mps]

Si on veut sauver les retraites par répartition, l'heure n'est plus aux cadeaux !

Ni aux"yakas" imbéciles.

Agumenter les cotisations, c'est plomber les revenus des gens, ou diminuer l'emploi déjà fragile.

Ajouter de l'argent du budget de l'Etat : c'est interdit (et d'ailleurs il n'y en a pas).

Donc, l'allongement du temps de travail est la seule solution. Nombreux sont les pays qui sont passés à 67 ans, certains à 65 (les moyens), mais pas grand monde en dessous, je pense, sauf les français.

Dans le tableau ci-dessous, vous verrez que certains pays admettent les femmes plus tôt à la retraite que les hommes : la mesure a été jugée discriminatoire, et tous les pays de l'UE doivent adopter un age unique, quel que soit le sexe du retraité.


http://www.touteleurope.eu/fr/actions/s ... -l-ue.html

[Jean]

Et l'exception française ? La patrie des droits de l'homme, machin chose tout cela.

m.... c'est au math de se plier devant la volonté du peuple.

Le peuple souverain s'avance, l'eau se change en vin, tout est possible...

A bas les Maths

S'il le faut nous ferons une loi qui modifiera les tables de multiplication et qui modifiera les lois de l'addition...

Aux armes citoyens fermons nos calculettes...

[Cobalt]

[mps]

Et l'exception française ? La patrie des droits de l'homme, machin chose tout cela.

m.... c'est au math de se plier devant la volonté du peuple.

Le peuple souverain s'avance, l'eau se change en vin, tout est possible...

A bas les Maths

S'il le faut nous ferons une loi qui modifiera les tables de multiplication et qui modifiera les lois de l'addition...

Aux armes citoyens fermons nos calculettes...

Attention, Jean, tu risques de te retrouver Ministre icon_biggrin