Qu'mporte la motivation. Tu ne peux pas tuer, même si le type était méprisant, ou si tu le soupçonnais de l'être.Pourquoi ferais-tu cela ? Gratuitement, sans raison ? Cépajuste n'est pas ton employeur, il ne te fout pas à la porte comme une malpropre avec le mépris qui va avec.
New Fabris
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Personne ne parle de tuer qui que ce soit dans ce topic il me semble.
D'autre part, il me semble que le meurtre - et aussi l'assassinat - peut être justifié suivant la personne qui est visée (genre scénario classique, assassinat de Hitler ou de Staline).
D'autre part, il me semble que le meurtre - et aussi l'assassinat - peut être justifié suivant la personne qui est visée (genre scénario classique, assassinat de Hitler ou de Staline).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Je ne pense pas que tuer son patron soit une méthode très efficace pour retrouver un emploi une fois qu'on s'est fait lourder comme une grosse mer.de. Je dis juste que le meurtre n'est pas mauvais en soi, il faut savoir le contextualiser.
Ici il n'est pas question de violence sur personne je crois, juste de menaces de faire péter l'outil de production.
Ici il n'est pas question de violence sur personne je crois, juste de menaces de faire péter l'outil de production.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Bonsoir,
Et tu as raison dans ta dernière phrase, l'action ne concernait pas la personne directement mais juste sur le résultat de l'investissement d'hier non ? et puis toutes menaces ne sont elles pas hors la loi également ? Là, je peux comprendre le contexte...
à plus
Ferais-tu une certaine apologie du meurtre ? pas mauvais suivant les circonstances ? Tu blagues ?racaille a écrit :Je ne pense pas que tuer son patron soit une méthode très efficace pour retrouver un emploi une fois qu'on s'est fait lourder comme une grosse mer.de. Je dis juste que le meurtre n'est pas mauvais en soi, il faut savoir le contextualiser.
Ici il n'est pas question de violence sur personne je crois, juste de menaces de faire péter l'outil de production.
Et tu as raison dans ta dernière phrase, l'action ne concernait pas la personne directement mais juste sur le résultat de l'investissement d'hier non ? et puis toutes menaces ne sont elles pas hors la loi également ? Là, je peux comprendre le contexte...
à plus
Non je ne blague pas, la morale absolue religieuse ça n'existe que dans les comptines pour enfant, les fables. D'un point de vue pratique l'éthique ne peut se concevoir que contextuellement, on n'agit jamais de même suivant les circonstances ; la seule valeur qui ne varie jamais c'est notre intérêt personnel.
Le meurtre est tout-à-fait justifiable dans certains cas précis, comme pour neutraliser un tyran oppresseur (l'histoire est remplie de ce genre de régicide) ou bien alors pour se défendre soi-même (légitime défense quoi). Même l'euthanasie est un meurtre, le seul à être contractuel cela dit.
Désolé pour le hors-sujet
Le meurtre est tout-à-fait justifiable dans certains cas précis, comme pour neutraliser un tyran oppresseur (l'histoire est remplie de ce genre de régicide) ou bien alors pour se défendre soi-même (légitime défense quoi). Même l'euthanasie est un meurtre, le seul à être contractuel cela dit.
Désolé pour le hors-sujet
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Racaille, il n'y a jamais eu de "tyran oppresseur'.Ca, c'est pour le théâtre de marionnettes.
Il y a eu des groupes de population qui en ont opprimé d'autres, le "tyran" n'étant que la figure emblématique de groupe oppresseur, ou considéré comme tel par des gens pas nécessairement aptes à en juger.
Ta logique mène à l'asassinat de Kennedy, à celui de Sadat, de la famille Gemayel, de Premiers Ministres indiens, ou de pauvres flics par l'ETA, etc.
Le crime politique est le plus lâche et le plus crétin qui existe.
Il y a eu des groupes de population qui en ont opprimé d'autres, le "tyran" n'étant que la figure emblématique de groupe oppresseur, ou considéré comme tel par des gens pas nécessairement aptes à en juger.
Ta logique mène à l'asassinat de Kennedy, à celui de Sadat, de la famille Gemayel, de Premiers Ministres indiens, ou de pauvres flics par l'ETA, etc.
Le crime politique est le plus lâche et le plus crétin qui existe.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Mps l'histoire ne commence pas en 1950
Un seul exemple, Denis de syracuse (le jeune) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Jeune
Un seul exemple, Denis de syracuse (le jeune) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Denys_le_Jeune
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Voici une petite info :
Christian Estrosi. Je m’étais engagé en juillet à ne laisser personne au bord du chemin. Aujourd’hui, je tiens promesse en venant constater la situation et pour annoncer une bonne nouvelle : l’implantation de l’imprimerie Délipapier. Elle va créer 210 emplois, réservés en priorité aux anciens de New Fabris qui ont accepté le contrat de transition professionnelle. L’Etat met sur la table plus de 500 000 € pour ce projet et s’investit, à travers Pôle emploi, afin que les anciens salariés de l’équipementier automobile bénéficient d’une formation accélérée à leur nouveau métier. D’autre part, des entreprises comme Fenwick ou Valeo, qui ont supprimé récemment des emplois dans la région, ont versé à l’Etat 1,5 million d’euros pour revitaliser le territoire. Cette enveloppe va permettre d’attirer de nouvelles entreprises. L’objectif est la création d’au moins 400 nouveaux emplois.
Une bonne nouvelle pour les salariés vous trouvez pas ?
A plus tard,
Voici une petite info :
Christian Estrosi. Je m’étais engagé en juillet à ne laisser personne au bord du chemin. Aujourd’hui, je tiens promesse en venant constater la situation et pour annoncer une bonne nouvelle : l’implantation de l’imprimerie Délipapier. Elle va créer 210 emplois, réservés en priorité aux anciens de New Fabris qui ont accepté le contrat de transition professionnelle. L’Etat met sur la table plus de 500 000 € pour ce projet et s’investit, à travers Pôle emploi, afin que les anciens salariés de l’équipementier automobile bénéficient d’une formation accélérée à leur nouveau métier. D’autre part, des entreprises comme Fenwick ou Valeo, qui ont supprimé récemment des emplois dans la région, ont versé à l’Etat 1,5 million d’euros pour revitaliser le territoire. Cette enveloppe va permettre d’attirer de nouvelles entreprises. L’objectif est la création d’au moins 400 nouveaux emplois.
Une bonne nouvelle pour les salariés vous trouvez pas ?
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Il y en a qui verront tjrs le verre à moitié vide; c'est sans doute de là que vient toute cette grisaille du collectiviste.Georges a écrit :Pour le moment on en est qu'au stad " elle va créé", "L’objectif est la création d’au moins 400 nouveaux emplois."
Il serait plus prudent que ces annonces se réalisent avant de se réjouir. Ce n'est pas la premiére fois que l'on entend ce genre d'affirmation qui n'aboutit jamais.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Attendons, pour le moment on est qu'au stad des promesses, et les promesses sous Sarko on connait.Magicfly a écrit :Il y en a qui verront tjrs le verre à moitié vide; c'est sans doute de là que vient toute cette grisaille du collectiviste.Georges a écrit :Pour le moment on en est qu'au stad " elle va créé", "L’objectif est la création d’au moins 400 nouveaux emplois." Il serait plus prudent que ces annonces se réalisent avant de se réjouir. Ce n'est pas la premiére fois que l'on entend ce genre d'affirmation qui n'aboutit jamais.
C'est comme votre révolution icon_mrgreenGeorges a écrit :Attendons, pour le moment on est qu'au stad des promesses, et les promesses sous Sarko on connait.Magicfly a écrit :Il y en a qui verront tjrs le verre à moitié vide; c'est sans doute de là que vient toute cette grisaille du collectiviste.Georges a écrit :Pour le moment on en est qu'au stad " elle va créé", "L’objectif est la création d’au moins 400 nouveaux emplois." Il serait plus prudent que ces annonces se réalisent avant de se réjouir. Ce n'est pas la premiére fois que l'on entend ce genre d'affirmation qui n'aboutit jamais.
JC
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré