Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
Je ne te contredis pas, je posais juste une question. je demandais si tu pouvais t'expliquer plus clairement.
En quoi le traitement de sujets, par certains, te déplait ?
En quoi le traitement de sujets, par certains, te déplait ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
La diffamation, l'insulte, le hors sujet n'est pas dans l'Adn du forum, donc ça me déplait que certains utilisent les sujets pour "débattre" par conséquent je vais prendre mes responsabilités.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
"Le sursis du peuple juif" était un titre franchement limite, mais que Politicien a laissé démarrer j'imagine par souci de liberté de parole et d'expression. Mais à un moment, il faut arrêter.
-
- Messages : 1177
- Enregistré le : 31 juil. 2013, 18:18:15
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
Une fois n'est pas coutume (quoique...), je serais plutôt en accord avec toi.omega95 » 31 Juil 2016, 23:39:34 a écrit :Ne faite JAMAIS d'intervention sur un forum d'un site de parti politique (n'importe lequel!)....
La, vous allez vite savoir ce qu'est un mauvais forum et une modération tyrannique et partiale...
Les militants sont des gens plein d'énergie, mais celle-ci est trop souvent mal canalisée.
Pour le coup, les discussions sur les fora "internes" ont tendance à tourner en rond. Cela étant sur les fora généralistes, ce n'est pas forcément une réussite non plus.
Dans la vie il y a le travail, l'amitié, le sexe, la lecture, le sommeil, la gastronomie...
... Et la politique. Et si on contribue à un forum, c'est quand même qu'on aime un peu ça, nan?
-
- Messages : 1177
- Enregistré le : 31 juil. 2013, 18:18:15
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
La liberté d'expression est un terme qui fait débat en lui-même.Nombrilist » 12 Sep 2016, 19:49:13 a écrit :"Le sursis du peuple juif" était un titre franchement limite, mais que Politicien a laissé démarrer j'imagine par souci de liberté de parole et d'expression. Mais à un moment, il faut arrêter.
La notion n'est pas appréhendée de la même manière en France (forte malgré la triste loi Gayssot), aux USA (faible malgré le 1er amendement de la Constitution), en Corée du Nord (hum, chacun se fera son propre avis), en Chine (idem), au Japon (je ne connais pas), et ailleurs.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
Pourquoi "malgré la triste loi Gayssot" ? Cette loi est une bénédiction pour notre démocratie à l'heure où le relativisme (toute les opinons se valent quelque soit la situation...) et extrêmement popularisé par internet.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
Je souhaite que les interventions à caractère raciste soient stoppées rapidement. Certains utilisent n'importe quel thème pour tenir des propos qui qualifient des gens en se basant sur leurs origines ou religion. Un écart est admissible, mais pour certains c'est un déversement constant. Cela pollue les débats et donne parfois envie de vomir.
Ce n'est pas l'esprit de ce forum (n'était ?). Alors soit ils vont jeter leur fiel ailleurs, soit c'est moi.
Ce n'est pas l'esprit de ce forum (n'était ?). Alors soit ils vont jeter leur fiel ailleurs, soit c'est moi.
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
Je n'avais pas vu le fil en question, mais je constate qu'il a été justement bloqué.
Merci à l'administrateur.
Je suis d'accord avec ceux qui s'insurgent contre de tels propos. Liberté de parole: oui. Incitation à la haine: non.
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
Merci à l'administrateur.
Je suis d'accord avec ceux qui s'insurgent contre de tels propos. Liberté de parole: oui. Incitation à la haine: non.
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
On reproche aux politiques de ne pas passer la main, mais c'est partout pareil. Quand une personne détient un petit bout de pouvoir, si petit soit-il, elle a du mal à le lâcher et de laisser sa place à quelqu'un d'autre, c'est sûrement dans la nature humaine.pierre30 » Dim 24 Avr 2016 - 06:52 a écrit :Passer la main, c'est compliqué : il faut de sacrées qualités et une motivation importante pour tenir dans la durée en maintenant le respect et la qualité des débats.
Re: Actu-Politique doit-il continuer
Je ne reproche rien à personne et surtout pas à Politicien. Simplement je n'aime pas le type de conversations qui se développent actuellement. C'est strictement personnel.
Politicien a créé le forum. Libre à lui de l'orienter dans le sens qu'il souhaite. Il a largement prouvé ses compétences que je ne mets pas en doute.
Politicien a créé le forum. Libre à lui de l'orienter dans le sens qu'il souhaite. Il a largement prouvé ses compétences que je ne mets pas en doute.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Actu-Politique doit-il continuer
Je suis d'accord avec toi, ce forum appartient à Politicien, il en fait ce qu'il veut, c'est pour ça que ce sujet n'a pas lieu d'être, à moins que son but était d'obtenir un plébiscite.pierre30 » Mar 13 Sep 2016 - 13:23 a écrit :Je ne reproche rien à personne et surtout pas à Politicien. Simplement je n'aime pas le type de conversations qui se développent actuellement. C'est strictement personnel.
Politicien a créé le forum. Libre à lui de l'orienter dans le sens qu'il souhaite. Il a largement prouvé ses compétences que je ne mets pas en doute.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Actu-Politique doit-il continuer
L'orientation du forum ne changera pas, l'objectif est de continuer de faire des débats politiques, économiques, et sur des sujets de société dans le respect.pierre30 » 13 Sep 2016, 14:23:48 a écrit :Je ne reproche rien à personne et surtout pas à Politicien. Simplement je n'aime pas le type de conversations qui se développent actuellement. C'est strictement personnel.
Politicien a créé le forum. Libre à lui de l'orienter dans le sens qu'il souhaite. Il a largement prouvé ses compétences que je ne mets pas en doute.
Là dessus il n'y a pas de soucis à se faire, et pour les propos qui seraient limite, je vais être encore plus vigilant et sûrement bien plus intransigeant.
Pour Georges, je connais largement tes pensées envers moi, mais je ne recherche aucun plébiscite, j'ai toujours fonctionné en demandant l'avis des membres, et je continuerai dans cette voie...
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
- Messages : 1177
- Enregistré le : 31 juil. 2013, 18:18:15
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
1. La loi Gayssot n'a aucun rapport avec "Le relativisme extremement popularisé par internet" (sic!) vu que pour rappel elle a 2 décennies et demies d'existence.artragis » 12 Sep 2016, 21:49:06 a écrit :Pourquoi "malgré la triste loi Gayssot" ? Cette loi est une bénédiction pour notre démocratie à l'heure où le relativisme (toute les opinons se valent quelque soit la situation...) et extrêmement popularisé par internet.
2. Une loi (donc avec menace de verbalisation [conséquences financières] et d'incarcération [conséquences de privation de liberté physique]) n'a jamais empêché que se répandent des idées "interdites" par ladite loi. Elle aurait bien, aussi bien dans les dictatures dures que les démocraties molles, à favoriser la diffusion de ces dernières en créant de facto des "martyrs" (je mets à dessein le mot entre guillemets).
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
je ne vois pas en quoi l'âge de la loi la rend inadapté à un phénomène encore plus ancien qui a juste pris de l'ampleur ces dernières années...1. La loi Gayssot n'a aucun rapport avec "Le relativisme extremement popularisé par internet" (sic!) vu que pour rappel elle a 2 décennies et demies d'existence.
rien n'empêche une idée de se répendre, mais ça n'est pas un argument contre cette loi qui justement permet de condamner des actes qui sont contraire au pacte social.Une loi (donc avec menace de verbalisation [conséquences financières] et d'incarcération [conséquences de privation de liberté physique]) n'a jamais empêché que se répandent des idées "interdites" par ladite loi.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
-
- Messages : 1177
- Enregistré le : 31 juil. 2013, 18:18:15
Re: Actu-Politique doit-il continuer après l'élection présidentielle de 2017 ?
"Le pacte social" ?artragis » 14 Sep 2016, 13:19:38 a écrit :je ne vois pas en quoi l'âge de la loi la rend inadapté à un phénomène encore plus ancien qui a juste pris de l'ampleur ces dernières années...1. La loi Gayssot n'a aucun rapport avec "Le relativisme extremement popularisé par internet" (sic!) vu que pour rappel elle a 2 décennies et demies d'existence.
rien n'empêche une idée de se répendre, mais ça n'est pas un argument contre cette loi qui justement permet de condamner des actes qui sont contraire au pacte social.Une loi (donc avec menace de verbalisation [conséquences financières] et d'incarcération [conséquences de privation de liberté physique]) n'a jamais empêché que se répandent des idées "interdites" par ladite loi.
Euh ça se trouve dans la DDHC de 1789? Dans la Constitution de 1958?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré