Etats-Unis : EDF écarté d’un appel d’offre pour un réacteur

[Florian]

:arrow: Etats-Unis : EDF écarté d’un appel d’offre pour un réacteur

Voilà du protectionnisme ostensible.

[Nombrilist]

Bien entendu. Pour tout ce qui est stratégique, les USA sont largement moins c... que nous. Remember Airbus.

[johanono]

En matière de marchés publics, les Américains pratiquent le protectionnisme, et ne s'en cachent pas. De telles pratiques sont interdites en Europe, au nom de la liberté de la concurrence. Et une fois de plus, on s'aperçoit que le droit communautaire nous interdit de défendre correctement notre industrie.

[El Fredo]

Le protectionnisme est interdit entre membres de l'UE, mais rien ne l'interdit avec l'extérieur tant qu'on reste dans le cadre de l'OMC. Airbus par exemple bénéficie de nombreuses subventions, idem pour la PAC. Cela dit, intra UE rien n'empêche de promouvoir le "Made In", notamment sur la bouffe. Donc c'est un peu plus compliqué que ça.

[Incognito]

De toute facon, ces nouvelles centrales nucléaires ne sont pas rentables. Vous feriez mieux de remercier le protectionisme américain: il protège les actionnaires francais (majoritairement l'état donc les contribuables) des pertes qu'EdF allait inévitablement faire sur ces centrales.

[Jean]

De toute facon, ces nouvelles centrales nucléaires ne sont pas rentables. Vous feriez mieux de remercier le protectionisme américain: il protège les actionnaires francais (majoritairement l'état donc les contribuables) des pertes qu'EdF allait inévitablement faire sur ces centrales.

Pas rentable !!!!!!?

En France on vit avec ces centrales qui nous permettent d'avoir le KWH le moins cher dEurope tout en payant bien les ouvriers qui y travaillent (voir les différents articles sur les avantages des agents EDF).

Alors si ce n'est pas de la rentabilité cela ?!!!

[artragis]

le KWH le moins cher dEurope

Pas du tout! il y en a des moins cher : ceux qui ont des ressources hydrauliques plus grandes que les nôtres principalement.
De plus notre kWh est faible parce que régulé par l'Etat. Or d'ici quelques années ça ne sera plus le cas, et là ça coûtera cher.
Enfin, le coût du kWh nucléaire en France est artificiellement baissé par le fait que nous avons beaucoup de centrales âgées qu'on a juste "remis aux normes". Les nouvelles centrales (+ de sécurité, + de recyclage des déchets nucléaires, + de puissance) sont bien plus chères et moins rentables. C'est un fait, c'est Areva qui le dit.

[Nico37]

Royaume-Uni : feu vert à la construction de la centrale nucléaire d'EDF 19/03

Le gouvernement britannique a accordé mardi un permis de construire au projet de centrale nucléaire du français EDF à Hinkley Point (ouest de l'Angleterre) mais un accord reste à trouver sur le mécanisme garantissant la rentabilité de l'électricité produite.

" Le permis de construire a été accordé aujourd'hui pour la construction de la première nouvelle centrale nucléaire au Royaume-Uni depuis 1995 " , a indiqué le ministère de l'Energie et du changement climatique dans un communiqué.

Ce projet de centrale mené par le français EDF prévoit la construction de deux réacteurs dans la région du Somerset qui pourront couvrir les besoins en électricité de 5 millions de ménages, ce qui en fera " l'une des plus grandes centrales électriques au Royaume-Uni " , selon le ministère.

(...)