Le roi Willem alexander annonce la fin de l'état providence

[karoline]

il suffit de taxer ...........

De voler, tu veux dire???

[freeze]

pas du tout
taxer en rapport au capital.................

[Jeff Van Planet]

Donc les héritages, ou les gains du loto, même de quelques millions se dilapident vite.

Donc pour toi si des gens gagnant 1000€ net par mois arrivent à dépenser 2 millions sur 80 ans, cela signifie que quelqu'un qui gagne par héritage une dizaine de millions arrivera à les dépenser en moins d'un ans? Quand tu arrives à obtenir 1 000 000 sur ton compte bancaire, la première chose que tu fais c'est que tu en investis au moins la moitié. Ces investissements t'assureront un revenu d'environ 2% des 500 000€initiaux chaque année (donc environ 25 000€/ ans soit un revenu médian) mais tu as en plus 500 000€ à dépenser tout de suite (soit un quart de ce que les gens auraient dépensés sans ce gain selon ton calcul).
Donc, clairement, l'héritage est un facteur très fort d'inégalité, c'est un fait, pas une fatalité, non, un fait.

La phrase que j'ai mis en gras est clairement de la sur interprétation.

Le gars touche son héritage, il le dépensera en achetant une porche, une Ferrari, une villa sur la côte etc etc, mais il payera les assurances, les taxes, l'entretient et autres. Les 25K€/ans ne suffiront peut être pas.

Mais l'idée principale à retenir est que la richesse n'est pas acquise, et que la conserver nécessite un peu d’intelligence.
Demandez autour de vous ce que ferez vos proches s'ils touchaient 2 millions au loto. c'est surprenant comment en deux ou trois ans ils se retrouveraient sans rien et reviendraient au point de départ.


Sinon, Karoline à raison: Taxer une possession(capital) est un vol.
Autant taxer un revenu peut être pris comme une contribution, mais taxer quelque chose qui ne rapporte rien, ou qui pourrait rapporter, est aussi idiot que mal-honnête.

[Nombrilist]

"Taxer une possession(capital) est un vol."

Bof, moi je peux affirmer qu'au dessus d'un certain seuil, le capital, c'est du vol.

[Jeff Van Planet]

Et pourquoi?

[Narbonne]

Si je donne de l'argent à quelqu'un, il paiera des taxes dessus et c'est normal. Pour l'héritage c'est la même chose.

[Nombrilist]

"Et pourquoi?"

Et pourquoi pas ?

[Jeff Van Planet]

Le capital est constitué par des revenus(travail, commerce ou autre) et ces revenus sont taxés, il n'est donc pas normal d'avoir une deuxième taxe.

[Nombrilist]

Sauf que les revenus du capital ne sont pas assez taxés.

[El Fredo]

Si on taxe le capital c'est pour qu'il circule, sinon il s'accumule jusqu'à la formation de monopoles. Même un libéral sait ça, et c'est pourquoi beaucoup de libéraux sont pour la taxation du capital, certains allant même jusqu'à vouloir taxer les successions à 100%.

[karoline]

Si on taxe le capital c'est pour qu'il circule, sinon il s'accumule jusqu'à la formation de monopoles. Même un libéral sait ça, et c'est pourquoi beaucoup de libéraux sont pour la taxation du capital, certains allant même jusqu'à vouloir taxer les successions à 100%.

Qu'est-ce qui justifie une deuxième taxation sous prétexte qu'un capital (qui a par ailleurs déjà subi des taxations) n'appartient plus au père, mais suite à son décès, à son fils par exemple?

[Nombrilist]

Qu'est-ce qui justifie que l'on ait aboli la Noblesse ?

[El Fredo]

Si on taxe le capital c'est pour qu'il circule, sinon il s'accumule jusqu'à la formation de monopoles. Même un libéral sait ça, et c'est pourquoi beaucoup de libéraux sont pour la taxation du capital, certains allant même jusqu'à vouloir taxer les successions à 100%.

Qu'est-ce qui justifie une deuxième taxation sous prétexte qu'un capital (qui a par ailleurs déjà subi des taxations) n'appartient plus au père, mais suite à son décès, à son fils par exemple?

La réponse est dans mon commentaire...

Et puis si on suit ce raisonnement il faudrait aussi supprimer la TVA, vu que les dépenses de consommation sont payées avec des revenus qui ont déjà subi plusieurs niveaux de prélèvements...

[Jeff Van Planet]

Si on taxe le capital c'est pour qu'il circule, sinon il s'accumule jusqu'à la formation de monopoles. Même un libéral sait ça, et c'est pourquoi beaucoup de libéraux sont pour la taxation du capital, certains allant même jusqu'à vouloir taxer les successions à 100%.

http://www.contrepoints.org/2013/06/09/ ... -monopoles

no coments.

[freeze]

ben oui lien libéral .................