Les Suisses votent oui à la limitation de « l'immigration de masse »

[freeze]

quotas alors aussi sur les marchandises ........................
je rappelle que la libre circulation des personnes et des marchandises font partie des accords ; accords signés ......................

[Adeline]

N'avons nous pas une immigration choisie en France ? Si nous nous inclinons face à la libre circulation, ce n'est pas pour autant que nous accordons des titres de séjour à gogo. Je ne vois donc pas pourquoi ce serait choquant que la Suisse en fasse autant !

[Jeff Van Planet]

perso j'attends la réponse de l'europe car cela semble contraire aux accords entre l'ue et la suisse

C'est écrit dans l'article: Pour Bruxelles, en cas de renégociation de cette accords(libre circulation des travailleurs) de la part du gouvernement Suisse, Bruxelles remettra en cause absolument tous les autres accords bilatéraux.

[politicien]

Bonjour,

Avec le oui à la restauration des quotas d'immigration pour les étrangers, les électeurs ont plongé dimanche la Suisse prospère dans une crise majeure, exprimant un certain rejet des pressions de tous bords qui visent leur pays. L'Allemagne, la France et l'Union européenne (UE) ont protesté contre ce vote, qui aura des conséquences directes sur les nombreux ressortissants européens voulant travailler en Suisse, avec une procédure qui deviendra à l'avenir beaucoup plus compliquée qu'actuellement.

Le vote suisse pose des "problèmes considérables", a indiqué lundi le porte-parole de la chancelière allemande, Angela Merkel. "Les relations étroites qui lient la Suisse à l'Union européenne apportent des deux côtés aux populations de grands avantages, et la liberté de circulation est au coeur de ces liens étroits", a-t-il ajouté.

Le ministre suisse des Affaires étrangères, Didier Burkhalter, qui est aussi président en exercice de la Confédération, se rendra à Berlin le 18 février pour rencontrer la chancelière. De son côté, Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, estime que le vote suisse est une mauvaise nouvelle pour l'Europe. L'UE, a-t-il ajouté, va devoir réviser ses relations avec la Suisse.

"La Suisse veut se replier sur elle-même"
"C'est un vote préoccupant parce qu'il signifie que la Suisse veut se replier sur elle-même (...), et c'est paradoxal, car la Suisse fait 60 % de son commerce extérieur avec l'Union européenne", a souligné le ministre français à la radio RTL. "C'est un vote de protestation, et il se trouve qu'il s'exprime dans le référendum sur l'immigration", a déclaré le professeur Yves Flückiger, vice-recteur de l'université de Genève.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

[Nombrilist]

Je suis curieux de savoir quel sera le premier optimisé fiscaux à taper véritablement sur la Suisse. Pour le moment, c'est du blabla destiné à faire peur aux peuples qui seraient tentés de les imiter.

[albert]

Les Suisses ont plusieurs fois été consultés sur leur adhésion à l’UE et ils ont toujours répondu non. Mais les dirigeants suisses ont contourné ce refus par des accords qui ont fait que la Suisse, malgré elle, est devenu un quasi-membre de l’UE.

Le résultat de ce référendum, s’il est vraiment pris en considération, devrait remettre en cause la participation de la Suisse à l’espace Schengen, mais pas ses relations commerciales avec l’UE. Ce n’est donc pas véritablement un repli contrairement à ce qui est dit.

[Cheshire cat]

Que vont devenir les chanteurs et tennismen français ?

[Jeff Van Planet]

Bonjour,

J'ai vu hier dans l'émission "C dans l'aire" que personne ne connait encore les quotas exactes, car le référendum, comme tous les référendums populaires, n'est qu'un article rajouté à la constitution, il reste maintenant 3 ans au parlement pour établir dans les détails ces quotas.

J'ai appris une autre chose: que les cantons avec le plus d'immigration, ont voté massivement "non" et que les cantons avec le moins d'immigration ont voté plutôt "oui". C'est amusant, que ceux qui subissent les embouteillages, les allées venues des immigrès/frontaliers votent oui et que ceux qui n'en ont pas les inconvénients votent non^^

[Nombrilist]

C'est pareil chez nous. Les plus FN sont ceux qui n'ont jamais vu un noir ou un arabe de leur vie.

[Jeff Van Planet]

C'est exacte. les plus virulent sont ceux qui ne connaissent pas la réalité de l'immigration.

[Ramdams]

Cela dit, ici l'immigration concerne également l'Europe alors que chez nous, lorsque l'on parle d'immigration, on sous-entend "extra-européenne". Ce sont les cantons francophones qui ont répondu "non" et la partie la plus favorable est la Suisse italienne. Superposez la carte de répartition linguistique sur celle ci-dessous, ce sont quasiment les mêmes !



Dans le canton du Tessin (le seul italophone), les étrangers occupent 44.3 % des emplois, contre une moyenne de 27 % dans la Confédération. On comprend donc facilement leur vote massif pour le "oui".

[Jeff Van Planet]

à part ce canton italophone, les autres germanophones au nord est(en vert clair) sont plutôt ruraux et ont très peu d'immigrants. Je répète ce que le journaliste Suisse disait hier dans l'émission.
Alors que les cantons plutôt urbains et avec plus d'immigration ont voté plutôt oui par ce qu'ils connaissent les avantages de cette immigration et qu'ils savent le mal que ferait à leurs économies les priver de ces migrants.

Ceci dit l'argument qui à fait mouche est qu'il y à 8 millions d'habitants en Suisse, +/- 2 millions d'immigrants et 80 000 arrivants par ans. le calcule est simple: en 75 ans il y aurait autant de Suisses que d'immigrants.
Argument un peu simpliste, car il ne compte pas les immigrants qui quittent le territoire chaque années.