Tous les pays du Sud de l'Afrique sont excédentaires en éléphants et dans les autres pays les populations sont génétiquement différente et on essaie au maximum de conserver les particularités génétiques des populations sauvages qui plus ait la sécurité des éléphants n'y ait pas assuré à cause d'un taux de braconnage très élevé (et personne n'a envie de dépenser des fortunes pour déplacer des éléphants pour qu'ils se fassent tués par des braconniers dans la semaine).freeze » Mar 3 Juin 2014 - 19:09 a écrit :pourquoi on ne met pas les éléphants dans des autres réserves déficitaires de pays africains au lieu de le chasser ?fan2machiavel » 03 Juin 2014, 18:38:16 a écrit :Une précision tout de même pour les Eléphants: Ils ne sont pas du tout menacés au sud de l'Afrique, ils y sont même en surnombre. La chasse est donc autorisée.
Par ailleurs la chasse commerciale finance largement la sauvegarde de la faune sauvage dans ces pays.
Alors ensuite je suis d'accord que prendre plaisir à tuer des Eléphants cela peut révéler une salle mentalité de la personne mais d'un point de vue purement objectif ces chasses sont bénéfiques
Au début les éléphants n'étaient en surnombre qu'en Afrique du Sud et ils en ont refiler à tous les pays autour ais maintenant plus personne n'en veut. J'ai même entendu un manager de Kruger nous dire texto "If you want a elephant call me it's free".
D'autres méthodes ont été étudiées mais repoussées: la vasectomie des mâles (mais infaisable sur un grand nombre d'animaux), les vaccins anti zone pélucide comme contraceptif (mais ne fait que stabiliser la population). La seule solution restante est l'abattage